Initiative NordWestStadion / Stadiondebatte

[Frank aus Oldb]

hat er denn volt verlassen? ich verstehe das so, dass er die gemeinsamme fraktion mit der fdp verlassen hat.

[Schwede]

hat er denn volt verlassen? ich verstehe das so, dass er die gemeinsamme fraktion mit der fdp verlassen hat.

Korrekt.

[TAZZCLOPPENBURG]

hat er denn volt verlassen? ich verstehe das so, dass er die gemeinsamme fraktion mit der fdp verlassen hat.

Korrekt.

Ah, okay, das heißt er ist weiterhin bei Volt.

[Schwede]

Dem Rat der Stadt Oldenburg gehören – neben den oben aufgeführten Fraktionen und Gruppen – auch zwei Einzelratsmitglieder, Jens Lükermann (Volt) und Andreas Paul (AfD), an.

https://www.oldenburg.de/startseite/pol ... ionen.html

[TAZZCLOPPENBURG]

Dem Rat der Stadt Oldenburg gehören – neben den oben aufgeführten Fraktionen und Gruppen – auch zwei Einzelratsmitglieder, Jens Lükermann (Volt) und Andreas Paul (AfD), an.

https://www.oldenburg.de/startseite/pol ... ionen.html

Wäre dann aber trotzdem schön, wenn Herr Lükermann sich weiterhin PRO Stadion aussprechen darf. Wird dann ja wohl nachm Insta Statement so nicht unbedingt sein. Obwohl er immer Gegenwehr aus der eigenen Partei hatte und trotzdem für das Stadion war.

[1897er]

Das Stadion ist doch beschlossen. Es geht jetzt "nur" noch um die Vergabe. Da kann man jetzt nur noch entscheiden, wer baut. Aber nicht, ob gebaut wird. Der Zug ist schon abgefahren. Seltsam überflüssiges Manöver von Volt.
Kann ich im Übrigen nochmal rückwirkend mein Kommunalwahlkreuz verändern? Da hat sich ja auch zwischendrin einiges verändert gegenüber der damaligen Wahl .

[blue&white]

...wie bereits gesagt - erstmal für die Gesamtgemengelage nicht besonders relevant. Wichtigtuerei, um sich für den kommenden Kommunalwahlkampf zu "profilieren".

[TAZZCLOPPENBURG]

Jap, wie gesagt Volt war von den Mitgliedern her immer gegen das Stadion, wie man das bei Instagram mitbekommen hat, schlussendlich hat der Ratsherr Lükermann aber immer Pro Stadion abgestimmt.
Auch die Dame aus der Runde hat bei den NWZ Talks ganz schön dagegen geplappert -und da gab es auch noch ein Herr der YouTube unsicher gemacht hat von Volt, der immer gegen das Stadion war.
Lükermann war und ist Pro Stadion.

[TAZZCLOPPENBURG]

So weit ich das weiß, war in Hannover offiziell unser Ausweichstadion, in der 3. Liga.

Genau dürfte dann das Stadion sein, indem Havelse aktuell ihre 3Liga Spiele ausspielt.

[Diedel77]

WHV hat keine Rasenheizung!

Dann fällt das halt weg.

[Feuerlein]

Bei insta schreibt Volt auch, dass das Ratsmitglied unabhängig vom Parteibeschluss stimmen kann und wird. Denke, der wird weiterhin pro Stadion sein.

[TAZZCLOPPENBURG]

Bei Instagram hat sich die Fraktion BSW am 16.01.2026 nochmal klar und deutlich PRO Stadion geäußert! Tolles Video des Ratsmitgliedes! Herr Onken! Mit den Worten der VfB Oldenburg kann weiter auf uns zählen! - wird der Post abgeschlossen!

[blue&white]

...sehr gut - BSW mit 4 Ratsmitgliedern (im Gegensatz zu Volt mit einem). Aber die Pro Haltung hat sich auch die ganze Zeit durch die Rats- und Ausschusssitzungen gezogen!

[Frank aus Oldb]

abwarten

[blue&white]

...ach!

[elrosso]

Bei uns im Umfeld wird auch krass diskutiert über die Aktion der Grünen.
Es sind durchgehend alles bekennende VfB-Fans als auch Dauerkartenbesitzer.
Der Tenor dort hat mich aber selber überrascht. Die meisten können aus Bürgersicht die Aktion sogar verstehen.
Die Finanzen u.a. auch aufgrund der unerwarteten Mehrkosten aktueller Bauten und halt Thema Tiefgarage sind etwas aus dem Ruder gelaufen und da ist die Politik sogar in der Pflicht bestimmte Dinge zu hinterfragen bzw. neu zu bewerten. Die Grünen machen also nichts anderes als deren Pflicht. (Amtspflichten und Verantwortung für eine gesetzmäßige, wirtschaftliche Haushaltsführung
) Die anderen Parteien hätten dies eigentlich auch machen müssen, wenn man sich einmal umhört. Aber da kommt jetzt der Wahlkampf ins Spiel.
Wir alle wissen, wie sehr der VfB das Stadion braucht und wir wollen es auch aber man sollte so fair sein und diese Aktion etwas verstehen, weil die Grünen da wirklich auch uns Steuerzahler im Blick hat. Die Aussichten haben sich in Sachen Finanzen verschlechtert und dann ist so eine Aktion legitim wenn auch unglücklich (kommuniziert).

[Kane]

Die Aussichten haben sich in Sachen Finanzen verschlechtert und dann ist so eine Aktion legitim wenn auch unglücklich (kommuniziert).

Ist es nicht, wenn die Grünen die Finanzen der Stadt im Blick hätte würde die langsam anfangen konstruktiv am Stadion mitzuarbeiten, alles andere macht es nur teurer.

Die Grünen waren gegen das Stadion, haben eine Bürgerbefragung dennoch abgelehnt. Nun wollen die wegen 0,3% Belastung des Haushaltes, eine Bürgerbefragung die 0,0000% Auswirkungen auf das Totalunternehmerverfahren hat? Das ist maximal Unglaubwürdig. Sehe ich nicht nur so, sondern Bekannte die mal die Grünen gewählt haben (nun aber nicht mehr).

[elrosso]

Die Aussichten haben sich in Sachen Finanzen verschlechtert und dann ist so eine Aktion legitim wenn auch unglücklich (kommuniziert).

Ist es nicht, wenn die Grünen die Finanzen der Stadt im Blick hätte würde die langsam anfangen konstruktiv am Stadion mitzuarbeiten, alles andere macht es nur teurer.

Die Grünen waren gegen das Stadion, haben eine Bürgerbefragung dennoch abgelehnt. Nun wollen die wegen 0,3% Belastung des Haushaltes, eine Bürgerbefragung die 0,0000% Auswirkungen auf das Totalunternehmerverfahren hat? Das ist maximal Unglaubwürdig. Sehe ich nicht nur so, sondern Bekannte die mal die Grünen gewählt haben (nun aber nicht mehr).

Also der Entwurf auf Seite 12 sagt ja was anderes:

https://www.oldenburg.de/fileadmin/olde ... ntwurf.pdf

Bitte nicht falsch verstehen. Wir sind Pro-Stadion können aber das Bedenken der Grünen aufgrund der Finanzlage nachvollziehen. Es ist nur legitim Investitionen die noch nicht so weit fortgeschritten sind aufgrund der Situation zu hinterfragen.

[Kane]

Bitte nicht falsch verstehen. Wir sind Pro-Stadion können aber das Bedenken der Grünen aufgrund der Finanzlage nachvollziehen. Es ist nur legitim Investitionen die noch nicht so weit fortgeschritten sind aufgrund der Situation zu hinterfragen.

Noch nicht weit fortgeschritten? Das Stadion ist EU weit ausgeschrieben. Die Ausschreibung ist beendet. Informiere dich mal was passiert, wenn man eine Ausschreibung "einfach so" zurück nimmt, als Begründung "Belastung des Haushaltes von 0,3%"

Es ist nicht legitim diese in der Art und Weise zu hinterfragen, schon überhaupt zu diesem Zeitpunkt.

[OLburger]

Bei uns im Umfeld wird auch krass diskutiert über die Aktion der Grünen.
Es sind durchgehend alles bekennende VfB-Fans als auch Dauerkartenbesitzer.
Der Tenor dort hat mich aber selber überrascht. Die meisten können aus Bürgersicht die Aktion sogar verstehen.
Die Finanzen u.a. auch aufgrund der unerwarteten Mehrkosten aktueller Bauten und halt Thema Tiefgarage sind etwas aus dem Ruder gelaufen und da ist die Politik sogar in der Pflicht bestimmte Dinge zu hinterfragen bzw. neu zu bewerten. Die Grünen machen also nichts anderes als deren Pflicht. (Amtspflichten und Verantwortung für eine gesetzmäßige, wirtschaftliche Haushaltsführung
) Die anderen Parteien hätten dies eigentlich auch machen müssen, wenn man sich einmal umhört. Aber da kommt jetzt der Wahlkampf ins Spiel.
Wir alle wissen, wie sehr der VfB das Stadion braucht und wir wollen es auch aber man sollte so fair sein und diese Aktion etwas verstehen, weil die Grünen da wirklich auch uns Steuerzahler im Blick hat. Die Aussichten haben sich in Sachen Finanzen verschlechtert und dann ist so eine Aktion legitim wenn auch unglücklich (kommuniziert).

Grundsättlich mag das alles richtig sein. Aber warum hört oder liest man immer nur "Stadion"? Es ist immer das Stadion, das angeführt wird, wenn es um das Theam Geld geht. Es gibt so viele Posten in der Stadt, auch in der Zukunft liegend, die genauso geprüft/diskutiert werden müssten. Umbau Weser-Ems-Hallen, Pferdemarktumgestalltung, Umbau Staulinie, Umbau Schloßplatz... Stellenweise sind das sogar Grüne Ideen. Soweit ich weiß, wurde zu diesen (mir spontan eingefallenen, sicherlich gibt es noch viele andere) Projekten noch keine Ratsentscheidung getroffen. Da wäre es doch nur sinnvoll, die zukünftigen Bauprojekte mal zu diskutieren... Stattdessen höre ich immer nur "Stadion". Eine bereits getroffene Entscheidung.
In der Theorie müsste das neue Stadion ohnehin der letzte Zug sein, der den brennenden Finanz-Bahnhof verlassen wird.
Alles andere führt unweigerlich dazu das wir uns ambitionierten Fussball in OL für die mindestens nächsten 20 Jahre an die Backe schmieren können.