Samstag 23.11.24 - 18 Uhr 20. Spieltag VfB Oldenburg - Phönix Lübeck

[Johann Ohneland]

Der Nord FV hat sich da mit seinem Urteil völlig verrannt und wird da nicht mehr herauskommen

Hoffentlich doch, in dem er nach unserem Einspruch das Urteil revidiert.

Ich kann mir schwer vorstellen, dass da nicht schleunigst die Spielordnung angepasst wird. Ob das aber uns noch die Punkte bringt ist fraglich.

Aus meiner Sicht ist tatsächlich die Spielordnung fehlerhaft und weniger das Urteil. Das Problem ist, dass man jetzt Jahre lang größtenteils ehrenamtlich arbeitende Menschen gezwungen hat, irgendwelche Formularien einzuhalten ohne dass dafür eine ordnungsgemäße Rechtsgrundlage bestand. Was da an Lebenszeit verschwendet wurde...

[Blaue Elise]

Kleiner positiver Nebenaspekt!
Loubongo und Möschl würden ihre erzielten Tore aus dem Spiel behalten!

[Troll]

Fällen da Einzelpersonen Urteile?
Besprechen sich da nicht zwei, drei, vier Personen?
"So, wie legt man das jetzt richtig aus? Was hat es für Konsequenzen, wenn wir xy entscheiden?"

Und keiner springt auf und ruft, dass das eine ganz dumme Entscheidung ist.

Gibt es nicht auch Gewohnheitsrecht und dergleichen?
Die Mannschaften sind doch wohl immer aufgelaufen im der Annahme, dass der Bogen eine Bedeutung hat, oder?

[VfBLigaZwei]

Ist dieser Vorgang ein- und erstmalig?
Gibt es keine Präzedenzfälle?
Wurde nicht von einem vergleichbaren Fall aus der RL West berichtet?
Der VfB wird sicher in die Berufung gehen!
Der ähnliche Fall aus dem Pokalspiel in Lohne ist mit diesem Vorgang nicht vergleichbar!
Übrigens: das Remis und den Punkt hat sich der VfB auf dem Spielfeld erkämpft!!!!

[Diedel77]

Unser VfB sollte es auf jeden Fall nicht so ohne weiteres hinnehmen. Und vom NFV Klarheit verlangen.

[Johann Ohneland]

Ist dieser Vorgang ein- und erstmalig?
Gibt es keine Präzedenzfälle?
Wurde nicht von einem vergleichbaren Fall aus der RL West berichtet?

In der Regionalliga West gibt es entsprechende Regelungen. Im NFV scheinbar nicht. Sagt auch was darüber aus, wo und wo nicht professionell gearbeitet wird.

[ZweiteLiagaVFB]

Unser VfB sollte es auf jeden Fall nicht so ohne weiteres hinnehmen. Und vom NFV Klarheit verlangen.

Das wäre auch Klarheit für alle RLNord Mannschaften.
Weniger Aufwand für alle Mannschaften.
Vielleicht muss man dann nur melden, wenn ein Spieler dementsprechend hochgezogen wird.

[Diedel77]

Aber von der NWZ oder vom Kicker bisher noch kein Bericht.

[Marcel_261]

@ Marcel _261
Etwas überspitzt aber genauso ist es!

„Überspitzt“ - leider pure Realität? Platz 11 und das Weserstadion stehen nebeneinander - Werder II spielt möglicherweise in einem bedeutsamen Spiel wo Werder schon 5:0 gegen Bochum führt und die U23 Hilfe braucht könnte laut diesem Urteil ein Ducksch kurz von den Profis abziehen und den eine Halbzeit bei der U23 spielen lassen! Das ist natürlich nun viel hätte wenn und aber, aber es ist offensichtlich möglich und das Fass hat der Verband mit diesem Urteil geöffnet…

[Schwede]

Aber von der NWZ oder vom Kicker bisher noch kein Bericht.

Bei der NWZ sind längst alle im Bett. Die machen Podcasts wenn sie Bock haben ein Thema unendlich auszudehnen (die verschollene U96) oder bieten unausgegorene Artikel und machen dann einen weiteren Artikel über "Experten-Reaktionen", die lediglich eine Abschrift der völlig verpeilten Facebook-Kommentare auf den ersten Artikel sind (mehrmals, zuletzt Batteriespeicher in Elsfleth).
Nee, auf diesen Journalismus kann ich eh verzichten.

[Blaue Elise]

bis 22:30 Uhr kostenlos

Der NFV bewerte den Sachverhalt nun offenbar anders und wies die Beschwerde des VfB Oldenburg zurück. Ob die Oldenburger in Berufung gehen, bleibt abzuwarten. „Es gibt ein erstes Urteil. Das werden wir heute nicht kommentieren“, sagte Fabian Speckmann, Leiter Kommunikation und Medien, auf LN-Nachfrage.

https://www.ln-online.de/sport/regional ... ZIGXQ.html

[DerHollaender]

Nun muss ich mal ruhiiig bleiben und nachfragen: Würde hier nicht mehrfach ein sortengleicher Fall zitiert der gegen Phoenix gewertet wurde?

[Schwede]

Nun muss ich mal ruhiiig bleiben und nachfragen: Würde hier nicht mehrfach ein sortengleicher Fall zitiert der gegen Phoenix gewertet wurde?

Ja.

[Marcel_261]

Nun muss ich mal ruhiiig bleiben und nachfragen: Würde hier nicht mehrfach ein sortengleicher Fall zitiert der gegen Phoenix gewertet wurde?

Jaein - laut dem Urteil bei unserm Fall ist es laut NFV Spielordnung egal ob auf dem Spielbogen Häuser/… gemalt sind oder Spielernamen stehen sobald dieser Spieler als spielberechtigt in der Mannschaft gilt ist alles regelkonform! Natürlich absolut unfassbar…

Bei dem St. Pauli II Fall war wohl einer nichtmal spielberechtigt in der Mannschaft und das ist derzeit die Begründung fürs Abschmettern der Beschwerde…

[DerHollaender]

Jaaa - und? Ist das nicht reine Wiikuer? Und bei dem Sch... verband - warum immer gegen uns? Das ist ja schier unglaublich?

[Schwede]

Wird leider digital übermittelt. Ansonsten könnten man halt auch das Haus des Nikolaus unter Ersatzspieler krakeln.

[Marcel_261]

Wird leider digital übermittelt. Ansonsten könnten man halt auch das Haus des Nikolaus unter Ersatzspieler krakeln.

Mal ganz neutral und sachlich gesehen ist dieses Urteil für die ganze RL Nord ein krasses Eingeständnis von Inkompetenz und Unwissen des Verbandes! Ist dem Verband bekannt, dass diese Liga das Bindeglied zwischen Amateursport und Profifußball ist? Über uns spielen Vereine wie Rostock/Dresden/… und in der NFV Spielordnung steht nichts zum Spielbogen? Wieviele weitere Fehler sind denn da noch vorhanden und welche Schlupflöcher werden durch dieses Urteil nun genutzt? Ich hoffe nur, dass der VfB in Revision geht und der Verband im Sinne des Fußball und der sportlichen Zukunft entscheidet…

[Johann Ohneland]

Wird leider digital übermittelt. Ansonsten könnten man halt auch das Haus des Nikolaus unter Ersatzspieler krakeln.

Mal ganz neutral und sachlich gesehen ist dieses Urteil für die ganze RL Nord ein krasses Eingeständnis von Inkompetenz und Unwissen des Verbandes! Ist dem Verband bekannt, dass diese Liga das Bindeglied zwischen Amateursport und Profifußball ist? Über uns spielen Vereine wie Rostock/Dresden/… und in der NFV Spielordnung steht nichts zum Spielbogen? Wieviele weitere Fehler sind denn da noch vorhanden und welche Schlupflöcher werden durch dieses Urteil nun genutzt? Ich hoffe nur, dass der VfB in Revision geht und der Verband im Sinne des Fußball und der sportlichen Zukunft entscheidet…

So ist es.

[blue&white]

Die hier beschriebenen, negativen denkbaren Auswirkungen auf den Spielbetrieb bieten ja evtl. eine einleuchtende Argumentation für eine Berufung.

[Schwede]

Ja, das ist schon ähnlich löchrig wie die VfB-Vereinssatzung.