Samstag 23.11.24 - 18 Uhr 20. Spieltag VfB Oldenburg - Phönix Lübeck

[Johann Ohneland]

Ist dieser Vorgang ein- und erstmalig?
Gibt es keine Präzedenzfälle?
Wurde nicht von einem vergleichbaren Fall aus der RL West berichtet?

In der Regionalliga West gibt es entsprechende Regelungen. Im NFV scheinbar nicht. Sagt auch was darüber aus, wo und wo nicht professionell gearbeitet wird.

[ZweiteLiagaVFB]

Unser VfB sollte es auf jeden Fall nicht so ohne weiteres hinnehmen. Und vom NFV Klarheit verlangen.

Das wäre auch Klarheit für alle RLNord Mannschaften.
Weniger Aufwand für alle Mannschaften.
Vielleicht muss man dann nur melden, wenn ein Spieler dementsprechend hochgezogen wird.

[Diedel77]

Aber von der NWZ oder vom Kicker bisher noch kein Bericht.

[Schwede]

Aber von der NWZ oder vom Kicker bisher noch kein Bericht.

Bei der NWZ sind längst alle im Bett. Die machen Podcasts wenn sie Bock haben ein Thema unendlich auszudehnen (die verschollene U96) oder bieten unausgegorene Artikel und machen dann einen weiteren Artikel über "Experten-Reaktionen", die lediglich eine Abschrift der völlig verpeilten Facebook-Kommentare auf den ersten Artikel sind (mehrmals, zuletzt Batteriespeicher in Elsfleth).
Nee, auf diesen Journalismus kann ich eh verzichten.

[Blaue Elise]

bis 22:30 Uhr kostenlos

Der NFV bewerte den Sachverhalt nun offenbar anders und wies die Beschwerde des VfB Oldenburg zurück. Ob die Oldenburger in Berufung gehen, bleibt abzuwarten. „Es gibt ein erstes Urteil. Das werden wir heute nicht kommentieren“, sagte Fabian Speckmann, Leiter Kommunikation und Medien, auf LN-Nachfrage.

https://www.ln-online.de/sport/regional ... ZIGXQ.html

[DerHollaender]

Nun muss ich mal ruhiiig bleiben und nachfragen: Würde hier nicht mehrfach ein sortengleicher Fall zitiert der gegen Phoenix gewertet wurde?

[Schwede]

Nun muss ich mal ruhiiig bleiben und nachfragen: Würde hier nicht mehrfach ein sortengleicher Fall zitiert der gegen Phoenix gewertet wurde?

Ja.

[DerHollaender]

Jaaa - und? Ist das nicht reine Wiikuer? Und bei dem Sch... verband - warum immer gegen uns? Das ist ja schier unglaublich?

[Schwede]

Wird leider digital übermittelt. Ansonsten könnten man halt auch das Haus des Nikolaus unter Ersatzspieler krakeln.

[Johann Ohneland]

Wird leider digital übermittelt. Ansonsten könnten man halt auch das Haus des Nikolaus unter Ersatzspieler krakeln.

Mal ganz neutral und sachlich gesehen ist dieses Urteil für die ganze RL Nord ein krasses Eingeständnis von Inkompetenz und Unwissen des Verbandes! Ist dem Verband bekannt, dass diese Liga das Bindeglied zwischen Amateursport und Profifußball ist? Über uns spielen Vereine wie Rostock/Dresden/… und in der NFV Spielordnung steht nichts zum Spielbogen? Wieviele weitere Fehler sind denn da noch vorhanden und welche Schlupflöcher werden durch dieses Urteil nun genutzt? Ich hoffe nur, dass der VfB in Revision geht und der Verband im Sinne des Fußball und der sportlichen Zukunft entscheidet…

So ist es.

[blue&white]

Die hier beschriebenen, negativen denkbaren Auswirkungen auf den Spielbetrieb bieten ja evtl. eine einleuchtende Argumentation für eine Berufung.

[Schwede]

Ja, das ist schon ähnlich löchrig wie die VfB-Vereinssatzung.

[Ganja]

Wird leider digital übermittelt. Ansonsten könnten man halt auch das Haus des Nikolaus unter Ersatzspieler krakeln.

Mal ganz neutral und sachlich gesehen ist dieses Urteil für die ganze RL Nord ein krasses Eingeständnis von Inkompetenz und Unwissen des Verbandes! Ist dem Verband bekannt, dass diese Liga das Bindeglied zwischen Amateursport und Profifußball ist? Über uns spielen Vereine wie Rostock/Dresden/… und in der NFV Spielordnung steht nichts zum Spielbogen? Wieviele weitere Fehler sind denn da noch vorhanden und welche Schlupflöcher werden durch dieses Urteil nun genutzt? Ich hoffe nur, dass der VfB in Revision geht und der Verband im Sinne des Fußball und der sportlichen Zukunft entscheidet…

So ist es.

Zumal der Presse ja zu entnehmen war, dass in der Phönix Kabine nach dem Spiel die Kacke ordentlich am dampfen war. Man war sich dieses "Schlupfloches" offenbar selber nicht bewusst und hat deshalb auch noch nicht Mal eine Stellungnahme Richtung NFV abgegeben. Die sind doch auch davon ausgegangen, dass sie was falsch gemacht haben.

[BMP]

Ich wäre froh, wenn einige unter uns nicht rechtskräftige Urteile fällen müssten. Gefühltes Recht, es könnte, müsste, sollte und Vergleiche mit anderen Rechtssystemen, sowie Recht nach Regeln, die es eventuell nicht mehr gibt, bringen einen nicht weiter. Es zählen nun mal die vor der Saison vorhandenen Regeln. Irgend einen Sinn sollte ein Spielberichtsbogen schon haben, wenn man an ihm festhält. Vielleicht gibt es da übergeordnete Regeln des DFB. Oder man hat durch Regeländerungen auf Ebene des NordFV den Spielberichtsbogen aus dem Rennen genommen, ohne dass man das vor hatte. Was dann nicht nur peinlich für den Verband wäre, sondern auch für die Vereine, die diesen Regeländerungen zugestimmt haben, weil sie sich über die Tragweite bei der Abstimmung zu wenig Gedanken gemacht haben. Wie dem auch sei, die Sportgerichtbarkeit entscheidet nicht im luftleeren Raum, auch sie muss sich an die bestehenden Regeln halten.

[Frank aus Oldb]

des einen freud, ist des anderen leid

[Kane]

Ich wäre froh, wenn einige unter uns nicht rechtskräftige Urteile fällen müssten. Gefühltes Recht, es könnte, müsste, sollte und Vergleiche mit anderen Rechtssystemen, sowie Recht nach Regeln, die es eventuell nicht mehr gibt, bringen einen nicht weiter. Es zählen nun mal die vor der Saison vorhandenen Regeln. Irgend einen Sinn sollte ein Spielberichtsbogen schon haben, wenn man an ihm festhält. Vielleicht gibt es da übergeordnete Regeln des DFB. Oder man hat durch Regeländerungen auf Ebene des NordFV den Spielberichtsbogen aus dem Rennen genommen, ohne dass man das vor hatte. Was dann nicht nur peinlich für den Verband wäre, sondern auch für die Vereine, die diesen Regeländerungen zugestimmt haben, weil sie sich über die Tragweite bei der Abstimmung zu wenig Gedanken gemacht haben. Wie dem auch sei, die Sportgerichtbarkeit entscheidet nicht im luftleeren Raum, auch sie muss sich an die bestehenden Regeln halten.

Naja es heißt:

(9) a) Hat in einem Spiel ein nicht spielberechtigter Spieler mitgewirkt und trifft seinen Verein ein Verschulden an diesem Umstand, so wird das Spiel für den Gegner mit 5:0 Toren als gewonnen gewertet, sofern das tatsächliche Ergebnis für den schuldigen Verein günstiger lautete. Ansonsten wird das Spiel wie ausgetragen gewertet.

Da ist schon sehr viel Spielraum drin..

[Michi]

Man war sich der Punkte sicher, weil in Oldenburg und umzu jedes Kreisklassenspiel bei gleichem Sachverhalt mit 5:0 gewertet wird.
Ich hoffe, der VfB führt in Zukunft den Verband vor und schreibt nur noch die ersten 11 auf den Spielbericht, alles andere kommt dann überraschend.

[Dino]

Ich habe irgendwie geahnt, dass es eim für uns negatives Urteil geben würde.
Wie man in zwei gleichartigen Fällen zu völlig gegensätzlichen Entscheidungen kommen kann, ist nur mit Willkür zu erklären.

[VFB Oldie]

Aber von der NWZ oder vom Kicker bisher noch kein Bericht.

Bei der NWZ sind längst alle im Bett. Die machen Podcasts wenn sie Bock haben ein Thema unendlich auszudehnen (die verschollene U96) oder bieten unausgegorene Artikel und machen dann einen weiteren Artikel über "Experten-Reaktionen", die lediglich eine Abschrift der völlig verpeilten Facebook-Kommentare auf den ersten Artikel sind (mehrmals, zuletzt Batteriespeicher in Elsfleth).
Nee, auf diesen Journalismus kann ich eh verzichten.

List sie aber anscheinend trotzdem

[Dati85]

Ich hoffe Lübeck muss wenigstens die Höchststrafe von 50 Euro bezahlen, für den nicht korrekt ausgefüllten Spielberichtsbogen.