Initiative NordWestStadion / Stadiondebatte

[Kane]

Hallihallo, also mit Klaus Baumgart hatten wir geile Zeiten und wären fast in der 1. Bundesliga.
Klar, wenn's denn nicht läuft sind fast alle doof;- sieht man ja jetzt auch teilweise....
So ein bissel Glanz würde uns gut zu Gesicht stehen, deshalb bin ich für Klaas H. in präsenter Funktion!

Aber in den letzten Jahren, hat er keine Gelegenheit ausgelassen, sich mehr als negativ zu äußern. Der Typ ist für alle Zeiten verbrannt, egal was er früher geleistet hat oder sich nur auf die Fahne geschrieben hat.

Auch wenn er es damals nicht hätte machen sollen, sein Interview ist noch heute zeitlos und war aus dem Punkt!

[Frank aus Oldb]

er hat damals das gesagt und gemeint was dem verein teils heute noch nachgetragen wird.
ich nehme ihm nur eine sache übel... er hatte mal gesagt, schon ewig her, dass auch er
wiederkommt wenn herr berster wieder mit dabei ist. da hatte er ja nun lange, ich will nicht
sagen auch oft genug, die gelegenheit zu gehabt. daher ist er für mich auch nicht viel mehr
als ein... auch da kommt zum tragen "fußballfans vergessen nie".

[Schwede]

Hallihallo, also mit Klaus Baumgart hatten wir geile Zeiten und wären fast in der 1. Bundesliga.

Mit oder nicht vielleicht trotz? Zeitliche Korrelation ungleich Kausalität.

Schön das du wieder da bist

Du weißt ja, wenn es funktionieren soll, muss man es am besten selbst machen.

[ZweiteLiagaVFB]

Wenn jemand dort das erste Mal im Stadion singt, sind das

Judith und Mel

bitte nicht!

Doch doch....
Die sind sehr oft im Stadion.

[Toni Tore]

https://oeins.de/ratssitzung/

Ab 2 Stunden und 5 Minuten die Rede von Frau Piechotta.

Zur Sekunde erst entdeckt. Danke Dir!

[Zonny]

Bei mir ist das Play Zeichen durchgestrichen

[Kane]

Bei mir ist das Play Zeichen durchgestrichen

Bei mir gehts nach wie vor, nimm mal Chrome.

[neo]

Bei mir ist das Play Zeichen durchgestrichen

Bei mir gehts nach wie vor, nimm mal Chrome.

Bei mir hatte es auf dem iPhone auch nicht geklappt. Musste auf dem Rechner schauen.

[Robbie]

Oldenburgs Stadionbau – Trotz Defizits soll Geld zurückfließen

www.nwzonline.de/oldenburg/fussballstad ... 79233.html

[Diedel77]

Bekomme ich leider nicht geöffnet.

[Kane]

Der Artikel ist hinter einer Paypal Wall, daher habe ich den Beitrag gelöscht weil es nicht gestattet ist diesen zu posten. Du kann ihn gerne mit eigenen Worten wiedergeben aber bitte nicht posten.

Zur Finanzierung des neuen Fußballstadions blieben auch in der Ratssitzung viele Fragen unbeantwortet. Wie erklärt die Stadt den jährlich geplanten Liquiditätsüberschuss?
Markus Minten
Markus Minten
05.11.2024, 10:29 Uhr

[Bjoern_OL]

Der Artikel ist hinter einer Paypal Wall, daher habe ich den Beitrag gelöscht weil es nicht gestattet ist diesen zu posten. Du kann ihn gerne mit eigenen Worten wiedergeben aber bitte nicht posten.

Zur Finanzierung des neuen Fußballstadions blieben auch in der Ratssitzung viele Fragen unbeantwortet. Wie erklärt die Stadt den jährlich geplanten Liquiditätsüberschuss?
Markus Minten
Markus Minten
05.11.2024, 10:29 Uhr

nagut, sorry!

[Soccer_Scientist]

nagut, sorry!

Du könntest ihn ja mit eigenen Worten wiedergeben. *knickknack*

[Andy1897]

Im Prinzip wird in dem Zeitungsbericht nur erklärt, wie die 15 Mio Euro durch einen Überschuss zurück gezahlt werden können. Ohne das eine Gesellschaft einen Gewinn erwirtschaftet. Abschreibungen uns so.... Der Zeitbericht ist aus meiner Sicht vernünftig geschrieben und nicht negativ.

[Feuerlein]

Und am Ende steht auch noch, dass die Bilanz der VfB GmbH bereits im Februar in Zuge der Lizenzierung erstellt wurde und im Juni den Gesellschaftern vorgelegt wurde (gab wohl ein Minus von 250000) und Weinberg weiß nicht, wieso das noch nicht veröffentlicht wurde und soll nachgeholt werden.

[Robbie]

Aber auch der gute Herr Minten schreibt wieder einmal von 50 Mio. € Kredit plus Zins und Tilgung... Es ist zum Haare raufen, dass sich scheinbar niemand richtig mit den Kosten für das Stadion befasst

[blue&white]

Na ja, Minten thematisiert innerhalb von einer Woche nun zum zweiten Mal nach der der politischen Entscheidung vom 28.10. die "offenen" Fragen zum Rückfluss des Liquiditätsüberschusses an die Stadt. Mehrere Leser hätten sich an die Redaktion gewandt (von woher wohl?).

[VfBLigaZwei]

Allmählich geht mir die NWZ mit ihrer Berichterstattung zum Stadionneubau auf den Sack
Die thematisieren ausschließlich Punkte der Stadiongegner. Nach dem Motto "steter Tropfen höhlt den Stein" wird dann natürlich die öffentliche Meinung maßgeblich beeinflusst. Eigentlich ist es Aufgabe einer Tageszeitung, überparteilich zu agieren, wobei natürlich Redakteue auch bei einer entsprechenden Kennzeichnung persönliche Meinungen in einem Kommentar zum Ausdruck bringen können. Die NWZ-Berichte zum Stadion sind jedoch stark negativ kopflastig.
So frage ich mich, was neulich das Stadionbild mit dem Ball in der Pfütze sollte!
Auch das Abdrucken des BI-Flugblattes kürzlich war doch eindeutig Parteinahme und kann nicht akzeptiert werden.

[Mazzoo]

Allmählich geht mir die NWZ mit ihrer Berichterstattung zum Stadionneubau auf den Sack
Die thematisieren ausschließlich Punkte der Stadiongegner. Nach dem Motto "steter Tropfen höhlt den Stein" wird dann natürlich die öffentliche Meinung maßgeblich beeinflusst. Eigentlich ist es Aufgabe einer Tageszeitung, überparteilich zu agieren, wobei natürlich Redakteue auch bei einer entsprechenden Kennzeichnung persönliche Meinungen in einem Kommentar zum Ausdruck bringen können. Die NWZ-Berichte zum Stadion sind jedoch stark negativ kopflastig.
So frage ich mich, was neulich das Stadionbild mit dem Ball in der Pfütze sollte!
Auch das Abdrucken des BI-Flugblattes kürzlich war doch eindeutig Parteinahme und kann nicht akzeptiert werden.

Nun denn, man darf nicht vergessen, dass die NWZ wenig „Aufregerthemen“ hat, die journalistisch irgendwie relevant wären. Wie sagt man so schön: „Du musst du die Kuh melken, solang sie Milch gibt.“

[Dino]

Dem Herrn Redakteur Minten
Seh‘ ich am liebsten von hinten
Beim schnellen Verschwinten -
Zu.
Dann ist endlich Ruh‘.