Initiative NordWestStadion / Stadiondebatte

[Diedel77]

zur allgemeinen info, ich habe gewettet das wir zur saison 27/28 in der 2. liga spielen

du hast noch nie was gewónnen, denn sonst hätten wir längst n neues Stadion von deinem Lottogewinn und so

Meinst du 2027/28 oder 3027/28?

[blue&white]

Bestimmt - "unsere" perspektivische Liga dürfte vom Verein und auch den Fans Liga 3 sein...

nein, man strebt längerfristig, wenn die Strukturen es zulassen, in Liga 2!

Klar, große Ziele kann man haben - realistisch und für erstmal längere Zeit unsere Kragenweite dürfte die 3. Liga sein.

[blue&white]

Das hab ich auch gedacht. Überall erzählt man sich deren toller Verein baut das. Dabei zahlt die Stadt 90 Prozent.

Ja und dann noch die üblichen 30% Zuschuss zum Bau… (wobei der Artikel das genaue Zahlenwerk ja auch nur anreißt und nicht ganz klar ist, wieviel letztendlich von der Total Cost of Ownership von der Stadt finanziert wird, kommen ja auch noch Erhaltungs- und Betriebskosten, ggf. Personalkosten hinzu)

Wobei hier natürlich wirklich Hallen benötigt werden.

Absolut! Hallen werden gebraucht und darum will ich auch gar nicht dieses Modell kritisieren. Offenbar kommt es die Stadt laut Artikel auch günstiger, als die Halle selber zu bauen. Und so ein Campus, der ganz viel Basketball vereint ist für die Sportwelt der Stadt insgesamt aber auch für die "Sportmeile Maastrichter Str."* auch klasse.

Ich finde halt nur, die Baskets sollten jetzt nach so einem Deal mal ganz entspannt beim Thema Stadion bleiben.

*) Vielleicht sollte man die Maastrichter irgendwann umbenennen, damit der Name besser zum Thema Sport passt. Zum Beispiel in Fossi-Paulding-Allee…

Das finde ich aber auch, den (Basket)Ball mal schön flach halten in Zukunft. Zwei Hallen für den Spielbetrieb und nun eine fast komplett städtisch finanzierte Dreifeldhalle incl. Grundstück in Erbbaurecht .. BI aufgemerkt!

[Blaue Elise]

https://www.youtube.com/watch?v=Km9RHtAzmpI&t=35s
Hier ist zu erkennen, wie gewaltig diese neue Halle sein wird, und wie winzig klein unser Gebäude vom JLZ dagegen wirkt. Wenn die Halle steht wird es dunkel!
Lässt mich zur Frage kommen, ob die Geschäftstelle dann nicht im neuen Stadion besser untergebracht wäre?

[Frank aus Oldb]

lass mal &t=6s und &t=13s weg (also z.b. nur Km9RHtAzmpI einfügen)

[neo]

Die BI hat morgen wieder ne Anzeige in der NWZ in der sie zum Zeichnen der Petition aufruft.

[blue&white]

Weiß gar nicht, worauf sich mein größeres Unverständnis richtet, auf diese kleine, selbsternannte BI oder diese einzige Lokalzeitung vor Ort, welche ihr diese Bühne bietet!

[Realist]

Weiß gar nicht, worauf sich mein größeres Unverständnis richtet, auf diese kleine, selbsternannte BI oder diese einzige Lokalzeitung vor Ort, welche ihr diese Bühne bietet!

Das nennt sich Presse-Freiheit…auch wenn einen der Inhalt nicht gefällt…

[Troll]

Weiß gar nicht, worauf sich mein größeres Unverständnis richtet, auf diese kleine, selbsternannte BI oder diese einzige Lokalzeitung vor Ort, welche ihr diese Bühne bietet!

Das nennt sich Presse-Freiheit…auch wenn einen der Inhalt nicht gefällt…

Pressefreiheit mal gegoogelt?

Ungehinderte Meinungsäußerung, wie es die Pressefreiheit beinhaltet, wollen die meisten hier wohl sicher nicht unterdrücken.
Die können gerne schreiben, wir sind xy viele Leute und wir finden das Stadion doof, unserer Meinung nach ist das nicht nötig,... Blau bla. Diese Meinung würden hier viele nicht teilen, aber natürlich darf man die äußern.
Falschen Angaben, verdrehten Tatsachen wie die BI sie in ihrer Petition verwendet, sind mit dem was Pressefreiheit meint eher nicht abgedeckt.

[Frank aus Oldb]

sollen die doch machen, wird doch auch ein schuss ins bein. irgendwann
wird sich sicher die stadt ja auch etwas dazu einfallen lassen.

[Hafensaenger]

Falschen Angaben, verdrehten Tatsachen wie die BI sie in ihrer Petition verwendet, sind mit dem was Pressefreiheit meint eher nicht abgedeckt.

Das ist halt deren Wahrnehmung. Noch darf jeder seine Meinung und Sichtweise äußern, auch wenn sie möglicherweise kompletter Blödsinn ist. Das muß man aushalten können.
Ich habe mich mit der BI noch nie groß beschäftigt, interessiert mich auch nicht, was die zum Besten geben. Vermutlich steigt bei deren Borniertheit der Blutdruck in unermessliche, dass es gesundheitsgefährdent ist.

[VfBLigaZwei]

https://www.keinstadionbau.de/call2action

[ZweiteLiagaVFB]

https://www.keinstadionbau.de/call2action

Ich hatte vor auf deren Facebook Seite zu antworten und es aber doch sein zu lassen.
Man weiß ja, je mehr kontent desto höher die Reichweite

[neo]

Also angesichts der Reichweite der NWZ-Samstagsausgabe war ja deren erste Anzeige im März schon ne große Enttäuschung (für die BI) und hat eher nochmal unterstrichen, dass es keine große Front gegen das Stadion in der Stadt gibt. Wie die heutige Anzeige wirkt, kann man abschließend vielleicht am Montag sagen. Aber bezüglich der Petition sieht sie eher nach einem klassischen Eigentor aus. Stand 13 Uhr hatte die Petition heute 86 Stimmen bekommen (normal wären in den letzten 3 Monaten: 0 Stimmen). Das ist wenig mehr als 1/4 der Stimmen als bei der damaligen Anzeige um die selbe Zeit.

Das einzige, was mich wurmt ist, dass hier wieder BI-typisch manipulativ Kommuniziert wird. Besonders der Satz: "…die geschätzten Investitionskosten sind in wenigen Monaten von erst 34 Millionen auf fast 70 Millionen Euro explodiert". Hier wird die Wahrheit schon hart am Rande der Lüge gedehnt, um den Lesern den Eindruck zu vermitteln, dass seit der Ratsentscheidung das Stadion schon doppelt so teuer geworden ist.

Was ist die Wahrheit:
- Die 34 Millionen stammen aus dem August 2022 für ein 7.500 PAX Stadion
- Für die 70 Millionen hat sich die BI vermutlich die 50 Millionen für ein 10.000 PAX Stadion aus der Beschlussvorlage im April 2024 geschnappt und mit dem geschätzten Grundstückswert von 18 Millionen € zusammengerechnet. Der Grundstückswert entspricht aber keinen Kosten für die Stadt, da das Grundstück ja bereits in Besitz der Stadt ist. Die BI sagt jetzt sicher "aber man könnte das ja sonst verkaufen". Dem kann man entgegen halten, dass das Grundstück die letzten 20 Jahre eine Brache bzw. teilweise Parkplatz war und sich bislang nicht ein einziges komplett privatwirtschaftliches Unternehmen an der Maastrichter Straße niedergelassen hat. Dass hier die Stadt 18 Millionen Euro verliert ist reine Phantasterei.

[Diedel77]

Also angesichts der Reichweite der NWZ-Samstagsausgabe war ja deren erste Anzeige im März schon ne große Enttäuschung (für die BI) und hat eher nochmal unterstrichen, dass es keine große Front gegen das Stadion in der Stadt gibt. Wie die heutige Anzeige wirkt, kann man abschließend vielleicht am Montag sagen. Aber bezüglich der Petition sieht sie eher nach einem klassischen Eigentor aus. Stand 13 Uhr hatte die Petition heute 86 Stimmen bekommen (normal wären in den letzten 3 Monaten: 0 Stimmen). Das ist wenig mehr als 1/4 der Stimmen als bei der damaligen Anzeige um die selbe Zeit.

Das einzige, was mich wurmt ist, dass hier wieder BI-typisch manipulativ Kommuniziert wird. Besonders der Satz: "…die geschätzten Investitionskosten sind in wenigen Monaten von erst 34 Millionen auf fast 70 Millionen Euro explodiert". Hier wird die Wahrheit schon hart am Rande der Lüge gedehnt, um den Lesern den Eindruck zu vermitteln, dass seit der Ratsentscheidung das Stadion schon doppelt so teuer geworden ist.

Was ist die Wahrheit:
- Die 34 Millionen stammen aus dem August 2022 für ein 7.500 PAX Stadion
- Für die 70 Millionen hat sich die BI vermutlich die 50 Millionen für ein 10.000 PAX Stadion aus der Beschlussvorlage im April 2024 geschnappt und mit dem geschätzten Grundstückswert von 18 Millionen € zusammengerechnet. Der Grundstückswert entspricht aber keinen Kosten für die Stadt, da das Grundstück ja bereits in Besitz der Stadt ist. Die BI sagt jetzt sicher "aber man könnte das ja sonst verkaufen". Dem kann man entgegen halten, dass das Grundstück die letzten 20 Jahre eine Brache bzw. teilweise Parkplatz war und sich bislang nicht ein einziges komplett privatwirtschaftliches Unternehmen an der Maastrichter Straße niedergelassen hat. Dass hier die Stadt 18 Millionen Euro verliert ist reine Phantasterei.

Man könnte das Gefühl das Donald Trump bei der Bi mit am Werk ist.

[neo]

Herr Trump hat auf jeden Fall sehr dazu beigetragen, die Sitten der öffentlichen und politischen Debatte zu verrohen.

[Frank aus Oldb]

Man weiß ja, je mehr kontent

auch das direkte verlinken hier sollte man lassen

[Blaue Elise]

Gleichzeitig suggeriert die BI in ihrem neuesten Flyer den Oldenburgern, dass die Ratsentscheidung zum Stadionbau noch gar nicht endgültig sei!
Wie weit entfernt von de Realität kann man eigentlich sein?

[blue&white]

Krampfhafter Versuch von ein paar Verbohrten, manipulativ mit Un- und Halbwahrheiten nach der demokratisch gefällten Ratsentscheidung nochmal Aufmerksamkeit zu bekommen - und die NWZ spielt mit!

[radieschen]

Für die NWZ ist es vollkommen normal Anzeigen aufzunehmen...
Alles andere wäre Zensur.