2017...

Das ist aber für das Stadion eigentlich völlig egal!
Am 01.06.2026 wird ja nunmal die Vergabe entschieden! Und da hat die Volt mit 1 Stimme keine "Veränderungen" in Sicht und das Lükermann da wirklich Gegenstimmen sollte, das kann ich mir auch noch nicht vorstellen.
Vor allem war die Volt ja eigentlich von Anfang an dagegen, außer Lükermann! Lükermann hat sich soweit wie ich das gelesen habe immer "gegen" die Mehrheit durchgesetzt und war für das Stadion.
Ist die Volt in OL überhaupt so groß um da noch was zu kippen? (Für mich wirkte das damals schon so das die Volt ausgenommen "Lückermann" eine starke gleiche Meinung zu den Grünen hatte, da gab es auch 2024 diverse Instanzen Videos von Volt Mitgliedern gegen ein
Stadion!

Weiters geändert!

hat er denn volt verlassen? ich verstehe das so, dass er die gemeinsamme fraktion mit der fdp verlassen hat.

Frank aus Oldb hat geschrieben: 25.01.2026 22:44 hat er denn volt verlassen? ich verstehe das so, dass er die gemeinsamme fraktion mit der fdp verlassen hat.

Korrekt.

Schwede hat geschrieben: 25.01.2026 22:47

Frank aus Oldb hat geschrieben: 25.01.2026 22:44 hat er denn volt verlassen? ich verstehe das so, dass er die gemeinsamme fraktion mit der fdp verlassen hat.

Korrekt.

Ah, okay, das heißt er ist weiterhin bei Volt.

Dem Rat der Stadt Oldenburg gehören – neben den oben aufgeführten Fraktionen und Gruppen – auch zwei Einzelratsmitglieder, Jens Lükermann (Volt) und Andreas Paul (AfD), an.

https://www.oldenburg.de/startseite/pol ... ionen.html

Schwede hat geschrieben: 25.01.2026 22:55

Dem Rat der Stadt Oldenburg gehören – neben den oben aufgeführten Fraktionen und Gruppen – auch zwei Einzelratsmitglieder, Jens Lükermann (Volt) und Andreas Paul (AfD), an.

https://www.oldenburg.de/startseite/pol ... ionen.html

Wäre dann aber trotzdem schön, wenn Herr Lükermann sich weiterhin PRO Stadion aussprechen darf. Wird dann ja wohl nachm Insta Statement so nicht unbedingt sein. Obwohl er immer Gegenwehr aus der eigenen Partei hatte und trotzdem für das Stadion war.

Das Stadion ist doch beschlossen. Es geht jetzt "nur" noch um die Vergabe. Da kann man jetzt nur noch entscheiden, wer baut. Aber nicht, ob gebaut wird. Der Zug ist schon abgefahren. Seltsam überflüssiges Manöver von Volt.
Kann ich im Übrigen nochmal rückwirkend mein Kommunalwahlkreuz verändern? Da hat sich ja auch zwischendrin einiges verändert gegenüber der damaligen Wahl .

...wie bereits gesagt - erstmal für die Gesamtgemengelage nicht besonders relevant. Wichtigtuerei, um sich für den kommenden Kommunalwahlkampf zu "profilieren".

Jap, wie gesagt Volt war von den Mitgliedern her immer gegen das Stadion, wie man das bei Instagram mitbekommen hat, schlussendlich hat der Ratsherr Lükermann aber immer Pro Stadion abgestimmt.
Auch die Dame aus der Runde hat bei den NWZ Talks ganz schön dagegen geplappert -und da gab es auch noch ein Herr der YouTube unsicher gemacht hat von Volt, der immer gegen das Stadion war.
Lükermann war und ist Pro Stadion.

BMP hat geschrieben: 25.01.2026 18:54 So weit ich das weiß, war in Hannover offiziell unser Ausweichstadion, in der 3. Liga.

Genau dürfte dann das Stadion sein, indem Havelse aktuell ihre 3Liga Spiele ausspielt.

Zonny hat geschrieben: 25.01.2026 20:16 WHV hat keine Rasenheizung!

Dann fällt das halt weg.

Bei insta schreibt Volt auch, dass das Ratsmitglied unabhängig vom Parteibeschluss stimmen kann und wird. Denke, der wird weiterhin pro Stadion sein.

Bei Instagram hat sich die Fraktion BSW am 16.01.2026 nochmal klar und deutlich PRO Stadion geäußert! Tolles Video des Ratsmitgliedes! Herr Onken! Mit den Worten der VfB Oldenburg kann weiter auf uns zählen! - wird der Post abgeschlossen!

...sehr gut - BSW mit 4 Ratsmitgliedern (im Gegensatz zu Volt mit einem). Aber die Pro Haltung hat sich auch die ganze Zeit durch die Rats- und Ausschusssitzungen gezogen!

abwarten

...ach!

Bei uns im Umfeld wird auch krass diskutiert über die Aktion der Grünen.
Es sind durchgehend alles bekennende VfB-Fans als auch Dauerkartenbesitzer.
Der Tenor dort hat mich aber selber überrascht. Die meisten können aus Bürgersicht die Aktion sogar verstehen.
Die Finanzen u.a. auch aufgrund der unerwarteten Mehrkosten aktueller Bauten und halt Thema Tiefgarage sind etwas aus dem Ruder gelaufen und da ist die Politik sogar in der Pflicht bestimmte Dinge zu hinterfragen bzw. neu zu bewerten. Die Grünen machen also nichts anderes als deren Pflicht. (Amtspflichten und Verantwortung für eine gesetzmäßige, wirtschaftliche Haushaltsführung
) Die anderen Parteien hätten dies eigentlich auch machen müssen, wenn man sich einmal umhört. Aber da kommt jetzt der Wahlkampf ins Spiel.
Wir alle wissen, wie sehr der VfB das Stadion braucht und wir wollen es auch aber man sollte so fair sein und diese Aktion etwas verstehen, weil die Grünen da wirklich auch uns Steuerzahler im Blick hat. Die Aussichten haben sich in Sachen Finanzen verschlechtert und dann ist so eine Aktion legitim wenn auch unglücklich (kommuniziert).

elrosso hat geschrieben: 27.01.2026 11:51 Die Aussichten haben sich in Sachen Finanzen verschlechtert und dann ist so eine Aktion legitim wenn auch unglücklich (kommuniziert).

Ist es nicht, wenn die Grünen die Finanzen der Stadt im Blick hätte würde die langsam anfangen konstruktiv am Stadion mitzuarbeiten, alles andere macht es nur teurer.

Die Grünen waren gegen das Stadion, haben eine Bürgerbefragung dennoch abgelehnt. Nun wollen die wegen 0,3% Belastung des Haushaltes, eine Bürgerbefragung die 0,0000% Auswirkungen auf das Totalunternehmerverfahren hat? Das ist maximal Unglaubwürdig. Sehe ich nicht nur so, sondern Bekannte die mal die Grünen gewählt haben (nun aber nicht mehr).

Kane hat geschrieben: 27.01.2026 12:10

elrosso hat geschrieben: 27.01.2026 11:51 Die Aussichten haben sich in Sachen Finanzen verschlechtert und dann ist so eine Aktion legitim wenn auch unglücklich (kommuniziert).

Ist es nicht, wenn die Grünen die Finanzen der Stadt im Blick hätte würde die langsam anfangen konstruktiv am Stadion mitzuarbeiten, alles andere macht es nur teurer.

Die Grünen waren gegen das Stadion, haben eine Bürgerbefragung dennoch abgelehnt. Nun wollen die wegen 0,3% Belastung des Haushaltes, eine Bürgerbefragung die 0,0000% Auswirkungen auf das Totalunternehmerverfahren hat? Das ist maximal Unglaubwürdig. Sehe ich nicht nur so, sondern Bekannte die mal die Grünen gewählt haben (nun aber nicht mehr).

Also der Entwurf auf Seite 12 sagt ja was anderes:

https://www.oldenburg.de/fileadmin/olde ... ntwurf.pdf

Bitte nicht falsch verstehen. Wir sind Pro-Stadion können aber das Bedenken der Grünen aufgrund der Finanzlage nachvollziehen. Es ist nur legitim Investitionen die noch nicht so weit fortgeschritten sind aufgrund der Situation zu hinterfragen.