Ich glaube, du verwechselst Angriffsfußball mit Schönspielerei!soccer hat geschrieben:Ich will hier keine fruchtlosen Diskussionen über diese Frage, bleibe aber dennoch bei meiner These, dass mit Schönspielerei keinem gedient ist,
wenn sie erfolglos ist.
SPRICHWORT:
"Der Zweck heiligt die Mittel!"!
Schon Max Merkel (Gott hab ihn selig) sagte, dass der Erfolg über allem steht. Und Wahrheiten sind zeitlos.
Wenn nach einem grottigen Spiel in der 3. Minute der Nachspielzeit das 1:0 fällt, gehen die Leute wohlgestimmt nach Hause und kommen wieder.
Doch was ist, wenn wie in der 3. Liga kombiniert, aber ständig verloren wird? Dann wird gemosert, und die Zuschauer fahren dann lieber mit ihrer Madame zum Kaffeetrinken oder gehen im WIldenloh spazieren.
Ich spreche von Angriffsfußball.
Auch der kann in Phasen nicht sehenswert sein; aber es findet Angriff statt.
Das lässt das Herz höher schlagen.