SV Wilhelmshaven

[Ganja]

Normalerweise hasst man ja die "pointierten" SPON Schlusssätze. Hier haben sie sich aber mal einen netten ausgedacht.

Dann stünden die Jadekicker an der Spitze einer Bewegung. Ganz oben. Da, wo sie noch nie waren.

http://www.spiegel.de/sport/fussball/fu ... 58080.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Dino]

Was dem einen sein Sergio ist dem anderen sein Dominic; Geld stinkt ja bekanntlich nicht.
Eine Fundsache aus der “Rhein-Erft Rundschau“:
http://www.rundschau-online.de/rhein-er ... 34186.html

[Schwede]

Dabei dürfte sein Status als EU-Europäer doch unstrittig sein. :-p

[Godzilla77]

Was dem einen sein Sergio ist dem anderen sein Dominic; Geld stinkt ja bekanntlich nicht.
Eine Fundsache aus der “Rhein-Erft Rundschau“:
http://www.rundschau-online.de/rhein-er ... 34186.html

Interessant. Ich würde gerne mal wissen wieviele solcher Entschädigungsverweigerungsprozesse in den letzten Jahren schon bis zum CAS hochgereicht wurden ohne das man was mitbekommen hat.
Bei SVW sehe ich aber ohnehin schwarz. Wenn Spieler/Trainer schon öffentlich ausstehende Gelder erwähnen, dann ist´s eh Zappenduster. Wäre aber auch ´ne Option. Der Verein steigt sportlich ab, meldet dann Insolvenz an und startet zur nächsten Saison als CAS-Zwangsabsteiger gleich im Bezirk.
(Ach was, am besten ganz Auflösen diesen peinlichen Zirkus...)

[das-zwölfte-bier]

http://www.zeit.de/sport/2014-04/region ... chaedigung" onclick="window.open(this.href);return false;

[Soccer_Scientist]

http://www.zeit.de/sport/2014-04/region ... chaedigung

Die Fifa bestreitet nicht, dass ihre Paragrafen gegen Recht verstoßen. Ihre Position ist: Ein internationaler Verband könne nicht die Gesetze von zweihundert Ländern berücksichtigen. Die Regeln müssten für alle gelten. Naraschewski hält das für ein merkwürdiges Rechtsverständnis. "Wenn die Fifa die Idee aus dem Iran übernehmen würde, Spieler nach Niederlagen auszupeitschen – müssten wir das dann auch?"

Diese Argumentation sollte er ruhig etwas ausschmücken.

[autobrando]

[ewigfan]

http://www.zeit.de/sport/2014-04/region ... chaedigung

Die Fifa bestreitet nicht, dass ihre Paragrafen gegen Recht verstoßen. Ihre Position ist: Ein internationaler Verband könne nicht die Gesetze von zweihundert Ländern berücksichtigen. Die Regeln müssten für alle gelten. Naraschewski hält das für ein merkwürdiges Rechtsverständnis. "Wenn die Fifa die Idee aus dem Iran übernehmen würde, Spieler nach Niederlagen auszupeitschen – müssten wir das dann auch?"

Diese Argumentation sollte er ruhig etwas ausschmücken.

war das bei albert nicht immer so?

[Ggaribaldi]

Ich freue mich auf die nächsten Wochen. Hoffentlich schreibt der WHV Geschichte.

[FightingPuck1897]

Ich hoffe sie sind nächste Woche Geschichte. Dieses Konstrukt braucht kein Mensch. Die hätten letztes Jahr schon absteigen sollen

[say]

Aus der Fusi-Ecke

Wilhelmshaven wird nach aktuellen Erkenntnissen wohl Recht bekommen. In Folge dessen werden Sie aber vom Spielbetrieb ausgeschlossen, da sie sich nicht an die Regeln der Verbände gehalten haben bzw. halten wollen. Nur unter Zustimmung der Verbandsregeln darf am Spielbetrieb teilgenommen werden.

[Ggaribaldi]

Ich hoffe sie sind nächste Woche Geschichte. Dieses Konstrukt braucht kein Mensch. Die hätten letztes Jahr schon absteigen sollen

Na was die Menschen brauchen entscheid doch bitte nicht du für sie.

[Feuerlein]

Ich hoffe sie sind nächste Woche Geschichte. Dieses Konstrukt braucht kein Mensch. Die hätten letztes Jahr schon absteigen sollen

Na was die Menschen brauchen entscheid doch bitte nicht du für sie.

sagt der, der rb leipzig mehr hasst als jeder andere mensch

[Ggaribaldi]

Es geht um den Vertretungsanspruch ...war aber eher belustigt gemeint.

Appropo, ein Traum: Relegation RB gg Dynamo. Weinende Kinder, die ihren Rotz in ihre RB-Trikots rotzen, während verängstigte Väter zitternd die zerbrochenen Aussenspiegel ihrer zerkratzten Autos aufsammeln.

[Feuerlein]

Es geht um den Vertretungsanspruch ...war aber eher belustigt gemeint.

Appropo, ein Traum: Relegation RB gg Dynamo. Weinende Kinder, die ihren Rotz in ihre RB-Trikots rotzen, während verängstigte Väter zitternd die zerbrochenen Aussenspiegel ihrer zerkratzten Autos aufsammeln.

du bist so gemein ey

[Terrorayst]

Urteil ist online http://www.landgericht.bremen.de/sixcms ... Urteil.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

[kalimera]

im Volltext

Das Landgericht Bremen hat die Klage des S.V. Wilhelmshaven mit Urteil vom 25.04.2014 ab-
gewiesen.
In der heute verkündeten Entscheidung hat die 2. Kammer für Handelssachen in der Begrün-
dung darauf abgestellt, dass der S.V. Wilhelmshaven an die Entscheidungen des CAS zum
Punktabzug und Zwangsabstieg gebunden sei, weil er selbst vor dem CAS jeweils Klage gegen
die Entscheidungen der FIFA erhoben habe. Durch Teilnahme an den jeweiligen Schiedsverfah-
ren vor dem CAS hätten sich der S.V. Wilhelmshaven und die FIFA auf die Zuständigkeit des
CAS verständigt. Das gegen die jeweilige Entscheidung des CAS mögliche Rechtsmittelverfah-
ren vor dem zuständigen Bundesgericht (Schweiz) habe der S.V. Wilhelmshaven nicht durchge-
führt. Daher sei der S.V. Wilhelmshaven an die Entscheidungen des CAS gebunden. In Anleh-
nung an die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes ist die 2. Kammer für Handelssachen
davon ausgegangen, dass sich der S.V. Wilhelmshaven schon durch die Teilnahme an dem
Spielbetrieb den Satzungsregelungen des Norddeutschen Fußballverbandes bzw. des DFB un-
terworfen habe. Der DFB sei verpflichtet,
die Entscheidungen der FIFA umzusetzen und könne
sich zur Vollstreckung der Beklagten bedienen, die bei Umsetzung der Entscheidungen prak-
tisch „nur“ als Vollstreckungsorgan handeln würde. Daher könne sich der klagende S.V. Wil-
helmshaven mit seinem Begehren nicht an die Beklagten, sondern müsse sich inhaltlich an die
FIFA wenden.
Das Urteil ist nicht rechtskräftig.

[Feuerlein]

sehr gute begründung. interessant, dass der bundesgerichtshof scheinbar schon mal eine ähniche sache verhandelt hat? weil dich das bremer gericht ja auf den bezieht

[James]

Ich glaube, dass mit Bundesgerichtshof das Bundesgericht in der Schweiz gemeint ist, auf dessen Urteil sich das Bremer Gericht bezieht ... Vielleicht irre ich aber auch.

[Terrorayst]

James irrt nicht!