"Dass die NWZ die Positionen der Bürgerinitiative darstellt und sie auch zu Wort kommen lässt, ist normal und gehört zur zu ihren Aufgaben als Lokalzeitung.
Wie sie das allerdings tut, erweckt bei mir den Eindruck, dass zumindest einige Lokalredakteure engere Beziehungen zu Stadiongegnern der BI pflegen, als es journalistischer Unabhängigkeit und ausgewogener Berichterstattung gut tut.
Die Art und Weise zudem, wie ein „Hooligan-Problem“, das es in der Aktualität und in der geradezu reißerisch dargestellten Art und Weise beim VfB gar nicht gibt, mitten in der Stadiondebatte so „holterdipolter“ ins Blatt gerückt wurde, bestärkt mich in dieser Auffassung."
[/quote]

Treffende Anmerkung, Dino - besonders, wenn man betrachtet, das Befürworter in diesem Maße nicht annähernd die Bühne bekommen haben.

Soccer_Scientist hat geschrieben: 15.03.2024 09:34 Hoffentlich ist mein "Alkoholisierter Garreler"-T-Shirt bis dahin fertig.

Als "Alkoholisierter Oldenburger" hast Du grössere Chancen dabei zu sein.

die art und weise der bi war doch von anfang an mieserabel, und wer auf diese profilierung
reinfällt ist doch selber schuld. sollen sie doch machen. auch diese berichte die da von der
nwz vom stapel gelassen werden... bitteschön. wer sich wirklich mit unserer szene mal beschäftigt
hat, oder zumindestens mal bei einem spiel war, weiß doch was bei uns abgeht und wofür wir stehen.
da versucht man doch nur noch verzweifelt dinge zu vermengen. ich find's einfach lächerlich.
es hat keinen wert da besonders drauf zu reagieren. lasst uns mal besonnen weiter machen wie
bisher, so sind wir und das entspricht uns auch. wir sind eine gemeinschaft.

mein dank gilt von herzen wirklich allen die sich so viel mühe machen, ob mit aktionen, berichterstattung,
im netz, hier, im stadion, u.u.u.. DANKE !

Frank aus Oldb hat geschrieben: 15.03.2024 16:24 die art und weise der bi war doch von anfang an mieserabel, und wer auf diese profilierung
reinfällt ist doch selber schuld.

Und dafür können wir Gott auf Knien danken! Wie sagte es der Kicker, uns konnte nix besseren passieren als diese BI.

Kane hat geschrieben: 15.03.2024 16:38

Frank aus Oldb hat geschrieben: 15.03.2024 16:24 die art und weise der bi war doch von anfang an mieserabel, und wer auf diese profilierung
reinfällt ist doch selber schuld.

Und dafür können wir Gott auf Knien danken! Wie sagte es der Kicker, uns konnte nix besseren passieren als diese BI.

Vielleicht wäre der Kicker ja ein guter Medienpartner unseres VfB.

Kane hat geschrieben: 15.03.2024 16:38

Frank aus Oldb hat geschrieben: 15.03.2024 16:24 die art und weise der bi war doch von anfang an mieserabel, und wer auf diese profilierung
reinfällt ist doch selber schuld.

Und dafür können wir Gott auf Knien danken! Wie sagte es der Kicker, uns konnte nix besseren passieren als diese BI.

Na ja, mir wäre so ne reine Anwohnerinitiative, mit der man sachlich hätte diskutieren können und mit der man Kompromisse zum Wohle der Betroffenen hätte finden können lieber als so eine Truppe, der es nur um Verhinderung geht und die sich nicht zu schade ist, alles zu vergiften.

gibt es, nennt sich bürgerverein

Und? Hat der sich positioniert?

Ich sag es mal so, der Bürgerverein hätte schon längst das Gespräch suchen können, wenn er es nicht im Hintergrund schon getan hat. Es gab und gibt auch vernünftige Ansprechpartner.

Wir hatten die mal angeschrieben. Leider keine Antwort.

also bei der einen veranstaltung in der bbs empfand ich die als nicht unangenehm, da
die sich um wirkliche belange sorgen gemacht haben. der ob hatte damals passende
worte gefunden, und klargestellt das man sich auch mit den angesprochenen themen
beschäftigt.

schade das die sich nicht gemeldet haben.

Arne Jürgens rechtfertigt seinen Artikel heute beim YouTube-Kanal der NWZ. Beruft sich auf Gespräche mit der Ofi und Michael Weinberg. Ansonsten kommt da wenig gehaltvolles bei rum. Zum Stand der Hooligans kein Wort, ansonsten einmal Friedenspfeife mit Betonung, dass ein neues Stadion zur Problemlösung beitragen kann. Die Baskets kommen natürlich auch als Vergleich, dass es dort einen großen Aufschrei bei 15 Hooligans gäbe. Wie bemerkt man denn eigentlich Hooligans in Arenen und Stadien, rufen die ständig: „Wir sind keine Fans, wir sind Hooligans“? Nicht, dass es bei den Baskets nachher ein böses Erwachen gibt, wenn man gegen Gießen und Hagen spielt.

Naja, seis drum. Von meiner Seite aus war’s das mit dem Thema. Irgendwie passend, dass es dann nahtlos zum Swingerclub überging.

Arne Jürgens kommentiert auch im NWZ-Webradio Spiele der Baskets. Da kommt wahrscheinlich wieder die Angst und Abneigung der Randsportart-Fans vor dem großen König Fußball durch. Bin eh der Meinung, dass er genau wie sein Kollege Nicolas Reimer besser zur Bildzeitung passen würden. Die beiden schreiben ziemlich viele Artikel sehr reißerisch finde ich ich.

Die Überschrift ist allerdings unfreiwillig komisch!
https://www.nwzonline.de/videos/hooliga ... F0F00.html

Blaue Elise hat geschrieben: 15.03.2024 21:57 Die Überschrift ist allerdings unfreiwillig komisch!
https://www.nwzonline.de/videos/hooliga ... F0F00.html

Freie Liebe statt Gewalt. Ist doch prima!

In einfachen Worten;- es ist einfach albern und soooooo offensichtlich jetzt in der NWZ so ein "Hooligan Faß"aufzumachen um der BI beizustehen.
mann mann .... unglaublich...hüstel

Aus einer Mücke einen Elefanten machen! Glückwunsch der Redaktion incl. Frau G. v. NDR dazu:)

„Ausrecherchiert“, dass ich nicht lache. Bei den eindeutig unzutreffenden Tatsachenbehauptungen des ersten Hooligan-Artikels ist das alles andere als sauber recherchiert.
Ausreden, zu denen Herrn Jürgens von seinem Gesprächspartner geradezu eingeladen wird, davon hört man dann so einige.
Nein, hier wird versucht, einer schlampigen Recherche und einem unsauberen Artikel das Etikett „Aufklärung“ aufzukleben. Zu durchsichtig, um auch nur im Geringsten glaubhaft zu sein.

Wenn ich hier teilweise lese wie Leute wegen der Recherche bzw. dem Autoren abgehen. Meine Güte, so zweifarbig ist es halt nicht. Das Statement fand ich zumindest mal nicht verkehrt.

foley_artist hat geschrieben: 15.03.2024 23:06 Wenn ich hier teilweise lese wie Leute wegen der Recherche bzw. dem Autoren abgehen. Meine Güte, so zweifarbig ist es halt nicht. Das Statement fand ich zumindest mal nicht verkehrt.

Naja, schon alleine in einem Artikel zuschreiben, dass ein Stand Rechtsextremer im Stadion stand und steht (!), ist halt einfach falsch und vermittelt zwischen den Zeilen, dass Fans und Verein, dass zumindest so tolerieren.
Ein falsches Bild auf Grundlage von Unwahrheiten.

Dass es 15 Personen in Oldenburg gibt, die polizeilich in die Kategorie Hooligan fallen. Bedauerlich definitiv, aber bei Oldenburgs Größe nichts was jemanden verwundern dürfte.
Da bleibt dann halt noch der Zeitpunkt. Gab es letzte Woche einen Zwischenfall auf Grund dessen aktuell das Thema auflebt? Nein.
Das Stadion ist Thema und und die lokale Bildzeitung meint ein Thema aufmachen zu müssen, wo keins ist.

foley_artist hat geschrieben: 15.03.2024 23:06 Wenn ich hier teilweise lese wie Leute wegen der Recherche bzw. dem Autoren abgehen. Meine Güte, so zweifarbig ist es halt nicht. Das Statement fand ich zumindest mal nicht verkehrt.

Ja, dem stimme ich zu. Die Bebilderung fand ich unpassend (was selten die Autoren selber auswählen), der Faktenstand war teilweise nicht mehr aktuell, aber es ist auch nicht so, als ob sich da etwas komplett aus den Fingern gesaugt wurde. So ehrlich sollte man dann doch sein. Und mein Gefühl ist, dass man durchaus um Einordnung, was die Größenordnung angeht, bemüht ist.