Initiative NordWestStadion / Stadiondebatte

[Frank aus Oldb]

Wie spät soll das am 15.4 losgehen?

18 uhr, quelle ratsinformationssystem

wann es bei uns losgeht...? ich werde auf jeden fall pünklich sein

[neo]

Ich denke man sollte wieder früh genug da sein. Wäre gut zu wissen, ab wann Einlass ist.

Nächste Frage ist, sind Schwenkfahnen und Doppelhalter erlaubt?

Wir sollten übrigens so nett sein und 5 Plätze für die BI reservieren. 🫠

[Diedel77]

Wie spät soll das am 15.4 losgehen?

18 uhr, quelle ratsinformationssystem

wann es bei uns losgeht...? ich werde auf jeden fall pünklich sein

Danke Frank.
Hoffentlich schaffe ich es an dem Abend frei zubekommen.

[OLburger]

Ps.: Noch ein Monat!
Pps.: Ich habe mir schon vor Wochen früher Feierabend eingetragen! - DAS will ich mir auf keinen Fall entgehen lassen!

... Welchen Platz nimmt das Ereignis eigentlich auf der Skala der größten Fussballmomente Oldenburgs ein?

[Robbie]

Ps.: Noch ein Monat!
Pps.: Ich habe mir schon vor Wochen früher Feierabend eingetragen! - DAS will ich mir auf keinen Fall entgehen lassen!

... Welchen Platz nimmt das Ereignis eigentlich auf der Skala der größten Fussballmomente Oldenburgs ein?

Für mich persönlich kommt es (den erwünschten Ausgang vorausgesetzt) dem 2:1 gegen TeBe gleich (gerne auch mit Platzsturm, aber da entscheide ich spontan)

[MarS]

Ich denke man sollte wieder früh genug da sein. Wäre gut zu wissen, ab wann Einlass ist.

Nächste Frage ist, sind Schwenkfahnen und Doppelhalter erlaubt?

Wir sollten übrigens so nett sein und 5 Plätze für die BI reservieren. 🫠

Blockfahne einfach bei Bedarf über die BI ziehen.

[Frank aus Oldb]

Ich denke man sollte wieder früh genug da sein. Wäre gut zu wissen, ab wann Einlass ist.

lt. team des sitzungsrates, mitgeteilt durch das bürgerbüro, um 17 uhr

[Soccer_Scientist]

Hoffentlich ist mein "Alkoholisierter Garreler"-T-Shirt bis dahin fertig.

[Feuerlein]

https://www.nwzonline.de/oldenburg/stad ... 48821.html

Diese Haken sehen die Stadion-Gegner bei den neuen Gutachten
Die Stadt Oldenburg hat ihre Gutachten zur Planung eines Fußballstadions präsentiert. Nun reagiert die Bürgerinitiative, die sich gegen einen Neubau ausspricht. Das sind die Kritikpunkte.

Die nwz gibt der BI wieder die große Bühne sich als Experten zu profilieren

[neo]

Aber die NWZ immer als Medienpartner der VfB GmbH verschreien, wenn es inhaltlich nicht passt…

[Dino]

Diese Bürgerinitiative hat sich in ihre Ablehnung des Stadionprojekts dermaßen verbissen, das nichts und niemand sie noch umstimmen könnte, schon gar kein Gutachten.
Da ein Gutachten auch notwendigerweise bestimmte noch nicht real eingetretenen Verhältnisse und sich daraus ergebende Folgen beschreibt, enthält es natürlich ein Stück weit Vorhersage-Charakter. Und Vorhersagen kann man immer und grundsätzlich anzweifeln, besonders, wenn sie von Menschen gemacht werden.

Ich glaube allerdings nicht, dass die Vorbringungen der Bürgerinitiative im Stadtrat noch großen Eindruck machen. Dafür hat sich diese Bürgerinitiative schon selbst zu unseriös präsentiert.

Dass die NWZ die Positionen der Bürgerinitiative darstellt und sie auch zu Wort kommen lässt, ist normal und gehört zur zu ihren Aufgaben als Lokalzeitung.
Wie sie das allerdings tut, erweckt bei mir den Eindruck, dass zumindest einige Lokalredakteure engere Beziehungen zu Stadiongegnern der BI pflegen, als es journalistischer Unabhängigkeit und ausgewogener Berichterstattung gut tut.
Die Art und Weise zudem, wie ein „Hooligan-Problem“, das es in der Aktualität und in der geradezu reißerisch dargestellten Art und Weise beim VfB gar nicht gibt, mitten in der Stadiondebatte so „holterdipolter“ ins Blatt gerückt wurde, bestärkt mich in dieser Auffassung.

[Diedel77]

Aber die NWZ immer als Medienpartner der VfB GmbH verschreien, wenn es inhaltlich nicht passt…

Du nimmst mir die Worte aus dem Mund.
.

[IckeOL]

Ich denke, das wird noch ne große Schlammschlacht werden. Wird an den Nerven zehren.

Umso wichtiger ist es, immer wieder daran zu appellieren, die Nerven zu behalten. (Ich weiß selbst, wie schwierig das oft ist. )

Die Lage ist aktuell so extrem gut. Es sind "nur" noch 4 Wochen. Das müssen wir gesittet durchstehen.

Nur eine Katastrophe kann das Stadion noch verhindern. Und irgendwelche dummen Aktionen, die eskalieren.

Ich kann die alteingesessenen VfBer echt verstehen. Sooooo lange wartet ihr drauf. Die Zeiten waren vrmtl öfter mal besch... Vllt hängt bei einigen am 15.4. auch ein bisschen der Sinn des (Fußball)Lebens. Da ist man natürlich extrem angespannt. Aber bleibt weiter positiv. Überinterpretiert viele Sachen nicht. Es wird alles gut enden

[Robbie]

Das ist tatsächlich so, wie von Dir beschrieben. Ich persönlich bin seit 1987 dabei und noch nie war die Hoffnung und auch die Sehnsucht so groß wie jetzt, wo das Ziel zum Greifen nah erscheint!

[MarS]

Ich denke, der Stadtrat kann ganz gut die Seriosität und Expertise der Gutachten vs. die Seriosität und Expertise der Gegenargumente (klar - immer diese Jugendspiele tagsüber werktags, die das Stadion füllen werden) einschätzen. Irgendwann muss man dann einfach auch vertrauen haben. Wenn jetzt noch jemand umschwenkt, dann sicher nicht wegen K.B. und der letzten verzweifelten NWZ-Artikel in seinem Sinne. Das ist ja nur die immergleiche polemische heiße Luft ohne jemals auch nur ansatzweise eine großflächige Anti-Stimmung in der Stadt erzeugt zu haben.

[Ganja]

Wenn man den Anspruch hat, ernsthaften Journalismus zu betreiben, sollte man seitens der NWZ einen ähnlichen Artikel über die Stadionbefürworter veröffentlichen.
Man hätte beide Seiten nebeneinander präsentieren können, hat diese Chance aber vertan. So muss man den Befürwortern nun halt das letzte Wort lassen.

[ZweiteLiagaVFB]

Die Bürgerinitiative hat jetzt einen Schuss in der NWZ gehabt.
Noch vier Wochen..... 4
Meint ihr, das die jetzt täglich von der BI berichten werden. Bei unserem Medienpartner Ironie

Es muss und wird immer ein Pro und Contra geben.
Wie beim Schwimmbad.
Aber in Endeffekt entscheidet der Rat auf Tatsachen die im Bericht aufgeführt werden.

[Flummy]

Es ist legitim, als Tageszeitung die Kritikpunkte zusammenfassend darzustellen. Genauso legitim ist es, sie als scheinheilig zurückzuweisen. Diese Bürger(?)initiative ist vor allem deshalb so schlecht und in meinen Augen erfolglos, weil sie sich selbst in jedem Punkt, den sie anspricht, als Experte darstellt. Hochprofessionelle Gutachter? Egal, wir wissen es besser. Das ist die grundsätzliche Devise, die dafür sorgt, dass diese BI nirgends ernstgenommen wird. Da wird etwa über das Lärmschutzgutachten lamentiert, obwohl dort zu lesen ist, dass die zulässigen Dezibelwerte einzig bei einem lauten Torschrei nach 22 Uhr überschritten werden - eine Sache, die vermutlich eher selten passieren wird. Und so lässt sich fast alles entkräften, was von Seiten der BI angeführt wird. Bürgerinitiativen waren und sind als Korrektiv in der Gesellschaft wichtig, diese hier ruiniert allerdings deren weitgehend guten Ruf. Sollen die Herren Brümann, Kölling und Co. doch einfach mal sagen, dass sie keinen Fußball mögen. Das wäre wenigstens ehrlich und nicht so ein Zusammengebiege von Scheinargumenten.

[FizzOL]

Schalaktion der Fanszene an der Cäcilienbrücke

https://www.youtube.com/watch?v=rEV0uFQ ... gv.1897e.V.

[blue&white]

"Dass die NWZ die Positionen der Bürgerinitiative darstellt und sie auch zu Wort kommen lässt, ist normal und gehört zur zu ihren Aufgaben als Lokalzeitung.
Wie sie das allerdings tut, erweckt bei mir den Eindruck, dass zumindest einige Lokalredakteure engere Beziehungen zu Stadiongegnern der BI pflegen, als es journalistischer Unabhängigkeit und ausgewogener Berichterstattung gut tut.
Die Art und Weise zudem, wie ein „Hooligan-Problem“, das es in der Aktualität und in der geradezu reißerisch dargestellten Art und Weise beim VfB gar nicht gibt, mitten in der Stadiondebatte so „holterdipolter“ ins Blatt gerückt wurde, bestärkt mich in dieser Auffassung."
[/quote]

Treffende Anmerkung, Dino - besonders, wenn man betrachtet, das Befürworter in diesem Maße nicht annähernd die Bühne bekommen haben.