Pfeffersteak:

Ich bin gespannt wie sich alles entwickelt. Ich finde es gut,
das Alibaba u.v.a auf diese Thematik aufmerksam gemacht haben.
Man muss nicht alles tolerieren was im Stadion passiert!
Aber man sollte immer fair und objektiv bleiben.

Jeden Spieltag sitzen Wir alle in einen Boot.

Ich kann mich noch an ein Spiel gegen ...... entsinnen.
Damals sass ich ebenfalls auf der Tribüne. Als Bierbecher
wie bekloppt geschmissen wurden. Damals gab es keine
NW* Berichte. Diese Herren waren wohl "höher" gestellte Persönlichkeiten...

Ich möchte mich nicht mehr weiter zu diesen Thema äussern.

he(ll)witt hat geschrieben:Wer es sich mit Randale 'verdient' hat, recht so!

da isser ja wieder. dir gehts gut?

Diese ganze linke Sch... ist schon fast schlimmer, als die Meinungsmache der NWZ oder anderen Medien!

he(ll)witt hat geschrieben:Diese ganze linke Sch... ist schon fast schlimmer, als die Meinungsmache der NWZ oder anderen Medien!

Aber sonst ist alles klar bei dir? Auf welchem Trip bist du denn jetzt?

he(ll)witt hat geschrieben:

Jetzt wird es lächerlich!

he(ll)witt hat geschrieben:Diese ganze linke Sch... ist schon fast schlimmer, als die Meinungsmache der NWZ oder anderen Medien!

Dann erkläre einem "verrücktem Linken" mal was du damit meinst?

Hat nur nicht mehr viel mit dem Thema zu tun... wie wäre es mit einem neuen Thread: "he(ll)witt erklärt die Welt" oder besser noch: "he(ll)witt gegen den Rest der Welt"?

Nicole hat geschrieben:Hat nur nicht mehr viel mit dem Thema zu tun... wie wäre es mit einem neuen Thread: "he(ll)witt erklärt die Welt" oder besser noch: "he(ll)witt gegen den Rest der Welt"?

Weil anscheinend der der randaliert kein Stadionverbot bekommen sollte, ist das wohl so. Und der zweite Spruch: Man kann dem ganzen so gut es geht auch aus dem Weg gehen und sich nicht provozieren lassen. Es sei denn man hat schon eine gewisse Anti-Haltung, Ordner und Polizei sollen ja nicht das Falsche tun oder sagen, sonst kann ich nichts dafür.

vater mutter kind spielen ball doch keiner fängt ihn.

Es ist echt das letzte was einige hier schreiben.
Wahnsinn wie schnell sich ein Block spalten kann wenn es Probleme gibt. Die haben ja selber schuld bla bla bla. Wir gehören alle zusammen. Kann nicht sein das einige gut heissen was da abgeht. NWZ und ihre Hetzjagd gegen den VfB und seine Anhänger. Wegen bisschen Pöbeleien(gehört zu jedem Derby dazu und mehr als das war es auch nicht) Stadionverbote in Erwägung zu ziehen. Alleine das die das in Erwägung ziehen ist sehr lächerlich. Wie bereits geschrieben fliegen in anderen Stadien nicht nur Bierbecher und es passiert NIX! Aber das ist wieder Oldenburg. Hier brauchen wir auch sicht Fenster in den Block, Zaunfahnen dürfen beim Derby nicht aufgehängt werden, Zaun klettern ist verboten usw. Was kommt demnächst? Uwe darf wohl demnächst auch nicht mehr den Schiri oder Özkan bepöbeln

Wieso gehen alle Stadionbesucher von Randale aus - hat jemand
Video einsehen können?

Mag sein, dass ich blind bin - ich stand im Block J und habe keine
Randale gesehen...nur den Aufmarsch der BePo. Und Wort"gefechte".

radieschen hat geschrieben:Wieso gehen alle Stadionbesucher von Randale aus - hat jemand
Video einsehen können?

Mag sein, dass ich blind bin - ich stand im Block J und habe keine
Randale gesehen...nur den Aufmarsch der BePo. Und Wort"gefechte".

Ging mir auch so.

he(ll)witt hat geschrieben:

Nicole hat geschrieben:Hat nur nicht mehr viel mit dem Thema zu tun... wie wäre es mit einem neuen Thread: "he(ll)witt erklärt die Welt" oder besser noch: "he(ll)witt gegen den Rest der Welt"?

Weil anscheinend der der randaliert kein Stadionverbot bekommen sollte, ist das wohl so. Und der zweite Spruch: Man kann dem ganzen so gut es geht auch aus dem Weg gehen und sich nicht provozieren lassen. Es sei denn man hat schon eine gewisse Anti-Haltung, Ordner und Polizei sollen ja nicht das Falsche tun oder sagen, sonst kann ich nichts dafür.

Welche Randale? Und was Provokationen betrifft: das Ganze ist und bleibt ein DERBY!!!
Aber ich vergaß, das willst du wahrscheinlich mal wieder nicht verstehen...

Zimtgebaeck hat geschrieben:Es ist echt das letzte was einige hier schreiben.
Wahnsinn wie schnell sich ein Block spalten kann wenn es Probleme gibt. Die haben ja selber schuld bla bla bla. Wir gehören alle zusammen. Kann nicht sein das einige gut heissen was da abgeht. NWZ und ihre Hetzjagd gegen den VfB und seine Anhänger. Wegen bisschen Pöbeleien(gehört zu jedem Derby dazu und mehr als das war es auch nicht) Stadionverbote in Erwägung zu ziehen. Alleine das die das in Erwägung ziehen ist sehr lächerlich. Wie bereits geschrieben fliegen in anderen Stadien nicht nur Bierbecher und es passiert NIX! Aber das ist wieder Oldenburg. Hier brauchen wir auch sicht Fenster in den Block, Zaunfahnen dürfen beim Derby nicht aufgehängt werden, Zaun klettern ist verboten usw. Was kommt demnächst? Uwe darf wohl demnächst auch nicht mehr den Schiri oder Özkan bepöbeln

Naja, ich möchte bezweifeln, dass hier eine "Spaltung" des "Blocks" stattfindet. Die paar, die hier am liebsten alle auf Verdacht aus dem Stadion haben und anzeigen lassen wollen, stehen vermutlich nicht wirklich darin...genauso wenig übrigens wie die meisten, die sich sorgen Stadionverbote zu erhalten...

Gleichwohl geht es mir tierisch auf die Nerven mit welcher Unwissenheit hier manche blind der NWZ / Polizei / Hoffmann hinterherblöken und eben Anzeigen und Stadionverbote fordern. Wer sich noch mal in die 80er zum Donnerschwee zurückzuversetzen mag, kann kaum begreifen für was einen Quatsch heute Stadionverbote verteilt werden (sollen).

Was bisher in der Diskussion ziemlich untergegangen ist, dass der Polizist die Begründung von Stadionverboten auch auf Vorfälle außerhalb des Stadions bezieht. Ich hab keine Ahnung, was und ob da noch was passiert ist aber vielleicht geht es gar nicht um die Vorfälle im Stadion.

Klar scheint aber auch zu sein...nach allem was die meisten von uns gesehen haben, dass im Stadion
so gut wie nichts passiert ist, was auch nur annähernd mit Stadionverboten geahndert werden dürfte.

Sollten tatsächlich Stadionverbote ausgesprochen werden und die Begründungen dafür ähnlich nichtige Gründe enthalten wie Pöbel- und Rangeleien, sollten wir auf jeden Fall versuchen gemeinsam etwas dagegen zu unternehmen.

Vielleicht hat die Polizei auch mächtig Spaß daran, mit solche kleinen Drohunge eine Fanszene in Aufruhr und tw / zeitweise in Streit zu versetzen.

Denjenigen, die sich offensichtlich von Repressalien bedroht sehen (Alibaba, Käsegebäck) möchte ich noch empfehlen im Forum etwas weniger offensiv aufzutreten. Pöbelt nicht gleich jeden an, der nur (wie James) eine Nachfrage stellt. So erzeugt man kein miteinander und kann sich dann schwerlich über mangelnde Solidarität beschweren.

ggaribaldi hat geschrieben:

Zimtgebaeck hat geschrieben:Es ist echt das letzte was einige hier schreiben.
Wahnsinn wie schnell sich ein Block spalten kann wenn es Probleme gibt. Die haben ja selber schuld bla bla bla. Wir gehören alle zusammen. Kann nicht sein das einige gut heissen was da abgeht. NWZ und ihre Hetzjagd gegen den VfB und seine Anhänger. Wegen bisschen Pöbeleien(gehört zu jedem Derby dazu und mehr als das war es auch nicht) Stadionverbote in Erwägung zu ziehen. Alleine das die das in Erwägung ziehen ist sehr lächerlich. Wie bereits geschrieben fliegen in anderen Stadien nicht nur Bierbecher und es passiert NIX! Aber das ist wieder Oldenburg. Hier brauchen wir auch sicht Fenster in den Block, Zaunfahnen dürfen beim Derby nicht aufgehängt werden, Zaun klettern ist verboten usw. Was kommt demnächst? Uwe darf wohl demnächst auch nicht mehr den Schiri oder Özkan bepöbeln

Naja, ich möchte bezweifeln, dass hier eine "Spaltung" des "Blocks" stattfindet. Die paar, die hier am liebsten alle auf Verdacht aus dem Stadion haben und anzeigen lassen wollen, stehen vermutlich nicht wirklich darin...genauso wenig übrigens wie die meisten, die sich sorgen Stadionverbote zu erhalten...

Gleichwohl geht es mir tierisch auf die Nerven mit welcher Unwissenheit hier manche blind der NWZ / Polizei / Hoffmann hinterherblöken und eben Anzeigen und Stadionverbote fordern. Wer sich noch mal in die 80er zum Donnerschwee zurückzuversetzen mag, kann kaum begreifen für was einen Quatsch heute Stadionverbote verteilt werden (sollen).

Was bisher in der Diskussion ziemlich untergegangen ist, dass der Polizist die Begründung von Stadionverboten auch auf Vorfälle außerhalb des Stadions bezieht. Ich hab keine Ahnung, was und ob da noch was passiert ist aber vielleicht geht es gar nicht um die Vorfälle im Stadion.

Klar scheint aber auch zu sein...nach allem was die meisten von uns gesehen haben, dass im Stadion
so gut wie nichts passiert ist, was auch nur annähernd mit Stadionverboten geahndert werden dürfte.

Sollten tatsächlich Stadionverbote ausgesprochen werden und die Begründungen dafür ähnlich nichtige Gründe enthalten wie Pöbel- und Rangeleien, sollten wir auf jeden Fall versuchen gemeinsam etwas dagegen zu unternehmen.

Vielleicht hat die Polizei auch mächtig Spaß daran, mit solche kleinen Drohunge eine Fanszene in Aufruhr und tw / zeitweise in Streit zu versetzen.

Denjenigen, die sich offensichtlich von Repressalien bedroht sehen (Alibaba, Käsegebäck) möchte ich noch empfehlen im Forum etwas weniger offensiv aufzutreten. Pöbelt nicht gleich jeden an, der nur (wie James) eine Nachfrage stellt. So erzeugt man kein miteinander und kann sich dann schwerlich über mangelnde Solidarität beschweren.

Word!

Eben,

in Donnerschwee standen sogar noch die Glatzen incl. Aufnähern und Schäferhund unter der Uhr. Nach dem Spiel, wie gegen Essen oder Duisburg ging es ab..... aber lächerliche Stadionverbote gab es nicht, erst recht keine wichtige NWZ.

ggaribaldi hat geschrieben: Was bisher in der Diskussion ziemlich untergegangen ist, dass der Polizist die Begründung von Stadionverboten auch auf Vorfälle außerhalb des Stadions bezieht. Ich hab keine Ahnung, was und ob da noch was passiert ist aber vielleicht geht es gar nicht um die Vorfälle im Stadion.

Die Rede ist aber auch von Videobeweisen... Und eine Videoüberwachung gab es lediglich IM Stadion bzw. direkt davor. Insofern kann auch nur auf die Geschehnisse im Stadion Bezug genommen werden. Es sei denn die Verbote sollen auch ohne entsprechende Nachweise ausgesprochen werden.

BecksPistols hat geschrieben:Stadionverbote gab es nicht, erst recht keine wichtige NWZ.

Die gibt es schon seit 62 Jahren.

Nicole hat geschrieben:

ggaribaldi hat geschrieben: Was bisher in der Diskussion ziemlich untergegangen ist, dass der Polizist die Begründung von Stadionverboten auch auf Vorfälle außerhalb des Stadions bezieht. Ich hab keine Ahnung, was und ob da noch was passiert ist aber vielleicht geht es gar nicht um die Vorfälle im Stadion.

Die Rede ist aber auch von Videobeweisen... Und eine Videoüberwachung gab es lediglich IM Stadion bzw. direkt davor. Insofern kann auch nur auf die Geschehnisse im Stadion Bezug genommen werden. Es sei denn die Verbote sollen auch ohne entsprechende Nachweise ausgesprochen werden.

Nö. Viedoaufnahmen wurden auch außerhalb des Stadions gemacht

BecksPistols hat geschrieben:Eben,

in Donnerschwee standen sogar noch die Glatzen incl. Aufnähern und Schäferhund unter der Uhr. Nach dem Spiel, wie gegen Essen oder Duisburg ging es ab..... aber lächerliche Stadionverbote gab es nicht, erst recht keine wichtige NWZ.

Na ja Becks, damals...ich war auch da ! Wie wichtig ist das ?