Ich glaube ja, das der Kicker Schuld ist, der schreibt ja das Alles. Würde er was anderes schreiben, hätten wir die Punkte schon irgendwie bekommen.

Es geht in die zweite Runde!

Der VfB geht gegen das Urteil des NordFV-Sportgerichts in Berufung. Der Streit dreht sich um einen nicht auf dem Spielberichtsbogen vermerkten Spieler von Phönix. Wird der Fall zum Präzedenzfall?

https://www.nwzonline.de/sport/vfb-olde ... 90160.html

Schauen wir Mal was wird....

...bin zuversichtlich, das es gut für uns ausgeht.

Das Sportgericht des NordFV hat sich ja ausschließlich nach dem Wortlaut der Statuten des NordFV gerichtet.
Wie das Berufungsgericht verfahren wird, wissen wir alle nicht. Vergleichbare Fälle auf Verbandsebene gab's bisher wohl nicht.
Lassen wir uns überraschen!
Keinesfalls aber wäre das - wie hier zT gefordert - aber ein Fall für das BVerfG!

VfBLigaZwei hat geschrieben: 28.12.2024 12:08 ...
Keinesfalls aber wäre das - wie hier zT gefordert - aber ein Fall für das BVerfG!

Das mit dem BVerfG war nur eine Überspitzung. Wenn dann wäre als höchste Instanz der Bundesgerichtshof zuständig. Aber bis dorthin wegen zwei Punkten bzw. der Funktion eines Spielberichtsbogens zu prozessieren mag formal richtig sein ist aber in der Praxis irgendwo absurd.

Marcel_261 hat geschrieben: 29.12.2024 09:03

Blaue Elise hat geschrieben: 27.12.2024 18:22 Es geht in die zweite Runde!

Der VfB geht gegen das Urteil des NordFV-Sportgerichts in Berufung. Der Streit dreht sich um einen nicht auf dem Spielberichtsbogen vermerkten Spieler von Phönix. Wird der Fall zum Präzedenzfall?

https://www.nwzonline.de/sport/vfb-olde ... 90160.html

Schade, dass auch da wieder kein Ein-/Zweizeiler auf der Homepage veröffentlicht wird und die Infos über die NWZ rauskommen! Information&Kommunikation sind wohl ein sehr schwieriges Thema ohne Lösung hier…

die angestrebten Strukturen sind wohl ins Stocken geraten..

Realist hat geschrieben: 29.12.2024 10:29 die angestrebten Strukturen sind wohl ins Stocken geraten..

Das freut dich, was?

Hat mal jemand beim Sportgericht nachgefragt, ob die was sagen wollen? Ich finde es interessant zu wissen, wie die bei der Urteilsfindung vorgehen.

Vielleicht nicht ganz unwichtig, das Spiel Wuppertal gegen KFC Uerdingen wurde nochmal umgewertet!
https://www.reviersport.de/fussball/reg ... leibt.html

Was für ein Durcheinander.

Analog müsste dann das VfB - Phönix Spiel ja mit 0:2 Toren und 0 Punkten für Phönix und 2:2 Toren und einem Punkt für den VfB (also so wie bereits jetzt) gewertet werden.

Welche Seuche wütet denn jetzt unter den Sportrichtern der Fußball-Regionalverbände? Die drehen ja inzwischen völlig ab.

https://www.kicker.de/herbe-ueberraschu ... 24/artikel
Die Begründung!

Ihr wisst ja: "Vor Gericht und auf hoher See bist du in Gottes Hand!"

"und wenn keiner so will wie wir das wollen bekommt halt keiner punkte", oh weia

Wir sollten einfach von den 13 noch ausstehenden Spielen sieben gewinnen und Osna bleibt drin. Ganz einfach und ohne Sportgericht.

Hoffentlich machen die das hier nicht auch so!

https://www.nwzonline.de/sport/vfb-olde ... 88026.html

Hoffentlich machen die das hier nicht auch so!

https://www.nwzonline.de/sport/vfb-olde ... 88026.html

Unser Punkt würde bleiben und Lübeck bekäme dann 0.