Moderatoren: kalimera, Soccer_Scientist, Kane
Soccer_Scientist hat geschrieben: 11.08.2026 07:35Vielleicht gibt es ja eine Erzfeindschaft zwischen der TSV Havelse und VfB Stuttgart IIFeuerlein hat geschrieben: 10.08.2026 19:33 Es ist vor allem so lächerlich, wenn man bedenkt, dass es gerade ein Spiel war, in dem kaum Zuschauer kamen. Das hätte man auch so im Eilenriede Stadion stattfinden lassen können
Falls mal der große böse Wolf kommt um das Stadion umzupusten...Diese betreffen insbesondere den Brandschutz sowie die statischen Voraussetzungen hinsichtlich der Windlast", heißt es im DFB-Statement weiter.
Ich denke nicht, dass der DFB Windlasten oder den Brandschutz checkt. Sondern in seinem Statement nur die von der abnehmenden Behörde aufgezeigten Probleme nennt.Schwede hat geschrieben: 24.08.2026 22:28 Entweder hat das Stadion ne behördliche Abnahme, dass das Stadion Zuschauer reinlassen darf oder nicht. Dass der DFB darüber hinaus Windlasten abcheckt erscheint mir völlig kurios.
https://www.kicker.de/ohne-wenn-und-abe ... 93/artikelWir streiten nicht über Sicherheit. Über die Sicherheit haben die Fachleute entschieden, die dafür Verantwortung tragen, und ihr Urteil liegt schriftlich vor", wird Daniel Wolter, erster Vorsitzender des TSV Havelse, zitiert. "Wir streiten darüber, dass ein Verband Anforderungen stellt, die er auf Nachfrage nicht begründet.
Das klingt als waere eben doch noch Umbau noetig?Diese Mängel definiert der TSV nun als "eine behördlich festgelegte Betriebsgrenze, wie sie für mobile Tribünen üblich ist. Der Verein sichert sie über ein mit den Sicherheitsträgern abgestimmtes Betriebskonzept ab und beseitigt sie mit dem bereits zugesagten Umbau vollständig".
Könnte mir vorstellen, dass es in diesem Fall auf die Übergangslösung Eilenriedestadion bezogen war und der Umbau des Wilhelm-Langrehr-Stadions ja bereits beschlossene Sache ist.
