Initiative NordWestStadion / Stadiondebatte

[VfBLigaZwei]

Mein Eindruck ist, dass die Stadion-Antistimmung gezielt gesteuert wird. Wenn dann Leserbriefe systematisch unter veschiedenen Namen immer wieder gestreut werden, wird der Eindruck gefördert, die Bevölkerung sei gegen das Stadion.
Es ist ganz schwierig etwas dagegen zu setzen.
Das gewisse NWZ-Redakteure ebenfalls gegen das Stadion sind, ist doch kein Geheimnis mehr!

[Diedel77]

Mein Eindruck ist, dass die Stadion-Antistimmung gezielt gesteuert wird. Wenn dann Leserbriefe systematisch unter veschiedenen Namen immer wieder gestreut werden, wird der Eindruck gefördert, die Bevölkerung sei gegen das Stadion.
Es ist ganz schwierig etwas dagegen zu setzen.
Das gewisse NWZ-Redakteure ebenfalls gegen das Stadion sind, ist doch kein Geheimnis mehr!

Dann ist das aber keine Neutrale Berichterstattung mehr.
Das wäre dann so als wenn die Bi die Berichte der NWZ verfassen würde.

[blue&white]

Zum Ersten hat es diese relativ kleine BI anscheinend geschafft, ihre zum Teil lächerlichen Narrative zum Thema Stadionthema gezielt unter ein gewisses Klientel Fußballablehnern zu streuen, zum Zweiten ist es meistens so, das Leute die gegen etwas sind sich vehementer und häufiger zu Wort melden, als die, die für etwas sind (und in unserem Fall dies ja auch politisch demokratisch in unserem Sinne entschieden wurde) und zum Dritten gibt diesen Leute die einzige ansässige Lokalzeitung auch noch eine ordentliche Bühne für ihre sich ständig wiederholende, gleichklingende Ablehnungskritik. So entsteht der falsche Eindruck, als wenn eine Mehrheit Oldenburgs gegen den Stadionbau sei.
Das Wichtigste und Beruhigende ist aber, das eine Mehrheit des Stadtrates sich zum Stadion bekennt und nun die nächsten, zielführenden Schritte eingeleitet werden.

[VfBLigaZwei]

...genauso isses!
Heute findet sich wieder ein negativer Leserbrief eines Protagonisten, der schon häufiger durch derartige Leserbriefe aufgefallen ist.
Mein Tipp: nicht ernst nehmen!

[Mazzoo]

Zum Ersten hat es diese relativ kleine BI anscheinend geschafft, ihre zum Teil lächerlichen Narrative zum Thema Stadionthema gezielt unter ein gewisses Klientel Fußballablehnern zu streuen, zum Zweiten ist es meistens so, das Leute die gegen etwas sind sich vehementer und häufiger zu Wort melden, als die, die für etwas sind (und in unserem Fall dies ja auch politisch demokratisch in unserem Sinne entschieden wurde) und zum Dritten gibt diesen Leute die einzige ansässige Lokalzeitung auch noch eine ordentliche Bühne für ihre sich ständig wiederholende, gleichklingende Ablehnungskritik. So entsteht der falsche Eindruck, als wenn eine Mehrheit Oldenburgs gegen den Stadionbau sei.
Das Wichtigste und Beruhigende ist aber, das eine Mehrheit des Stadtrates sich zum Stadion bekennt und nun die nächsten, zielführenden Schritte eingeleitet werden.

Nun denn, der Zeitgeist der „Meinungsstarken“ ist sehr präsent, wir erleben das täglich und global. Es gilt die Ruhe bewahren, wenn sich die Möglichkeit bietet kann man argumentativ, die Leute abholen und hoffen, das die Sendung beim Empfänger ankommt.

[Dino]

Glaubt jemand ernsthaft, die Ratsmitglieder, die (Grundsatzbeschluss mitgezählt) inzwischen 3 x pro Stadion gestimmt und das Planungs- und Genehmigungsverfahren in Gang gesetzt haben, liessen sich jetzt von Leserbrief-Aktivitäten einer kleinen und teilweise als wenig seriös bekannten Gruppe von Gegnern des Stadionprojekts beeindrucken oder gar beeinflussen?

Für solche Wackelkandidaten halte ich die Ratsmitglieder der Pro-Stadion-Mehrheit jedenfalls nicht.
Gerade die letzte Sitzung mit der Abstimmung über den geforderten Eigenkapital-Einsatz hat zudem sehr deutlich gemacht, wie sehr das Getöse der Stadiongegner der Ratsmehrheit auf die Nerven geht.

[blue&white]

...genauso isses!
Heute findet sich wieder ein negativer Leserbrief eines Protagonisten, der schon häufiger durch derartige Leserbriefe aufgefallen ist.
Mein Tipp: nicht ernst nehmen!

Steht ja in den kleinkarierten "Handlungsanweisungen" der Bi für ihre paar Anhänger. Auch bei anderen Themen der Stadtpolitik, wo eingespart wird, sich zu Wort zu melden mit: "...aber fürs Stadion ist Geld da". Einfach naiv und penetrant, da man diese Anmerkung in der Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft natürlich bezüglich jedes anderen gebauten oder geplanten Groß- und Kleinprojektes im Kultur- und Spaßbereich (welches nicht klar zur "Daseinsfürsorge" zählt) in Oldenburg machen kann.

[VfBLigaZwei]

die Frage ist aber, ob das jemand (außer Dir und mir) merkt?

[BMP]

die Frage ist aber, ob das jemand (außer Dir und mir) merkt?

Was macht denn dagegen wirklich Sinn und besteht die Möglichkeit, das es ein Ende gibt. Sind wir in der Lage aufzuzeigen, welches Spiel da gespielt wird. Welche Wirkung hat unser Aufwand.

[ZweiteLiagaVFB]

Glaubt jemand ernsthaft, die Ratsmitglieder, die (Grundsatzbeschluss mitgezählt) inzwischen 3 x pro Stadion gestimmt und das Planungs- und Genehmigungsverfahren in Gang gesetzt haben, liessen sich jetzt von Leserbrief-Aktivitäten einer kleinen und teilweise als wenig seriös bekannten Gruppe von Gegnern des Stadionprojekts beeindrucken oder gar beeinflussen?

Für solche Wackelkandidaten halte ich die Ratsmitglieder der Pro-Stadion-Mehrheit jedenfalls nicht.
Gerade die letzte Sitzung mit der Abstimmung über den geforderten Eigenkapital-Einsatz hat zudem sehr deutlich gemacht, wie sehr das Getöse der Stadiongegner der Ratsmehrheit auf die Nerven geht.

So sehe ich es auch. Wenn die schon vor der Abstimmung im April standhaft waren, warum sollte es gerade jetzt nicht mehr sein.
Da war viel mehr Druck auf den Kessel.

Das fast einzige, was das Stadion aufhalten kann sind die Kosten.

[Someo]

Frau F. hat mal wieder was zum Besten gegeben. Ratsmitglieder werden von Stadiogegnern per Mail angefeindet, sie lässt keine Kommentare unter Ihrem Facebook-Post zu, weint jetzt aber das sie als demokratiefeindlich bezeichnet wurde

[Dino]

Man könnte mit einer Person, die sich so hoffnungslos verrannt hat, geradezu Mitleid haben. Ihre masslose Selbstgerechtigkeit und die Aggressivität ihrer Angriffe auf alle, die das neue Stadion befürworten, macht sie aber sehr unsympathisch.
Ich glaube, die gute Frau empfindet es als zutiefst persönliche Kränkung, dass ihr ihre Partei (und die Ratsmehrheit) in der Stadionfrage nicht folgen mochte, und dass man sie auch nicht wieder in den Vorstand ihrer Grundorganisation gewählt hat.
So lange sie noch als „heroische“ Einzelkämpferin im Stadtrat sitzt, erfährt sie noch eine gewisse Aufmerksamkeit. Nach der nächsten Kommunalwahl ist es dann vorbei damit.

[Frank aus Oldb]

ich bin ja stets für einen konstruktiven dialog, und ja, sogar für die zweite chance.
hört sich komisch an, ist aber tatsächlich so. vermasselt das gegenüber aber auch
diese zweite chance, sind solche personen für mich nur noch maximal so interessant
wie eine leere dose thunfisch im gelben sack. da ist ja auch absolut keine soziale
kompetenz mehr vorhanden, und meiner meinung nach haben solche leute in öffentlichen
ämtern auch nichts zu suchen. verrannt und verbockt

[Soccer_Scientist]

Frau F. hat mal wieder was zum Besten gegeben. Ratsmitglieder werden von Stadiogegnern per Mail angefeindet, sie lässt keine Kommentare unter Ihrem Facebook-Post zu, weint jetzt aber das sie als demokratiefeindlich bezeichnet wurde

Wenn es nur um Anfeindungen geht, ist das völlig in Ordnung. Wer sich so kontrovers in der Öffentlichkeit präsentiert, muss damit rechnen, dass nicht alle Hurra rufen.

[Someo]

Frau F. hat mal wieder was zum Besten gegeben. Ratsmitglieder werden von Stadiogegnern per Mail angefeindet, sie lässt keine Kommentare unter Ihrem Facebook-Post zu, weint jetzt aber das sie als demokratiefeindlich bezeichnet wurde

Wenn es nur um Anfeindungen geht, ist das völlig in Ordnung. Wer sich so kontrovers in der Öffentlichkeit präsentiert, muss damit rechnen, dass nicht alle Hurra rufen.

Hmm? Ich meinte jetzt die Anfeindungen die befürwortende Ratsmitglieder von Gegnern bekommen haben, Anfeindungen gegen Frau F. sind mir bisher unbekannt.

[Soccer_Scientist]

Hmm? Ich meinte jetzt die Anfeindungen die befürwortende Ratsmitglieder von Gegnern bekommen haben, Anfeindungen gegen Frau F. sind mir bisher unbekannt.

Sorry, hatte falsch gelesen.

[Frank aus Oldb]

ich glaube das die sogar mein jahrgang ist. alter verwalter... socci, sag mir bitte das ich nicht so bin

[BMP]

Mir ist das Verhalten der Stadiongegner vollkommen egal. Jeder ist für sein Verhalten in der Öffentlichkeit selbst verantwortlich. Und für Die Konsequenzen, die möglicherweise daraus folgen. Lasst diese Menschen einfach freidrehen, uns Ziel ist erreicht. Unsere Leute begleiten das Projekt hinter den Kulissen. Dabei sollten wir es belassen. Wenn wir tatsächlich wieder gefordert sind, kann man auf uns bauen. Wir sind konstruktive im Sinne der Sache.

[Soccer_Scientist]

ich glaube das die sogar mein jahrgang ist. alter verwalter... socci, sag mir bitte das ich nicht so bin

Du bist ein ganz anderer Menschenschlag: nett, zuvorkommend, gesellig.

[Frank aus Oldb]