EM 2024

[Boswiller]

Da sind die Slowenen ihrer 0-Tore-Philosophie sogar im 11er-schießen treu geblieben.

[Rheinland]

wie ist das eigentlich bei euch, schaut ihr die em auch weiter nachdem wir gegen spanien rausgeflogen sind?

"Wir" ?
Spielt der VfB mit ?

[Blaue Elise]

Tja, man sollte dann schon im Elfmeterschießen treffen, sonst kann man nicht gewinnen!

[JanW]

Für sowas hab ich echt nur noch Kopfschütteln übrig

[Schwede]

Vorher ne große Klappe, dass man ein Elfmeterschießen wegen des geilen Torhüters ja sowieso gewinnen wird wenn man es bis dahin schafft und dann selbst nicht einen Elfer verwandeln. Genau mein Humor!

[der neue cody]

Was so ja auch nicht stimmt.
Bei Einführung des VAR hiess es, er komme lediglich bei "klaren Fehlentscheidungen" zum Zuge...
Das wurde ja so von Anfang an nicht eingehalten.

Naja, wenn eine Abseitsstellung übersehen wurde, ist es ja immer eine klare Fehlentscheidung. Auch wenn's nur 1 cm ist. Abseits ist abseits.

kann ich denn mal grundsätzlich fragen: sind diese abseitsentscheidungen denn 100% zuverlässig?
bei diesem standbild können wir nun ja auf den millimeter prüfen, ob jemand im abseits war oder nicht. soweit spitze.
aber zur abseitsentscheidung gehört ja eine weitere komponente und zwar der moment der ballabgabe. das ist mit bloßem auge ja nicht so einfach, das standbild richtig zu timen. und eine zehntelsekunde macht häufig denke ich mehr aals nur ein paar zentimeter aus, also kommt es bei engen entscheidungen wirklich auf die hunderdstelsekunde und weniger an.

aber kann dieses system, das wir immer sehen, den moment der ballabgabe auch korrekt erfassen oder macht das weiterhin ein mensch?

[Dino]

Mag sein, dass die Technik in der Lage ist, Abseitspositionen exakt zu erfassen. Ich bin aber sehr im Zweifel, ob wir wirklich ein Abseits wegen Fuss- oder Nasenspitze als Fortschritt und als höhere Gerechtigkeit begrüssen sollen / wollen.
Ich hatte nach den beiden letztlich wohl spielentscheidenden VAR-Eingriffen beim Dänemark-Spiel jedenfalls absolut kein gutes Gefühl.

[Soccer_Scientist]

Ich bin aber sehr im Zweifel, ob wir wirklich ein Abseits wegen Fuss- oder Nasenspitze als Fortschritt und als höhere Gerechtigkeit begrüssen sollen / wollen.

Natürlich nicht. Die Abseitsregel wurde eingeführt, damit die Stürmer nicht hinter den Verteidigern und vor dem gegnerischen Torwart herumlungern und auf den Ball warten. Es sollte das Spiel attraktiver machen. Wenn nun jemand mit dem Fuß 2 cm im Abseits steht, macht das Abpfeifen der Situation nichts für die Attraktivität des Spiels. DFB, UEFA und FIFA sollten sich wieder darauf besinnen, das Spiel attraktiver und nicht vermeintlich gerechter zu machen, denn letzteres wird man ohnehin nicht hinbekommen.

[Boswiller]

Besagte Institutionen machen es nicht um das Spiel gerechter zu machen, der Hintergrund liegt mal wieder im finanziellen Bereich.

Man kann die Rechte der Technik vermarkten und durch die gesteigerte Spieldauer gleich noch die Ausstrahlungsdauer der Werbung erhöhen, was zufällig wieder mehr Geld bringt.

Ein Schelm wer böses denkt.

[Steffen1897]

Klaas Heufer Umlauf im VfB Trikot .

https://m.bild.de/sport/fussball/em-202 ... 37a2d3f58b

[neo]

Besagte Institutionen machen es nicht um das Spiel gerechter zu machen, der Hintergrund liegt mal wieder im finanziellen Bereich.

Man kann die Rechte der Technik vermarkten und durch die gesteigerte Spieldauer gleich noch die Ausstrahlungsdauer der Werbung erhöhen, was zufällig wieder mehr Geld bringt.

Ein Schelm wer böses denkt.

Also ja, die FIFA und die UEFA sind sicher die Ausgeburten des Bösen. Aber das finde ich doch etwas an den Haaren herbeigezogen.

[Lyrico]

Ach ich finde da könnte sich die FIFA/UEFA/DFB mal ein Beispiel an uns nehmen. Ich wäre für Werbeeinblendungen und Durchsagen im Stadion wie :"Das Ergebnis des Videobeweises wird präsentiert von Seitenbacher Müsli. Seitenbacher immer die richtige Entscheidung"

[Schwede]

kann ich denn mal grundsätzlich fragen: sind diese abseitsentscheidungen denn 100% zuverlässig?
bei diesem standbild können wir nun ja auf den millimeter prüfen, ob jemand im abseits war oder nicht. soweit spitze.
aber zur abseitsentscheidung gehört ja eine weitere komponente und zwar der moment der ballabgabe. das ist mit bloßem auge ja nicht so einfach, das standbild richtig zu timen. und eine zehntelsekunde macht häufig denke ich mehr aals nur ein paar zentimeter aus, also kommt es bei engen entscheidungen wirklich auf die hunderdstelsekunde und weniger an.

aber kann dieses system, das wir immer sehen, den moment der ballabgabe auch korrekt erfassen oder macht das weiterhin ein mensch?

Die Tecknik im Spielball sendet 500 (!) Mal pro Sekunde seine Bewegungdaten und Erschütterungen. In Kombination mit den zig Kameras können die Position, Richtungsänderungen und Berührungen sehr genau erfasst werden. Funktioniert sehr gut bei Handspiel, sollte bei einem Pass nicht weniger gut sein.

Fußball-Europameisterschaft: So funktioniert das Spielertracking technisch

"Fußballliebe" heißt der EM-Ball so nett, ist aber ein High-Tech-Gerät mit Sensoren. Seine Daten und KI helfen Schiedsrichtern etwa bei der Abseitserkennung.

https://www.heise.de/hintergrund/Fussba ... 35609.html

[Dino]

Dass man auch ganz ohne Hightech ein Spiel verpfeifen kann, hat Deutschlands „bewährter“ Spitzen-Schiedsrichter heute eindrucksvoll nachgewiesen.

[foley_artist]

Das Türkei Spiel bei YouTube, legal...
https://www.youtube.com/live/sRm18NhADaU?feature=shared

[Blaue Elise]

Danke für den Hinweis!

[Schwede]

Nur eine Minute war gespielt, als die Türkei am Abend im letzten Achtelfinale der Fußball-Europameisterschaft gegen Österreich in Führung ging. Viele Fans bekamen den Treffer allerdings offensichtlich nicht mit, weil die Deutsche Telekom mit technischen Problemen kämpfte - offenbar aufgrund eines großen Ansturms infolge der exklusiven Live-Übertragung auf MagentaTV.

Nach Angaben der Telekom sollen die Probleme ausschließlich bei Neukunden aufgetreten sein. Doch von denen dürfte es reichlich gegeben haben, immerhin hatten die im Free-TV übertragenen Spiele auch ohne Beteiligung zuletzt teils mehr als 14 Millionen Zuschauerinnen und Zuschauer erreicht - und nicht jeder davon dürfte im Vorfeld mitbekommen haben, dass das spannungsgeladene Aufeinandertreffen zwischen der Türkei und Österreich nicht bei ARD, ZDF oder RTL, sondern ausschließlich bei MagentaTV zu sehen ist.

Ganzer Artikel: https://m.dwdl.de/a/98647

[Ganja]

Spanien - Deutschland
Frankreich - Portugal

Niederlande - Tuerkei
England - Schweiz

So wenig ueberraschend sieht dann doch das Viertelfinale aus. Einige Aussenseiter waren nah dran, aber am Ende setzen sich meist die Favoriten durch. Egal, wie schlecht in Form sie sich auch bisher praesentiert haben. Schade.
In meinen Augen bleibt Spanien spielerisch der klare Favorit; Deutschland, Frankreich und Holland dahinter, England und Portugal eigentlich nicht titelreif. Tuerkei und Schweiz sicher die grossen Aussenseiter in dieser Runde.

[Soccer_Scientist]

Demiral hat den Schweigefuchs gemacht und die österreichischen Fans haben "Deutschland den Deutschen, Ausländer raus" skandiert.

https://www.sportschau.de/fussball/uefa ... h-100.html

[Dino]

Widerwärtig, der türkische Faschistengruss ebenso wie die rassistischen Gesänge und Transparente von österreichischen Vollpfosten.
Ich befürchte, dass die UEFA beides vorsichtshalber erst gar nicht zur Kenntnis nehmen wird, von Sanktionen dann auch nicht zu reden. Aber vielleicht - hoffentlich! - irre ich mich da.