Lasst sie pleite gehen!
Moderatoren: kalimera, Soccer_Scientist, Kane
Passt wohl hier am ehesten rein.
Gerade wollte ich ganz unbedarft kicker.de mal unverbindlich nach Pokalergebnissen fragen. Was ich da sehe lässt mich nur in Unglaube verfallen, führt doch die Frankfurter Eintracht sage und schreibe 6-0 gegen Schalke 0-4.
Da fällt mir echt nicht mehr viel zu ein. Beide Vereine liegen mir nicht all zu sehr am Herzen, daher bleibt das alles wertungsfrei. So ein Kapitel passt allerdings nur zu gut in das S04 Buch.
Gerade wollte ich ganz unbedarft kicker.de mal unverbindlich nach Pokalergebnissen fragen. Was ich da sehe lässt mich nur in Unglaube verfallen, führt doch die Frankfurter Eintracht sage und schreibe 6-0 gegen Schalke 0-4.
Da fällt mir echt nicht mehr viel zu ein. Beide Vereine liegen mir nicht all zu sehr am Herzen, daher bleibt das alles wertungsfrei. So ein Kapitel passt allerdings nur zu gut in das S04 Buch.
- Soccer_Scientist
- Stark behaarter Nacktschläfer
- Beiträge: 25682
- Registriert: 26.07.2005 14:37
- Wohnort: Cirque du Garrel
- Kontaktdaten:
http://www.netzeitung.de/sport/bundesliga/397578.htmlSchalke 04 der Bilanzfälschung verdächtig
Die Stadt Gelsenkirchen hat das Grundstück Parkstadion einst für einen Euro verkauft. In der Schalke-Bilanz schlägt es aber mit 15,6 Millionen Euro zu Buche. Jetzt hat der Klub die Staatsanwaltschaft am Hals.
Die Staatsanwaltschaft Essen hat ein Vorermittlungsverfahren gegen den Fußball-Bundesligisten FC Schalke 04 wegen des Verdachts der Bilanzfälschung und Insolvenzverschleppung eingeleitet.
Die Behörde bestätigte am Mittwoch einen entsprechenden Bericht der «Süddeutschen Zeitung». Es geht um die bilanzielle Bewertung des Grundstücks Parkstadion, der früheren Schalke-Spielstätte. Die Stadt hatte das Grundstück für einen Euro verkauft. In der Schalke-Bilanz schlägt es mit 15,6 Millionen Euro zu Buche. (nz)
hatte schalke das problem buw die diskussion nich schon länger das die ihr stadion (altes) viel zu hoch in der bilanz angeben? ist das der zeitwert wohl? also des gesamten grundstückes.
wäre ja irgendwie witzig wenn die deswegen einen ordentlich auf den deckel bekommen würden
wäre ja irgendwie witzig wenn die deswegen einen ordentlich auf den deckel bekommen würden
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Läuft
Läuft
- Soccer_Scientist
- Stark behaarter Nacktschläfer
- Beiträge: 25682
- Registriert: 26.07.2005 14:37
- Wohnort: Cirque du Garrel
- Kontaktdaten:
- Soccer_Scientist
- Stark behaarter Nacktschläfer
- Beiträge: 25682
- Registriert: 26.07.2005 14:37
- Wohnort: Cirque du Garrel
- Kontaktdaten:
ah erwischt 
nicht zeitwert des grundstückes im sinne von anschaffungskosten sondern was es wert wäre wenn man es verticken würde (also zeitwert ist 100000 euro, aber man würde 10.000.000 mio bekommen weil lage geil, man hat es damals aber günstig bekommen, dann darf man dennoch nur die 100000 bilanzieren)
also sozusagen wenn schalke es verticken würde wäre es zb 15 mio wert, da sie es aber nur für einen euro gekauft haben dürfen sie es nur mit einem euro in der bilanz aufweisen
verstehst du mich socci? korrigiere mich wenn ich falsch liege

nicht zeitwert des grundstückes im sinne von anschaffungskosten sondern was es wert wäre wenn man es verticken würde (also zeitwert ist 100000 euro, aber man würde 10.000.000 mio bekommen weil lage geil, man hat es damals aber günstig bekommen, dann darf man dennoch nur die 100000 bilanzieren)
also sozusagen wenn schalke es verticken würde wäre es zb 15 mio wert, da sie es aber nur für einen euro gekauft haben dürfen sie es nur mit einem euro in der bilanz aufweisen
verstehst du mich socci? korrigiere mich wenn ich falsch liege

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Läuft
Läuft
- Soccer_Scientist
- Stark behaarter Nacktschläfer
- Beiträge: 25682
- Registriert: 26.07.2005 14:37
- Wohnort: Cirque du Garrel
- Kontaktdaten:
- Soccer_Scientist
- Stark behaarter Nacktschläfer
- Beiträge: 25682
- Registriert: 26.07.2005 14:37
- Wohnort: Cirque du Garrel
- Kontaktdaten:
- Soccer_Scientist
- Stark behaarter Nacktschläfer
- Beiträge: 25682
- Registriert: 26.07.2005 14:37
- Wohnort: Cirque du Garrel
- Kontaktdaten:
Ganz so einfach, bzw. eindeutig ist das nicht. Gemäß IAS/IFRS (Internationale Standards) kann im Anlagevermögen eine Neubewertung auf einen Marktwert (als "Fair Value") erfolgen. Voraussetzung: Man macht das regelmäßig alle 3 - 5 Jahre. Gerade erhöhte Wertansätze sind dann aber (Gutachten, analoge Verkäufe usw.) zu belegen.
Problem dabei: Bei einer Höherbewertung muss der Differenzbetrag zum alten Wertansatz auf der Passivseite als "Neubewertungsrücklage" eingestellt werden. Auf den Jahresgewinn oder -verlust hat die Höherbewertung dann keine Auswirkung. Was sich verbessert ist dann allein die Bilanzstruktur und damit ggf. das Ranking bzw. die Kreditwürdigkeit.
Das ganz große Problem bei Schalke liegt aber darin, dass das fragliche Grundstück (das alte Parkstadion) weiterhin für sportliche Zwecke genutz werden soll und nicht für Wohn- oder gewerbliche Nutzung (Voraussetzung für einen höheren "fair value") zur Verfügung steht. Ob unter dieser Voraussetzung eine Höherbewertung auch nach IAS/IFRS zulässig ist, darf bezweifelt werden. Das deutsche HGB lässt ohnehin nur Anschaffungs- oder Herstellkosten zu, niemals unrealisierte Gewinne aus (angeblichen) Wertsteigerungen.
Problem dabei: Bei einer Höherbewertung muss der Differenzbetrag zum alten Wertansatz auf der Passivseite als "Neubewertungsrücklage" eingestellt werden. Auf den Jahresgewinn oder -verlust hat die Höherbewertung dann keine Auswirkung. Was sich verbessert ist dann allein die Bilanzstruktur und damit ggf. das Ranking bzw. die Kreditwürdigkeit.
Das ganz große Problem bei Schalke liegt aber darin, dass das fragliche Grundstück (das alte Parkstadion) weiterhin für sportliche Zwecke genutz werden soll und nicht für Wohn- oder gewerbliche Nutzung (Voraussetzung für einen höheren "fair value") zur Verfügung steht. Ob unter dieser Voraussetzung eine Höherbewertung auch nach IAS/IFRS zulässig ist, darf bezweifelt werden. Das deutsche HGB lässt ohnehin nur Anschaffungs- oder Herstellkosten zu, niemals unrealisierte Gewinne aus (angeblichen) Wertsteigerungen.
„Der Kampf gegen Gipfel vermag ein Menschenherz auszufüllen. Wir müssen uns Sisyphos als einen glücklichen Menschen vorstellen.“
(Albert Camus)
(Albert Camus)
Feuerlein: Schalke darf durchaus nach IAS/IFRS bilanziern
Dino: Wieso drängelst Du Dich hier vor? Hättest wenigstens mal warten können, bis IFRS Experte Uwe Feierabend hat.

Dino: Wieso drängelst Du Dich hier vor? Hättest wenigstens mal warten können, bis IFRS Experte Uwe Feierabend hat.
VfB Oldenburg Sonntag, 6. Oktober 1991 15:00 Uhr VfL OS
1 : 0 Radek Drulák 19. 1 : 1 Ralf Balzis 29. 2 : 1 Jörg Wawrzyniak 33. 3 : 1 Radek Drulák 40. 4 : 1 Thomas Gerstner 74. 5 : 1 Carsten Linke 76. 6 : 1 Michail Rousajew 85.

1 : 0 Radek Drulák 19. 1 : 1 Ralf Balzis 29. 2 : 1 Jörg Wawrzyniak 33. 3 : 1 Radek Drulák 40. 4 : 1 Thomas Gerstner 74. 5 : 1 Carsten Linke 76. 6 : 1 Michail Rousajew 85.
