Ich gehe jetzt seit gut 30 Jahren zum VfB aber so einen Unsinn habe ich schon lange nicht mehr gelesen.Schranzi386 hat geschrieben:Es gibt keinen Trikotsponsor, weil jede Ecke, jeder Einfwurf, jedes Tor und jeder umgetretene Grashalm schon vermarktet wurden.
Finanzieleller Rahmen für neue Saison
Moderatoren: Fanbetreuung, kalimera, James, Soccer_Scientist, Kane
- James
- Chief Technology Evangelist
- Beiträge: 13437
- Registriert: 26.07.2005 14:37
- Wohnort: Irgendwo Elisa-Beet-Strasse
Re: Finanzieleller Rahmen für neue Saison
"Jeder, der unser Abzeichen trägt, soll wissen, was er ihm schuldig ist." (Alb. Schultze)
„Wir sind doch keine Kasperbude, in der sich jeder das aussucht, was ihm gerade gefällt.“ (Jürgen S.)
„Wir sind doch keine Kasperbude, in der sich jeder das aussucht, was ihm gerade gefällt.“ (Jürgen S.)
-
- VfB-Megafan
- Beiträge: 360
- Registriert: 06.06.2011 18:41
- Wohnort: Pete´s Pond
Re: Finanzieleller Rahmen für neue Saison
Also es soll Leute und / oder Unternehmen geben, die sehr, sehr viel Geld sogar für einmalige Aktionen ausgeben. Das heißt dann zum Beispiel Werbung. Die Frage, ob ich das machen würde, stellt sich nicht. Ich habe nichts zu bewerben. Insofern würde ich auch für einen Ballsportclub aus Barcelona, auch wenn die bis 2050 mit meinem Nemen spazieren gingen, nicht bereit sein, Geld zu geben.BMP hat geschrieben:Würdest du für eine Mannschaft die jedesmal mit einem anderen Trikotsponsor aufläuft deinen Namen hergeben und auch noch eine grössere Summe dafür abdrücken wollen?Prinz Blau hat geschrieben:Mal im Ernst: muss eigentlich so ein Trikotsponsor immer gleich für die ganze Saison oder vielleicht für eine halbe Saison gewonnen werden? Gibt´s da irgendwelche Statuten? Oder könnte jetzt jemand - vielleicht für zehn Riesen - hergehen und nur das HSV - Spiel bewerben? Da müsste doch irgendwer schon mal Interesse zeigen, 17.000 Zuschauer und ein wenig Fernsehen usw. usw.Hatter Platzstürmer hat geschrieben:kann es sein das die NWZ neuer Trokotsponsor ist ( wird )?
Auch in der "normalen Liga" könnte man doch dann einzelne Spiele oder Heimspielpakete für entsprechend weniger Kohle verscherbeln. Außerdem spielen die Jungs dann immer in recht neuen Trikots. Und wir könnten dann am Ende abstimmen, welches Trikot am schicksten aussieht....
Zum Thema: m. E. macht es keinen grundlegenden Unterschied, ob ein Verein einmal vor 17.000 Zuschauern oder 34 mal vor 500 Zuschauern mit einer Werbung herumläuft.
"Spielregeln sind falsch, wenn sie das Spielen verhindern." Walter Ludin
- James
- Chief Technology Evangelist
- Beiträge: 13437
- Registriert: 26.07.2005 14:37
- Wohnort: Irgendwo Elisa-Beet-Strasse
Re: Finanzieleller Rahmen für neue Saison
Dann haben Eure Hoheitlichkeit das der Werbung zugrunde liegende Prinzip der Nachhaltigkeit aber leider nicht verstanden. Eure Rechnung (34 x 500 = 17.000) geht so nicht auf...Prinz Blau hat geschrieben:[Zum Thema: m. E. macht es keinen grundlegenden Unterschied, ob ein Verein einmal vor 17.000 Zuschauern oder 34 mal vor 500 Zuschauern mit einer Werbung herumläuft.

"Jeder, der unser Abzeichen trägt, soll wissen, was er ihm schuldig ist." (Alb. Schultze)
„Wir sind doch keine Kasperbude, in der sich jeder das aussucht, was ihm gerade gefällt.“ (Jürgen S.)
„Wir sind doch keine Kasperbude, in der sich jeder das aussucht, was ihm gerade gefällt.“ (Jürgen S.)
- Soccer_Scientist
- Stark behaarter Nacktschläfer
- Beiträge: 25603
- Registriert: 26.07.2005 14:37
- Wohnort: Cirque du Garrel
- Kontaktdaten:
Re: Finanzieleller Rahmen für neue Saison
Ich habe es nachgerechnet. Es kommt hin.James hat geschrieben:Eure Rechnung (34 x 500 = 17.000) geht so nicht auf...
- James
- Chief Technology Evangelist
- Beiträge: 13437
- Registriert: 26.07.2005 14:37
- Wohnort: Irgendwo Elisa-Beet-Strasse
Re: Finanzieleller Rahmen für neue Saison
Rein rechnerisch ja. Zielgruppenorientiert allerdings nicht.Soccer_Scientist hat geschrieben:Ich habe es nachgerechnet. Es kommt hin.
"Jeder, der unser Abzeichen trägt, soll wissen, was er ihm schuldig ist." (Alb. Schultze)
„Wir sind doch keine Kasperbude, in der sich jeder das aussucht, was ihm gerade gefällt.“ (Jürgen S.)
„Wir sind doch keine Kasperbude, in der sich jeder das aussucht, was ihm gerade gefällt.“ (Jürgen S.)
- Soccer_Scientist
- Stark behaarter Nacktschläfer
- Beiträge: 25603
- Registriert: 26.07.2005 14:37
- Wohnort: Cirque du Garrel
- Kontaktdaten:
Re: Finanzieleller Rahmen für neue Saison
Aaah.....ich verstehe!James hat geschrieben:Rein rechnerisch ja. Zielgruppenorientiert allerdings nicht.




- James
- Chief Technology Evangelist
- Beiträge: 13437
- Registriert: 26.07.2005 14:37
- Wohnort: Irgendwo Elisa-Beet-Strasse
Re: Finanzieleller Rahmen für neue Saison
Ich glaube Dir kein Wort.Soccer_Scientist hat geschrieben:Aaah.....ich verstehe!
"Jeder, der unser Abzeichen trägt, soll wissen, was er ihm schuldig ist." (Alb. Schultze)
„Wir sind doch keine Kasperbude, in der sich jeder das aussucht, was ihm gerade gefällt.“ (Jürgen S.)
„Wir sind doch keine Kasperbude, in der sich jeder das aussucht, was ihm gerade gefällt.“ (Jürgen S.)
-
- VfB-Megafan
- Beiträge: 360
- Registriert: 06.06.2011 18:41
- Wohnort: Pete´s Pond
Re: Finanzieleller Rahmen für neue Saison
Seine Erleucht haben durchaus etwas von Nachhaltigkeit gehört. Steter Tropfen höhlt die Leber - oder so. Aber wie kann man so grandios vom Thema abkommen.James hat geschrieben:Dann haben Eure Hoheitlichkeit das der Werbung zugrunde liegende Prinzip der Nachhaltigkeit aber leider nicht verstanden. Eure Rechnung (34 x 500 = 17.000) geht so nicht auf...Prinz Blau hat geschrieben:[Zum Thema: m. E. macht es keinen grundlegenden Unterschied, ob ein Verein einmal vor 17.000 Zuschauern oder 34 mal vor 500 Zuschauern mit einer Werbung herumläuft.
Die Frage 1 ist, ob man einen Trottel findet, der die Werbewirksamkeit des "großen Spiels" erkennt und es sich etwas kosten lässt. Wenn man dann noch einen weiteren Ahnungsträger (der die Wirkung der Nachhaltigkeit (frei nach JAMES) kennt) findet, welcher die gleiche Summe für Trikotverzierungen über die Saison auszugeben bereit ist, umso besser.
Frage 2: darf das Trikotbeschriftungsrecht nur einmal vergeben werden pro Saison? Also wirklich, bevor man bei jedem blöden Eckstoß wirbt ....
"Spielregeln sind falsch, wenn sie das Spielen verhindern." Walter Ludin
- James
- Chief Technology Evangelist
- Beiträge: 13437
- Registriert: 26.07.2005 14:37
- Wohnort: Irgendwo Elisa-Beet-Strasse
Re: Finanzieleller Rahmen für neue Saison
Aha. Einen "Trottel" hättest Du gerne. Ich hätte dagegen lieber einen Sponsor, der sich der Tatsache bewußt ist, dass es diese Saison um alles geht und bei entsprechendem Erfolg der Mannschaft und des Vereins vieles, vielleicht sogar außergewöhnliches, für sich und sein Unternehmen in Punkto "Werbewirksamkeit" generieren kann, wenn er dem VfB sein Vertrauen und sein Geld andient. Auf einen "Trottel" kann ich verzichten. Über einen Trikotsponsor in der anstehenden Saison wäre ich sehr glücklich...Prinz Blau hat geschrieben:Die Frage 1 ist, ob man einen Trottel findet, der die Werbewirksamkeit des "großen Spiels" erkennt und es sich etwas kosten lässt. Wenn man dann noch einen weiteren Ahnungsträger (der die Wirkung der Nachhaltigkeit (frei nach JAMES) kennt) findet, welcher die gleiche Summe für Trikotverzierungen über die Saison auszugeben bereit ist, umso besser.
Einen, der einfach hinter dem Verein steht und diesen unterstützt. Einer, der die Trikots einfach vorne bunt macht. Einen echten Sponsor halt. Einen coolen Sauhund.

"Jeder, der unser Abzeichen trägt, soll wissen, was er ihm schuldig ist." (Alb. Schultze)
„Wir sind doch keine Kasperbude, in der sich jeder das aussucht, was ihm gerade gefällt.“ (Jürgen S.)
„Wir sind doch keine Kasperbude, in der sich jeder das aussucht, was ihm gerade gefällt.“ (Jürgen S.)
Re: Finanzieleller Rahmen für neue Saison
Also Dino?James hat geschrieben:Prinz Blau hat geschrieben: Einen coolen Sauhund.
VfB Oldenburg Sonntag, 6. Oktober 1991 15:00 Uhr VfL OS
1 : 0 Radek Drulák 19. 1 : 1 Ralf Balzis 29. 2 : 1 Jörg Wawrzyniak 33. 3 : 1 Radek Drulák 40. 4 : 1 Thomas Gerstner 74. 5 : 1 Carsten Linke 76. 6 : 1 Michail Rousajew 85.

1 : 0 Radek Drulák 19. 1 : 1 Ralf Balzis 29. 2 : 1 Jörg Wawrzyniak 33. 3 : 1 Radek Drulák 40. 4 : 1 Thomas Gerstner 74. 5 : 1 Carsten Linke 76. 6 : 1 Michail Rousajew 85.

Re: Finanzieleller Rahmen für neue Saison
Als VfB-Fan kann ich nur abraten. Zu alt, zu langsam, technisch zu schlecht und zu sehr hinter'm Geld her.Uwe hat geschrieben:Also Dino?James hat geschrieben:Prinz Blau hat geschrieben: Einen coolen Sauhund.
„Der Kampf gegen Gipfel vermag ein Menschenherz auszufüllen. Wir müssen uns Sisyphos als einen glücklichen Menschen vorstellen.“
(Albert Camus)
(Albert Camus)
Re: Finanzieleller Rahmen für neue Saison
Socci hatte mal irgendwo einen Artikel gepostet, in dem es darum ging dass eine Mannschaft eine Sponsor für die Hinrunde und einen anderen Trikotsponsor für die Rückrunde hatte. Den entsprechenden Beitrag kann ich aber nicht mehr finden.
Ob der jeweilige Verband die gleichen Regularien wie der NFV nutzt halte ich für eher unwahrscheinlich, in diesen Bereichen macht ja gerne jeder Verband sein eigenes Ding. Föderalismus und so... Ansonsten dürfte aber die Faustformel gelten dass ein Trikotsponsor für die gesamte (Verbands-Saison) gelten muss, einen einmaligen Trikotsponsor für den DFB-Pokal könnte ich mir aber vorstellen. Uwe hatte ja ein Beispiel genannt, dass es das schon mal gab, allerdings war dieses Beispiel auch schon ziemlich lange her.
Ob der jeweilige Verband die gleichen Regularien wie der NFV nutzt halte ich für eher unwahrscheinlich, in diesen Bereichen macht ja gerne jeder Verband sein eigenes Ding. Föderalismus und so... Ansonsten dürfte aber die Faustformel gelten dass ein Trikotsponsor für die gesamte (Verbands-Saison) gelten muss, einen einmaligen Trikotsponsor für den DFB-Pokal könnte ich mir aber vorstellen. Uwe hatte ja ein Beispiel genannt, dass es das schon mal gab, allerdings war dieses Beispiel auch schon ziemlich lange her.
Gegen jegliche Gewaltaffinität in der Fanszene.
-
- VfB-Megafan
- Beiträge: 360
- Registriert: 06.06.2011 18:41
- Wohnort: Pete´s Pond
Re: Finanzieleller Rahmen für neue Saison
Nun leg`man nicht gleich jedes Wort auf die Goldwaage. Ich bin sicher, dass jemand, der Unmengen an Geld in einen Fußballballverein steckt, von einer deutlichen Mehrheit der denkenden Bevölkerung schon als "Trottel" bezeichnet wird. Meinetwegen nutze aber dann hier lieber "Enthusiast" als Synonym. Und einen "Trottel" hätte ich nicht gerne, habe ich nie gesagt. Ich fänd` es nur gut, wenn der Verein mehr finanzielle Spielräume hätte.James hat geschrieben:
Aha. Einen "Trottel" hättest Du gerne. Ich hätte dagegen lieber einen Sponsor, der sich der Tatsache bewußt ist, dass es diese Saison um alles geht und bei entsprechendem Erfolg der Mannschaft und des Vereins vieles, vielleicht sogar außergewöhnliches, für sich und sein Unternehmen in Punkto "Werbewirksamkeit" generieren kann, wenn er dem VfB sein Vertrauen und sein Geld andient. Auf einen "Trottel" kann ich verzichten. Über einen Trikotsponsor in der anstehenden Saison wäre ich sehr glücklich...
Einen, der einfach hinter dem Verein steht und diesen unterstützt. Einer, der die Trikots einfach vorne bunt macht. Einen echten Sponsor halt. Einen coolen Sauhund.
Dino hat geschrieben:
Als VfB-Fan kann ich nur abraten. Zu alt, zu langsam, technisch zu schlecht und zu sehr hinter'm Geld her.
Och, ich glaube lieber Dino, das würde einen echten VfB-Fan nicht abschrecken. Man ist da Kummer gewohnt.

"Spielregeln sind falsch, wenn sie das Spielen verhindern." Walter Ludin
- BMP
- VfB-Wahnsinniger
- Beiträge: 14452
- Registriert: 26.07.2005 14:37
- Wohnort: Vor den Toren Oldenburgs
Re: Finanzieleller Rahmen für neue Saison
Mit Prinz Blau haben wir jetzt einen neuen Forumtrottel. Einfach so aus Spass.
Mal was anderes. Du bist sicherlich nicht der einzige, der froh wäre, wenn der VfB einen grösseren finanziellen Spielraum hätte.

Mal was anderes. Du bist sicherlich nicht der einzige, der froh wäre, wenn der VfB einen grösseren finanziellen Spielraum hätte.
VfB Oldenburg 1897 - 3. Liga 2022/2023 - 15.04.2024 Beschluss Stadionneubau
Eisvögel USC Freiburg - 2022 Deutscher Meister - 2013 Deutscher Pokalsieger
Eisvögel USC Freiburg - 2022 Deutscher Meister - 2013 Deutscher Pokalsieger
-
- VfB-Megafan
- Beiträge: 360
- Registriert: 06.06.2011 18:41
- Wohnort: Pete´s Pond
Re: Finanzieleller Rahmen für neue Saison
Super! Da ich Spaß vertragen kann, geselle ich mich fröhlich zu den alten Forumstrotteln und stelle mich hinten an.BMP hat geschrieben:Mit Prinz Blau haben wir jetzt einen neuen Forumtrottel. Einfach so aus Spass.![]()
Mal was anderes. Du bist sicherlich nicht der einzige, der froh wäre, wenn der VfB einen grösseren finanziellen Spielraum hätte.
Zum zweiten Teil der Meldung. Hast ja recht, banale Aussage, will mich bessern. Ob das gelingt, mal sehen...
"Spielregeln sind falsch, wenn sie das Spielen verhindern." Walter Ludin
-
- VfB-Megafan
- Beiträge: 360
- Registriert: 06.06.2011 18:41
- Wohnort: Pete´s Pond
Re: Finanzieleller Rahmen für neue Saison
Na bitte. Rügenwalder!! Was sagst Du nun? Jetzt fehlt nur noch der Trikotsponsor (die Trikotsponsoren, wenn´s erlaubt ist) für die Ligaspiele und die Verbandspokalspiele.BMP hat geschrieben:Mit Prinz Blau haben wir jetzt einen neuen Forumtrottel. Einfach so aus Spass.![]()
"Spielregeln sind falsch, wenn sie das Spielen verhindern." Walter Ludin
- BMP
- VfB-Wahnsinniger
- Beiträge: 14452
- Registriert: 26.07.2005 14:37
- Wohnort: Vor den Toren Oldenburgs
Re: Finanzieleller Rahmen für neue Saison
Hast du deine Trottel also gefunden.Prinz Blau hat geschrieben:Na bitte. Rügenwalder!! Was sagst Du nun? Jetzt fehlt nur noch der Trikotsponsor (die Trikotsponsoren, wenn´s erlaubt ist) für die Ligaspiele und die Verbandspokalspiele.BMP hat geschrieben:Mit Prinz Blau haben wir jetzt einen neuen Forumtrottel. Einfach so aus Spass.![]()

VfB Oldenburg 1897 - 3. Liga 2022/2023 - 15.04.2024 Beschluss Stadionneubau
Eisvögel USC Freiburg - 2022 Deutscher Meister - 2013 Deutscher Pokalsieger
Eisvögel USC Freiburg - 2022 Deutscher Meister - 2013 Deutscher Pokalsieger
-
- VfB-Megafan
- Beiträge: 2526
- Registriert: 20.03.2011 22:50
- Wohnort: morpeth