SV Meppen

[Soccer_Scientist]

Beinhaltet ein Vertrag nicht normalerweise ein Unterschriftsdatum?

Ja und zudem gibt es in der Regel nur einen gültigen Vertrag. Der NFV kann doch keine Spielgenehmigung aufgrund eines ungültigen Vertrages erteilen.

[Dino]

Beinhaltet ein Vertrag nicht normalerweise ein Unterschriftsdatum?

Ja und zudem gibt es in der Regel nur einen gültigen Vertrag. Der NFV kann doch keine Spielgenehmigung aufgrund eines ungültigen Vertrages erteilen.

Das halte ich schlichtweg für Blödsinn!
Natürlich kann er. Das hat es doch schon mehrfach gegeben. Anderenfalls liefe der Verband ja auch Gefahr, mit rückdatierten Verträgen vera...lbert und in Probleme geritten zu werden, die höchstens noch kriminalistisch zu lösen wären. Wer zu erst einen Spielervertrag einreicht, hat im Grundsatz die Nase vorn. Das ist nun wirklich nicht neu. Ist ja auch nicht neu, dass immerr wieder ein paar Spieler erst hier und dann doch da unterschreiben. Hatten wir vor ein paar Jahren beim VfB doch auch schon mal (in Joes erster Saison mit einem vom Namen her italienischen Spieler).

[Soccer_Scientist]

Das halte ich schlichtweg für Blödsinn!
Natürlich kann er. Das hat es doch schon mehrfach gegeben. Anderenfalls liefe der Verband ja auch Gefahr, mit rückdatierten Verträgen vera...lbert und in Probleme geritten zu werden, die höchstens noch kriminalistisch zu lösen wären. Wer zu erst einen Spielervertrag einreicht, hat im Grundsatz die Nase vorn.

Das ist doch Humbug. Wenn ein Spieler bei einem Verein einen Vertrag hat, aus dem er gerne gelöst werden will, kann er einfach einen Vertrag bei einem anderen Verein unterschreiben und dann erhält er dort die Spielberechtigung? Du meinst, der NFV erteilt aufgrund ungültiger Verträge Spielberechtigungen?

Das ist nun wirklich nicht neu. Ist ja auch nicht neu, dass immerr wieder ein paar Spieler erst hier und dann doch da unterschreiben. Hatten wir vor ein paar Jahren beim VfB doch auch schon mal (in Joes erster Saison mit einem vom Namen her italienischen Spieler).

Nur, weil es nicht neu ist, heißt es nicht, dass es deshalb rechtens ist.

[Mary]

Das halte ich schlichtweg für Blödsinn.

Aber für Blödsinn (auch höheren ...) bist doch allein Du zuständig. Überlasse das jetzt bitte nicht anderen!

Im Übrigen muss es "mahlt" heißen.

Ob malt oder "mahlt" oder gemailt, sch...egal; Hauptsache "zu erst".

@Sandra: Bitte in der Geschäftstelle das Faxgerät ölen und den Freistempler schmieren, auf dass alles reibungslos nach Barsinghausen rausgeht!

Du wirst zunehmend unsachlich.

[Uwe]

Ohne jetzt auf Details eingehen zu wollen, gewinne ich das Gefühl, dass Socci den lieben Dino nicht ganz verstanden hat. Dino hat auf jeden Fall recht.

[Juri]

Meppen hat gerade 4:2 gegen Jeddeloh verloren. Naja, Vorbereitung....

[Mary]

Ohne jetzt auf Details eingehen zu wollen, gewinne ich das Gefühl, dass Socci den lieben Dino nicht ganz verstanden hat. Dino hat auf jeden Fall recht.

Das ist Unsinn.
Niemand hier kennt die Details- ohne selbige ist eine zutreffende juristische Bewertung nicht möglich geschweige denn hat jemand "auf jeden Fall recht."

[Dino]

Du wirst zunehmend unsachlich.

Nicht so humorlos bitte! Im Sommerloch darf ich das ruhig mal.

Und Uwe hat's auch geschnallt.

@Socci: Tut mit ja leid, aber wir alle sind dazu verurteilt in dieser Welt zu leben. Du auch.

[Soccer_Scientist]

Ohne jetzt auf Details eingehen zu wollen, gewinne ich das Gefühl, dass Socci den lieben Dino nicht ganz verstanden hat.

Inwiefern?

[Sandra]

Ohne jetzt auf Details eingehen zu wollen, gewinne ich das Gefühl, dass Socci den lieben Dino nicht ganz verstanden hat. Dino hat auf jeden Fall recht.

Hat er auch.

Wenn Meppen die Vertragsverlängerung nicht beim Verband angezeigt hat, der alte Vertrag am 30.06. ausgelaufen ist, Herr G.-W. sich in Meppen abgemeldet hat (wahrscheinlich auch schriftlich, weil er eh nicht mehr dort spielen wollte), Emden einen Antrag auf Spielerlaubnis, den neuen Vertrag und den Nachweis der Abmeldung zum 30.06. oder wahlweise den Spielerpass beim Verband einreicht, bekommt G.-W. die Spielerlaubnis für Emden. Wenn Meppen jetzt die Vertragsverlängerung zum Verband schickt, bekommt eigentlich nur der Spieler einen auf den Deckel, weil er zwei Verträge für zwei Vereine unterschrieben hat und sich damit unsportlich verhalten hat.

[Uwe]

Ja, so ist es richtig. Und es ist auch aufgrund der schon von Dino erläuterten Gefahr rückdatierter Verträge völlig nachvollziehbar. Dafür braucht man nun kein Jurist sein.

[Soccer_Scientist]

Ja, so ist es richtig. Und es ist auch aufgrund der schon von Dino erläuterten Gefahr rückdatierter Verträge völlig nachvollziehbar. Dafür braucht man nun kein Jurist sein.

Davon abgesehen, dass man sich damit strafbar macht, besteht so auch die Gefahr doppelte Verträge abzuschließen, um schnell aus einem Vertrag herauszukommen und legal an eine Spielgenehmigung zu gelangen. Und dass man mit einem ungültigen Vertrag keine Spielgenehmigung bekommen sollte, sagt mir eigentich auch mein Rechtsempfinden.

[Dino]

Wer kann den lieben Socci mal schonend beibringen, dass eine Rechtspraxis (speziell im Bereich von Spielerverträgen) nicht unbedingt etwas mit (seinem) Rechts- oder Gerechtigkeitsempfinden oder gar mit Fainess zu tun hat?
Mary, machst Du das? Wir müssen dem guten Jungen doch irgendwie mal beibringen, wie das wirkliche Leben so spielt.

[DjMars]

Wurde hier schon erwähnt das Twente Enschede letztens im Emslandstadion gegen FC Schalke 05 gespielt hat?

[James]

Ich schließe mich hier eher Socci an. Menschen, die vorgeben, auf einer "Fahrradrundreise"
durch die nördlichen Tiefebenen zu sein und dieses durch das öffentliche Zurschaustellen übertrieben
professionell anmutender Sportkleidung zu untermalen versuchen, sollten sich einmal selbst hinterfragen,
wie glaubwürdig sie erscheinen, wenn sie zu Fuß, das Fahrrad schiebend, auf dem Weg zum Oldenburger
Bahnhof "erwischt" werden...

Ich bin sowas von enttäuscht, Dino.

[Dino]

Ich bin sowas von enttäuscht, Dino.

Zum Trost: Da bist Du in guter und zahlreicher Gesellschaft. Eltern, Lehrer, Pastor, Lehrherren, Kollegen, Socci & Mary, Frau und Töchter, ...

[James]

Zum Trost: Da bist Du in guter und zahlreicher Gesellschaft. Eltern, Lehrer, Pastor, Lehrherren, Kollegen, Socci & Mary, Frau und Töchter, ...

[Soccer_Scientist]

Wer kann den lieben Socci mal schonend beibringen, dass eine Rechtspraxis (speziell im Bereich von Spielerverträgen) nicht unbedingt etwas mit (seinem) Rechts- oder Gerechtigkeitsempfinden oder gar mit Fainess zu tun hat?

Das muss mir keiner beibringen, denn genau das habe ich geschrieben. Die Verfahrensweise des NFV ist blödsinnig und spottet jeglichem Rechtsempfinden.

[Soccer_Scientist]

Eigentlich warte ich jetzt nur noch darauf, dass sich die Blaskapelle aus Emmeln per Videobotschaft meldet, dem Meppener Vorstand unterstellt, Drogen genommen zu haben und kollektiv den Vereinsaustritt ankündigt.

[Sandra]

Wer kann den lieben Socci mal schonend beibringen, dass eine Rechtspraxis (speziell im Bereich von Spielerverträgen) nicht unbedingt etwas mit (seinem) Rechts- oder Gerechtigkeitsempfinden oder gar mit Fainess zu tun hat?

Das muss mir keiner beibringen, denn genau das habe ich geschrieben. Die Verfahrensweise des NFV ist blödsinnig und spottet jeglichem Rechtsempfinden.

Warum? Wahrscheinlich hat man da auch aus Fehlern gelernt. Wie willst du denn rückdatierten Verträgen auf die Schliche kommen? Und wenn der Spieler G.-W. so wichtig für Meppen ist, warum faxt man dann nicht einfach die Vertragsverlängerung direkt nach Unterzeichnung zum Verband? Selber schuld, sach ich mal.