... und zwar weitaus mehr als „normal“ scheinen unter der Last des Hoyzer-Skandals die Schiris zu sein. <br>Wie schon vor einiger Zeit der Herr Fleischer (Werder – Rostock) sieht nun auch Herr Abrecht ein völlig klares und eindeutiges Handspiel mit hoch über den Kopf ausgestrecktem Arm, diesmal bei Rostock – Gladbach nicht. Schon ein Rätsel, wie man so etwas nicht sieht. Erst Recht aber ein Rätsel, warum auch der Schiri-Assistent an der Linie das jeweils nicht gesehen haben will. <br>Diese Herren wurden doch vor einiger Zeit extra vom Linienrichter zum Schiri-Assistenten „befördert“, mit der klaren Maßgabe, dem Schiri Regelverstöße, die sie gesehen haben, auch ungefragt anzuzeigen. Warum tun sie es dann nicht? Schiss vor der Verantwortung?<br><br>Leverkusen – Stuttgart: Klares Festhalten von Babbel gegen Berbatov, Notbremse obendrein. Schiri Dr. Wack pfeift nicht, rennt weg und gestikuliert „war nix“. Erst auf Reklamation der Bayer-Spieler befragt er seinen Assi. Der 4. Schiri (was hat der da eigentlich mitzureden?) kommt auch noch dazu. Erst Palaver und dann Freistoß für Bayer und Gelb für Babbel. <br>Also warum muss der Schiri erst von Spielern gedrängt werden, seinen Assi zu befragen? Und warum meldet sich der Schiri-Assistent nicht auch ungefragt bei seinem Chef? Und warum kommen selbst drei Schiris auch nach Palaver nicht darauf, dass Notbremsen direkt rote Karten nach sich ziehen müssen? <br>Fragen über Fragen.<br><br>Ich kann auch mit wirklich haarsträubenden Blackouts und Hastenichgesehen von Schiris leben. Menschlich eben.<br>Aber warum sie - verflixt nochmal - ihre eigenen Verhaltens- und Verfahrensregeln nicht anwenden und dann auch noch gegen klare und völlig eindeutige Sanktionsregeln (Notbremse = Rot)verstoßen, das will mir nicht einleuchten.<br><br>Ich unterstelle weder Fleischer, noch Albrecht oder Dr. Wack irgendwie Vorsatz oder Böswilligkeit, von Betrugsabsicht ganz zu schweigen. <br>Aber warum sie sich dermaßen krass nicht an ihre eigenen Arbeitsanweisungen halten, wo es um das Reagieren in konkreten gegebenen Situationen geht, muss mir erst einmal einer dieser Herren erklären. Vielleicht begreife ich es dann.<br><br><br>Und der "Video-Beweis", der (in der Sache korrekt) zu einem Eckball für Bayer geführt hat, ist m. E. nun wieder sehr problematisch, so lange allein die Regie des Heimvereins bestimmt, was dem Schiri als Video-Beweis angeboten wird. Zudem stellt sich die Frage, welche Spielsituationen/Entscheidungen überhaupt per Video-Beweis überprüft werden sollten.<br>So, ungefragt, einseitig und öffentlich sollte man einen Schiri jedenfalls nicht unter Druck setzen (dürfen)!<br>

Die Schiris sind in der jetzigen Zeit<br>"arme Schweine". Ich möchte mit den Jungs nicht tauschen. Die Verunsicherung steht dne Schiris teilweise in Gesicht geschrieben, ergal wie gepfiffen wird, es wird gemotzt.<br><br>

<br>

<br>...sieht nun auch Herr Abrecht ein völlig klares und eindeutiges Handspiel mit hoch über den Kopf ausgestrecktem Arm, diesmal bei Rostock – Gladbach nicht. <br>

<br><br>Dino: Hättest Du Dir die Wiederholungen und Zeitlupen angesehen, wäre Dir nicht entgangen, dass der Pfiff des Schiris völlig zu Recht ausblieb!

Lieber junger Freund,<br>wäre der Ort des Geschehens Aachen und nicht Rostock und wäre es die Hand von (Fußball)Gott und Ex-VfBer Mbwando, so hätest Du sicherlich recht. Nur, dann hätte ich den Vorfall ja gar nicht weiter erwähnt oder gar angeprangert.<br><br>Du siehst also hoffentlich ein, wie sehr Du mit Deiner vorlauten Bermerkung gepatzt und Dich selbst blamiert hast.<br>Aber bestimmt wirst Du es auch noch lernen, älteren und sehr viel erfahreneren und klügeren Leuten keine Widerworte zu geben, weil sich das (1.) nicht gehört und (2.) es auch keinen guten Eindruck macht. Man könnte Dich ja glatt für etwas vorlaut halten.<br>So und nun sei recht brav!

<br>Aber bestimmt wirst Du es auch noch lernen, älteren und sehr viel erfahreneren und klügeren Leuten keine Widerworte zu geben...<br>

<br>Verehrter älterer Herr,<br>das "älter" lass ich noch gelten...<br>Im Übrigen lässt Ihr Fußball-Sachverstand doch sehr zu wünschen übrig...<br>Ist Aachen nicht der Verein, der mit dem Aufstieg so rein gar nichts zu tun hat? Wieso also so einen Karnevalsverein als Beispiel? [br](Diese Nachricht wurde am 28.02.05 um 13:24 von F.-G.-Mann geändert.)

@ fg<br><br>alle vereine, die v*l heißen, sind per definition handballvereine.<br>auch wenn sie versuchen sich durch mutation und modifikation in den bereich des fußballs zu bewegen.

Lieber junger und leider etwas unreifer und aufsässiger Freund. Leider willst Du gute und durchaus wohlmeinende Ratschläge nicht beherzigen und führst Dich stattdessen lieber als kleiner Trotzkopf auf.<br>Ich werde mit den Herren Soccer, James und Hulle beratschlagen, wie wir Dir Deine Flausen austreiben und Dich trotz allem noch zu einen ordentlichen Mitglied der blau-weißen Gemeinschaft machen können. Und das werden wir, da magst Du Dich noch so widerspenstig zeigen!<br><br>Was Du mir da vorhältst, ist natürlich Unsinn. Ob Aachen je aufsteigt oder nicht, ist für mich doch völlig unerheblich und ohne jedes Interesse.<br><br>Richtig war, bleibt und ist, dass seinerzeit in Aachen die Hand Gottes im Spiel war, als der wackere Mbwando die Flugbahn des Balles wundersam veränderte.<br>Und wie hast Du kleiner Schreihals Dich da nur aufgeregt, dass Deine Gladbacher Borussen aus dem Pokal ausscheiden mußten. Ein wirklich höchst peinliches und kindisches Benehmen, lieber F.G.!<br><br>Und nun bringst Du auch noch alles durcheinander.<br>Merke Dir doch bitte: Gladbach ist nicht Aachen und ein Handspiel von Moore hat mit dem Eingreifen der Hand Gottes nichts gemein. So schwer ist das doch nicht das auseinanderzuhalten!<br>Das kann eigentlich jedes aufgeweckte Kind!<br>

Ewigfan:<br><br>

alle vereine, die v*l heißen, sind per definition handballvereine.

<br><br>Ach so... Dann heißt TBV also per definition (s.o.) „Tret-Ball-Verein“ und ist somit automatisch ein Fußballverein? Das wußte ich bisher nicht. Hab’ Dank für Deine Erleuchtung. ;D

lieber kollege der magie!<br><br>natütlich heißt tbv nicht tret-ball-verein, sondern richtig trainingsgemeinschaft-bornierter-vandalen!<br>dieser volksstamm hat dann irgendwann das abtrennen von köpfen und anderen extremitäten aus ihren spielen ausgesondert und hat die neue form dann handball genannt.<br>besonders die ostwestfalen und die hosteiner haben dieses dann zu ihrer lieblingsbetätigung kultiviert! ( kleine inseln soll es auch in der nähe von büppel und in bürgerfelde geben )

Handball? Was ist das?

Werter älterer Herr,<br>ich erstarrte beim Lesen Ihrer revolutionären und hochphilosophischen Zeilen...<br>Habt Dank für diese Erleuchtung und lasset mich Buße tun...<br>Reichet mir den Wein, aufdass sich mein Körper und Geist reinige...

Wußte ich doch immer, dass Du kein wirklich schlechter Mensch bist.