Lt. NWZ soll es wieder ein Hallenturnier in der Wser-Ems-Halle geben. Die NWZ verkauft das als Gute Nachricht für alle Fußball-Freunde. Ich habe da so meine Zweifel. <br>Wenn der Verein dadurch nennenswerte Einnahmen hat, muß es vielleicht sein. <br>Allerdings, die letzte Hallensaison hat uns anstelle einer vernünftigen Neuausrichtung zur Rückrunde einige sportlich wertlose "Erfolge" gebracht - und nachhaltige Verletzungsprobleme. Dieser "Zauber" war damit durchaus ein Beitrag zum Abstieg 2004.<br>

Also, ich fand die Veranstaltung als solche O.K.!<br>Der VfB hatte sich da auch ganz gut präsentiert.<br><br>Es muss nur dafür gesorgt werden, dass man bei Stützen der Mannschaft, Achilles war damals eine, kein Risiko eingeht. <br>Also Leute wie Thöle, Stenzel, Florent, Weinrich etc. nicht einsetzen und durch Spieler aus der II. Mannschaft ersetzen.<br>Wenn man das im Vorfeld kommuniziert, dass der Aufstieg in die Oberliga oberste Priorität hat und man deshalb eine Nachwuchstruppe aufs Hallenparkett schickt, wird jeder Verständnis dafür haben.<br>Also, ich möchte dies Turnier nicht missen.

So furchtbar faul finde ich diesen Zauber nicht.<br><br>1. Hat die Mannschaft sich gut präsentiert und dem Verein mal wieder die Möglichkeit gegeben, bundesweit (via DSF) aufztreten - und da auch noch als "sympathischer Underdog"!<br><br>2. Einnahmen!<br><br>3. Ein bisschen Spaß muss sein: Wann haben wir sonst noch die Möglichkeit, ein bisschen in Anwesenheit größerer Fangruppen zu supporten?! Und das auch noch gegen Bundesligisten!<br><br>4. Den Abstieg hat das Team größtenteils in der Hinrunde verursacht - ich habe nach der Winterpause damals keinen grundlegenden Leistungsabfall gesehen, eher im Gegenteil.<br><br>ABER: Das Verletzungsrisiko ist natürlich da und bei Hallenturnieren immer ein Problem. Dagegen kann man nur an alle Teilnehmer appellieren, es mit dem Einsatz nicht zu übertreiben.<br><br>Insgesamt sehe ich das ganze positiv für den VfB!

ich freu mich da schon wieder drauf. und wen ich sehe wie viele leute in letzter zeit mit kommen zu den auswärtspartien, wie das interesse meines erachtens am vfb wieder steigt könnte man einen noch volleren block und noch bessere stimmung als letztes jahr erzeugen. fände ich super

<br>

<br>Den Abstieg hat das Team größtenteils in der Hinrunde verursacht - ich habe nach der Winterpause damals keinen grundlegenden Leistungsabfall gesehen, eher im Gegenteil.<br>

<br><br>Das ist vollkommen richtig. Die Rückrunde fing damal noch vor der Winterpause mit dem Spiel in Langenhagen an, das eine Woche nach dem denkwürdigen 8:2-Sieg (Hakans Comer-back) gegen Langenhagen am Marschweg mit größter Mühe nach einer 1:0-Halbzeitführung für Langenhagen noch zu einem 2:1 für den VfB umgebogen wurde. <br>Dann war nach 18 Spieltagen Winterpause. Der VfB lag mit 22 Punkten um 4 Punkte hinter Platz 8 (Irhove) auf Platz 10 (Meppen damals noch einen Punkt hinter dem VfB zurück).<br><br>In der Winterpause hätte man damals personell (Adams, Mulder, Suksur) durchgreifen und zugleich die Mannschaft noch sinnvoll verstärken müssen. Auch in der Trainerfrage war die Zeit für einen Neuanfang mehr als reif.<br><br>Und was ist damals wirklich geschehen? Die Trainerfrage wurde nochmals vertagt. Die "Drei von der Tankstelle" blieben weiter im Kader. Fröhner, oder besser gesagt der Schatten des SVW-Torjägers Fröhner aus der Vorsaison, wurde hinzugeholt. Achilles, der bis dahin überzeugt hatte (als einer von Wenigen!), verletzte sich beim Budenzauber für den Rest der Saison.  <br><br>Ansonsten: "Glänzende Unterhaltung", "Bombenstimmung" und eine  Fehleinschätzung der sportlichen Situation.<br><br>Das böse Erwachen dann beim ersten Rückrundenspiel in Nordhorn: Die desolateste VfB-Mannschaft vielleicht nicht aller, aber einiger Zeiten. Adams eine Zumutung erster Güte, ein Trainer, der ersichtlich resigniert hatte (auch wenn er es hinterher anders darstellt). Trainerwechsel zu Belke. Die ersten drei Spiele mit dem Trümmerhaufen von Mannschaft (Meppen, SVW, Arminia) gehen verloren. Danach werden in den verbleibenden 12 Spielen 29 Punkte geholt, nur noch ein Spiel geht verloren (Hannover 96 mit 1:4) zwei bleiben Unentschieden (WOB zu Hause und in Emden). <br>Und doch reicht es nicht mehr. Abstieg, weil zwei Punkte im Brüderduell mit Meppen fehlen. <br>Und  da behaupte ich, ohne es natürlich beweisen zu können: Hätte man in der Winterpause seine Hausaufgaben gemacht, anstatt "Budenzauber", hätte der SV Meppen und nicht der VfB die A...karte (Platz 9) gezogen.<br><br>Solche Dinge meine ich jedenfalls, wenn ich von "einer vernünftigen Neuausrichtung zur Rückrunde" spreche. <br>Und wissen wir denn, ob man nicht auch diesmal nach der Vorrunde sehen muss, dass einige Dinge korrigiert werden, und wie man noch "eine Schüppe drauftun" kann, damit der Aufstieg auch klappt? <br><br>Wenn der Verein die Einnahmen aus dem Budenzauber braucht, dann kann man wohl nichts dran ändern. Aber spielen diese Einnahmen wirklich eine so große Rolle? 5.000 Zuschauer + ein bißchen DSF. Wie viel Geld bleibt denn da wirklich beim VfB hängen?

<br>

<br>1. Hat die Mannschaft sich gut präsentiert und dem Verein mal wieder die Möglichkeit gegeben, bundesweit (via DSF) aufztreten - und da auch noch als "sympathischer Underdog"!<br><br>2. Einnahmen!<br><br>3. Ein bisschen Spaß muss sein: Wann haben wir sonst noch die Möglichkeit, ein bisschen in Anwesenheit größerer Fangruppen zu supporten?! Und das auch noch gegen Bundesligisten!<br><br>4. Den Abstieg hat das Team größtenteils in der Hinrunde verursacht - ich habe nach der Winterpause damals keinen grundlegenden Leistungsabfall gesehen, eher im Gegenteil.<br><br>ABER: Das Verletzungsrisiko ist natürlich da und bei Hallenturnieren immer ein Problem. Dagegen kann man nur an alle Teilnehmer appellieren, es mit dem Einsatz nicht zu übertreiben.<br><br>Insgesamt sehe ich das ganze positiv für den VfB!

<br><br>Da muss ich ihm absolut Recht geben!!! Und selbst wenn nur 20 Euro Mehreinnahmen für den VfB rausspringen, der viel wichtigere Teil ist der Imagegewinn, den solch eine Veranstaltung bringt! Leute, wann hat der VfB sonst eine Möglichkeit deutschlandweit übertragen zu werden! und als sympathischer Underdog schafft man sich auch neue Freunde/Fans/Sponsoren etc....

Alles gut und schön und nicht bestritten. Aber alles Kappes, wenn man  da durch Verletzungen, Fehleinschätzungen, Ablenkungen und <br>Unterlassungen das Saisonziel auf's Spiel setzt. <br><br>Die Einnahmen für den VfB machen zwar sicher mehr als 20 € aus. Und es gibt nur 14 Heimspiele in der NDS-Liga und die Mannschaft muß auch im Dezember und Januar bezahlt werden. Wenn es also ohne die Einnahmen aus Hallenturnieren nicht geht, dann ist das zu akzeptieren. <br><br>Andererseits: Knapp 5.000 Zuschauer plus DSF dürften kaum mehr als 150.000 € Einnahmen ergeben. Abzuziehen sind davon Hallenmiete, Organisationskosten usw. Bleibt vielleicht noch die Hälfte übrig, sagen wir 80.000 €. Das wird dann auf die (ich meine mich zu erinnern) 8 Teilnehmer verteilt. Wäre zu schön, wenn jeder das gleiche bekäme, glaube ich aber nicht. Bundes- und Zweitligavereine werden den Löwenanteil bekommen. <br>Da wird der VfB nicht mit viel mehr als mit 5.000 € rausgehen, wenn überhaupt.<br><br>Ob das dann mit allen Risiken (S. letzte Saison) für die sportliche Zielsetzung  dafür steht? Ich habe meine Zweifel. [br](Diese Nachricht wurde am 06.10.04 um 17:11 von Dino geändert.)

Natürlich gibt es Pro und Kontra in dieser Sache.<br>Ich denke das ein paar Euro mehr nie schaden können und sich Achilles auch anfang der Rückrunde hätte verletzen können.<br><br>Vielmehr sehe ich das Hallenturnier als einen "Stellenwert" für die Zukunft. Die Arena wird bald fertig sein und einen passenden Rahmen für diese Veranstaltung in der Zukunft sein.<br>Solch ein Ereignis kann in dieser Region allenfalls der VfB ausrichten. Es ist also derzeit unsere einzige Chance auf der ganz großen Bühne bundesweit zu präsentieren.<br><br>Ein weiteres Argument ist das es die zahlreichen Sponsoren auch verdient haben das so gut es geht im Fernsehen präsentiert zu werden.<br><br>Der VfB kann mit dem Hallenturnier also durchaus auf sich aufmerksam machen und zeigen das hier eine sehr gute Basis für Profifussball existiert.<br>Diese sollte man nutzen. Hier ist etwas am entstehen, hier sind viele Fans die auch in der Halle Krach machen. Das sollen ruhig alle erfahren. <br><br>

<br>Und was ist damals wirklich geschehen? Die Trainerfrage wurde nochmals vertagt. Die "Drei von der Tankstelle" blieben weiter im Kader. Fröhner, oder besser gesagt der Schatten des SVW-Torjägers Fröhner aus der Vorsaison, wurde hinzugeholt. Achilles, der bis dahin überzeugt hatte (als einer von Wenigen!), verletzte sich beim Budenzauber für den Rest der Saison.

<br><br>Da muss ich dir wiederum recht geben. Ich deke allerdings nicht, dass die "grundlegenden Fehleinschätzungen" irgendetwas mit dem Hallenturnier zutun hatten. Dass es in und um die Mannschaft nicht stimmt, hätte die Hinrunde ja hinlänglich klarmachen müssen... Das ist nicht geschehen und so wurde der Umbruch schlichtweg verpennt - mit oder ohne Hallenturnier!<br><br>Die entscheidenden Punkte wurden in der Hinrunde verschenkt. Auch, wenn die Achilles-Verletzung in der Rückrunde sicherlich nicht förderlich war.

Moin Moin,<br><br>also auch ich denke das das Hallenturnier im Winter klasse ist. Ich war letztes Jahr auch da und auch sehr  begeister. Ein gutes Starterfeld, volle Halle, das DSF war da, die Stimmung gut und es war nicht mal teuer!<br><br>Was kann es besseres geben für den VfB sich bei voller Halle im Fernsehen mit einem sogenannten Heimspiel zu präsentieren mit Spielen gegen Bundesligisten. Das schon genannte Underdog-Syndrom macht den VfB schon von Anfang an zum Liebling der Fans, was dem Image nicht schaden kann! Dann gibts noch ein paar Euro mehr und evtl. auch Fan´s.<br><br>Letztes Jahr hatte ich jemanden aus Berlin neben mir sitzen, der zu mir sagte, das man als Fussballfan nur neidisch werden kann, was hier in Oldenburg präsentiert wurde. Sowas gibts in Berlin nicht.<br><br>Also, wir können uns glücklich schätzen das wir sowas haben.  

zudem hasse ich diese ansonsten fußballose zeit. in der sommerpause hat man testspiele in der winterpause hallenturniere. und das die sich verletzten können ist klar, risiko.

Außerdem haben wir schon ab dem 28.11. bis Februar Pause! Das hält doch kein normaler Mensch aus...

Mich erstaunt schon, wie viel Vergügen und Interesse dem Hallenfußball hier entgegengebracht wird. Ich halte ihn für sportlich uninteressant und, jedenfall hinsichtlich des wirklichen Draußen- und Rasen-Fußballs nicht einmal als Training für sonderlich geeignet. <br><br>Ich würde somit auf das Vergnügen eines (oder zweier?) Hallenabende im Kreise anderer Fans schon ganz gerner verzichten und stattdessen lieber sehen, wenn wirklich alle Energie und aller Verstand auf den dringendst erforderlichen Aufstieg konzentriert würden. <br><br>Einzig das Einnahmen-Argument muß ich da gelten lassen, auch wenn es mir schwerfällt, zu glauben, diese Einnahmen könnten irgendwie "kriegsentscheidend" sein. <br><br>Natürlich gibt es keine direkte und einseitige Beziehung zwischen der Hallengeschichte in der letzten Winterpause und dem Abstieg. Aber ich meine noch heute, dass die beiden seinerzeit überbewerteten Siege gegen Langenhagen zusammen mit den Hallenerfolgen und der Gaudi dabei den Blick für die Realität beim VfB und im Umfeld damals sehr getrübt haben. Das Tun und Lassen in der Winterpause spricht dafür. Wir hatten aber seinerzeit schon so viel Boden verloren, dass die Verzögerung des Trainerwechsels und die personellen Versäumnisse und Fehler nicht auch noch zu verkraften waren. <br><br>Natürlich sollte uns auch die Hallengeschichte in dieser Saison nicht den Aufstieg versauen. Dennoch warne ich vor zu viel Spaß und guter Laune, bevor der Aufstieg in trockenen Tüchern ist.<br><br>Und eines noch: Natürlich kann sich jeder Spieler auch  im regulären Spiel- und Trainingsbetrieb verletzen, und mit Pech sogar schwer. Nur, dieses Risiko gehört dazu und ist unvermeidbar.<br>Der Hallenbetrieb schafft aber erhöhte Risiken und ist eben keine sportlich gleichwertige oder überhaupt ernsthafte Angelegenheit, die das irgendwie akzeptabel macht.<br><br>Trotzdem gönne ich jedem seinen Spaß beim "Budenzauber".

@Dino: Weiteres Argument, was Du gelten lassen muesstest: War Eile nicht die eigentliche "Entdeckung" des Turniers?<br><br>

Für mich war Eile die Entdeckung des ansonsten Sch...-Regen-Spiels in Nordhorn. Das war ein Ernstfall, der zählz.