Stade gewinnt

Schranzi386 hat geschrieben:Stade gewinnt

Wenn Du meinst. Da bin ich mal gespannt.

Cloppenburg gibt gut Gas und führt bereits 2:0. Leider kein Ticker aus Nordhorn. Schade, hat mir immer gut gefallen.

Südschwede hat geschrieben:Leider kein Ticker aus Nordhorn. Schade, hat mir immer gut gefallen.

Wieviele Zuschauer waren denn in CLP...Klütz meinte ja alles unter 1000 wäre eine Enttäuschung!

Der Klützer kann zufrieden sein. Lt. BVC-Ticker waren es 1068 Zuschauer.

sollte dort etwas wie aufbruchstimmung aufkommen in cloppenburg ? das wäre ja sensationell

Cloppenburg muss noch zweimal gegen Emden spielen. Emden hingegen noch einmal gegen Meppen. Das dürften die entscheidenden Spiele um den Aufstieg sein.

Und wir können Cloppenburg evtl. den Aufstieg vermasseln. Das hätte was

...3 Buden von Leo Baal. Respekt.

Hoffe das BVC aufsteigt. Die mit weitem Abstand graueste Maus im Spitzenfeld. Die Kaffefahrten-Elite kann durchaus zum Rheumadeckenverkauf in der RL antreten. Da freut sich schon ganz Fußball-Norddeutschland drauf.

Kickers Emden hat verloren!

Forza Güldenstern!

Anstoss in Meppen gegen Güldenstern. Da diskutiere ich allenfalls über die Höhe des Sieges.

Meppen geht nach langem Anrennen dann doch mit 1:0 in Führung.

Edit: mittlerweile 3:0. Irgendwie hing der Ticker nach der Pause. Aber ein Druck auf F5 förderte zwei Tore zu Tage.

4:0 Meppen ist durch

Laut Möppen-Forum hat Banecki kurz vor der HZ eine Verletzung vorgetäuscht und ist noch in der HZ-Pause vorläufig suspendiert worden. Wäre ja mal ein echter Hammer, wenn das stimmt.

das wäre allerdings nen hammer.
erst die unnötige elbrote karte gegen uns, dann sowas. ui

say hat geschrieben:Laut Möppen-Forum hat Banecki kurz vor der HZ eine Verletzung vorgetäuscht und ist noch in der HZ-Pause vorläufig suspendiert worden. Wäre ja mal ein echter Hammer, wenn das stimmt.

Wirklich schade dass der VfB sich solche Flitschpiepen immer durch die Lappen gehen lässt, nicht wahr?

Hat mir nicht eine Sekunde weh getan dass der nicht beim VfB geblieben ist.

say hat geschrieben:Laut Möppen-Forum hat Banecki kurz vor der HZ eine Verletzung vorgetäuscht und ist noch in der HZ-Pause vorläufig suspendiert worden. Wäre ja mal ein echter Hammer, wenn das stimmt.

Von anderen Usern wird das wieder bestritten.

Südschwede hat geschrieben:

say hat geschrieben:Laut Möppen-Forum hat Banecki kurz vor der HZ eine Verletzung vorgetäuscht und ist noch in der HZ-Pause vorläufig suspendiert worden. Wäre ja mal ein echter Hammer, wenn das stimmt.

Wirklich schade dass der VfB sich solche Flitschpiepen immer durch die Lappen gehen lässt, nicht wahr?

Hat mir nicht eine Sekunde weh getan dass der nicht beim VfB geblieben ist.

Er hat für Meppen aber immerhin 12 Tore als Verteidiger erzielt ( dazu einige wichtige ).

Ich fand schade das er gegangen ist, er hätte die Abwehr mit Sicherheit stabilisiert. Aber reisenden soll man bekanntlich nicht aufhalten.

say hat geschrieben:Laut Möppen-Forum hat Banecki kurz vor der HZ eine Verletzung vorgetäuscht und ist noch in der HZ-Pause vorläufig suspendiert worden. Wäre ja mal ein echter Hammer, wenn das stimmt.

Oh waere das schoen. Bitte jedes schmutziges Detail und Geruecht posten.