https://www.oldenburg-forum.de/
http://www.vfb-oldenburg.de/magazin/art ... topmenu=42Der VfB hat ein Freilos erhalten und muss somit erst in der 2. Runde des NFV-Pokals ran.
muss man nicht verstehen oder?...Zum ersten Mal haben 24 Vereine in der ersten Runde Freilose erhalten. Dadurch entfällt die Vergabe von weiteren Freilosen in den übrigen Runden.
...Freilose erhielten VfL Osnabrück, Eintracht Braunschweig, SV Wilhelmshaven, Kickers Emden, VfB Oldenburg, Eintracht Nordhorn, SV Meppen, VfL Germania Leer, SV Bad Rothenfelde, SV Ramlingen/Ehlershausen, SC Langenhagen, BSV Rehden, VfV Hildesheim, VSK Osterholz-Scharmbeck, Hansa Lüneburg, TSV Ottersberg, SV Drochtersen/Assel, MTV Gifhorn, BSV Ölper, FT Braunschweig, RW Cuxhaven, SV Dostluk Spor Osterode, SSG Halvestorf-Herkendorf und TV Jahn Schneverdingen.
Nein! Ist der NFV. Anstatt, dass man die anderen 24 Mannschaften in weiteren 12 Spielen gegeinander antreten lässt, gibt man ihnen halt ein Freilos. Vielleicht hat der NFV nicht genug Schiris.Craim hat geschrieben:http://www.diefussballecke.de/index.php?id=1838
muss man nicht verstehen oder?...Zum ersten Mal haben 24 Vereine in der ersten Runde Freilose erhalten. Dadurch entfällt die Vergabe von weiteren Freilosen in den übrigen Runden.
...Freilose erhielten VfL Osnabrück, Eintracht Braunschweig, SV Wilhelmshaven, Kickers Emden, VfB Oldenburg, Eintracht Nordhorn, SV Meppen, VfL Germania Leer, SV Bad Rothenfelde, SV Ramlingen/Ehlershausen, SC Langenhagen, BSV Rehden, VfV Hildesheim, VSK Osterholz-Scharmbeck, Hansa Lüneburg, TSV Ottersberg, SV Drochtersen/Assel, MTV Gifhorn, BSV Ölper, FT Braunschweig, RW Cuxhaven, SV Dostluk Spor Osterode, SSG Halvestorf-Herkendorf und TV Jahn Schneverdingen.
WolfsburgFiraball97 hat geschrieben:-U.S.I. Lupo Martini – Goslarer SC 08
Der erste der beiden Vereine scheint ja nur aus Sponsoren zu bestehen .
Wo ist das eigentlich ?
AhaIch bin ebenfalls erstaunt dass man sich beim NFV durchaus reformwillig zeigt. Dieses Lösung ist doch wesentlich besser und gerechter als bis ins Viertelfinale hinein Freilose zu verteilen.Mooseman hat geschrieben:Endlich mal ne sinnvolle erste Runde. Insgesamt 24 Freilose, sodass nach den acht Partien der 1. Runde noch 32 Teams übrigbleiben und ab der 2. Runde die Freilose entfallen.
Der NFV scheint also wirklich lernfähig zu sein - auch wenns manchmal ein paar Jahre dauert
Das hätte man doch sicherlich auch mit weniger Freilosen lösen können...!Südschwede hat geschrieben:Ich bin ebenfalls erstaunt dass man sich beim NFV durchaus reformwillig zeigt. Dieses Lösung ist doch wesentlich besser und gerechter als bis ins Viertelfinale hinein Freilose zu verteilen.Mooseman hat geschrieben:Endlich mal ne sinnvolle erste Runde. Insgesamt 24 Freilose, sodass nach den acht Partien der 1. Runde noch 32 Teams übrigbleiben und ab der 2. Runde die Freilose entfallen.
Der NFV scheint also wirklich lernfähig zu sein - auch wenns manchmal ein paar Jahre dauert
http://www.lupomartini.de/chronik.htmmikrowellenpete hat geschrieben:Das sind Italiener: http://www.lupomartini.de/ - also keine Sponsorenmannschaft.
Wieso? Ist doch in Ordnung, wenn es nach der ersten Runde dafür keine Freilose mehr gibt. Es ist doch nicht gerecht, wenn es Richtung Finale immer wieder Mannschaften gibt, die einfach so weiterkommen und bessere Mannschaften müssen sich dafür gegenseitig eleminieren.Craim hat geschrieben:http://www.diefussballecke.de/index.php?id=1838
muss man nicht verstehen oder?...Zum ersten Mal haben 24 Vereine in der ersten Runde Freilose erhalten. Dadurch entfällt die Vergabe von weiteren Freilosen in den übrigen Runden.
...Freilose erhielten VfL Osnabrück, Eintracht Braunschweig, SV Wilhelmshaven, Kickers Emden, VfB Oldenburg, Eintracht Nordhorn, SV Meppen, VfL Germania Leer, SV Bad Rothenfelde, SV Ramlingen/Ehlershausen, SC Langenhagen, BSV Rehden, VfV Hildesheim, VSK Osterholz-Scharmbeck, Hansa Lüneburg, TSV Ottersberg, SV Drochtersen/Assel, MTV Gifhorn, BSV Ölper, FT Braunschweig, RW Cuxhaven, SV Dostluk Spor Osterode, SSG Halvestorf-Herkendorf und TV Jahn Schneverdingen.
In diesem Jahr nehmen 40 Mannschaften am Pokal teil. Durch diese kleine Qualifikationsrunde für 16 Vereine minimiert man das Teilnehmerfeld auf ein Zahl mit der man arbeiten kann. Das ist auf jeden Fall fairer als wie im letzten Jahr sechs Mannschaften in ein Viertelfinale zu schicken, von denen zwei direkt mit Freilos ins Seminfinale durchmarschieren.Felissilvestris hat geschrieben:Das hätte man doch sicherlich auch mit weniger Freilosen lösen können...!
Richtig. Aber auch bei 40 Mannschaften hätte man das anders lösen können. Wobei es mir auch egal sein soll.Südschwede hat geschrieben:In diesem Jahr nehmen 40 Mannschaften am Pokal teil. Durch diese kleine Qualifikationsrunde für 16 Vereine minimiert man das Teilnehmerfeld auf ein Zahl mit der man arbeiten kann. Das ist auf jeden Fall fairer als wie im letzten Jahr sechs Mannschaften in ein Viertelfinale zu schicken, von denen zwei direkt mit Freilos ins Seminfinale durchmarschieren.Felissilvestris hat geschrieben:Das hätte man doch sicherlich auch mit weniger Freilosen lösen können...!
Versuch doch spasseshalber mal einige wenigen Lösungsmöglichkeiten, für dich im stillen Kämmerlein, herauszufinden. Ich denke da kommen dann irgendwelche diverse Vorrunden oder Vorrundenstaffeln bei rum. Ist vielleicht auch nicht gerade im Sinne des Erfinders, wenn es um eine saubere Lösung geht. Man bedenke, dabei vielleicht auch den Aufwand der Vereine, stören in der Vorbereitung und und und.Felissilvestris hat geschrieben:Richtig. Aber auch bei 40 Mannschaften hätte man das anders lösen können. Wobei es mir auch egal sein soll.