Moin,
was haltet ihr davon, wenn T. Friauf zurück kommt???

nix.

Nummer 12: Wieso nicht?

1. Der soll sich in Altona durchsetzen....
2. Was sollten wir mit ihm ? Ist unser Sturm so dünn besetzt ? Dann lieber anderen die Chance geben.

Er ist bei aller Wertschätzung kein Spieler, der uns "aus dem Stand heraus" deutlich verstärken könnte. Hat bei Altona 93 in der Vorrunde ganze 8 Einwechselungen gehabt (Spielzeit insgesamt 139 Minuten).

Friauf wäre doch (bestenfalls) ein weiterer Wettbewerber (neben Koc, Grotlüschen und den Jungstürmern) für die spieltaktische Einwechselung eines dritten Stürmers oder für eine Einwechselung, wenn Sale oder Basti mal ausgewechselt werden (müssen).

Ich halte derzeit wenig von Nachverpflichtungen, würde allenfalls für eine wirkliche Verstärkung von dieser Haltung abgehen.

Ein richtiger Knipser wäre schon brauchbar, wenn man so sieht, was an Flanken und Vorlagen versemmelt wurde ...

Kiel hat gerade für den Falko Götz auf dem Restemarkt einen 30 jährigen Grgic von Sandhausen zusammengekauft .... 14 Einsätze im Mittelfeld, 2 Tore .... hört sich nicht gerade nach einem Torjäger an.
War früher mal für Emden erfolgreicher, wie ich nachlesen konnte ...

Sicher teuer genug. Was Kiel wohl mit all den teuren Leuten inklusive Trainerduo noch so reißen wird?

Wir sollten allerdings angesichts der starken Nordhorner hellwach sein. Wenn die noch was vom WerderSpielGeld nachlegen können, wirds eventuell eng, obwohl die auch Schwierigkeiten mit der Finanzierung der RegLiga auf sich zukommen sehen. Und Meppen ist ja auch noch da ..... mit denselben Sorgen, schätze ich. Ein Remis in Nordhorn wäre jedenfalls beruhigender gewesen.

welch ein weltklassebeitrag.

Dino hat geschrieben:Er ist bei aller Wertschätzung kein Spieler, der uns "aus dem Stand heraus" deutlich verstärken könnte. Hat bei Altona 93 in der Vorrunde ganze 8 Einwechselungen gehabt (Spielzeit insgesamt 139 Minuten).

Friauf wäre doch (bestenfalls) ein weiterer Wettbewerber (neben Koc, Grotlüschen und den Jungstürmern) für die spieltaktische Einwechselung eines dritten Stürmers oder für eine Einwechselung, wenn Sale oder Basti mal ausgewechselt werden (müssen).

Ich halte derzeit wenig von Nachverpflichtungen, würde allenfalls für eine wirkliche Verstärkung von dieser Haltung abgehen.

Friauf war verletzt

Da ich Dino nicht widersprechen darf bin ich nun auch gegen Friauf.

Wie wäre es mit Andrew Uwe?

Er schien noch sehr fit zu sein.

Soccer_Scientist hat geschrieben:Wie wäre es mit Andrew Uwe?

Er schien noch sehr fit zu sein.

Du sahst aber auch nicht schlecht aus.
Defensator Andrew hat sich eigentlich nur als Stürmer betätigt,
wenn er vorher für'n Eigentor verantwortlich war.
Seine Tore sahen dann aber so locker nebenbei mal eben reingehauen aus,
das die gegenerische Torwarte richtig sauer warn.

Friauf? Wollte weg, soll weg bleiben.

PiR hat geschrieben:Friauf? Wollte weg, soll weg bleiben.

is was dran

Wie kommt Ihr denn gerade auf Friauf?
Geht der von Altona?
Genau so könnten wir hier über jeden x-beliebigen Spieler reden, der schon mal beim VfB gespielt hat!

Soccer_Scientist hat geschrieben:Wie wäre es mit Andrew Uwe?

Er schien noch sehr fit zu sein.

Wo ist der eigentlich gelandet??

OnKeN hat geschrieben:

Soccer_Scientist hat geschrieben:Wie wäre es mit Andrew Uwe?

Er schien noch sehr fit zu sein.

Wo ist der eigentlich gelandet??

Am Freitag im FP.
Nebenbei hab ich gehört, dass er jetzt Trainer einer Frauenmannschaft in Mexico ist... Socci weiß bestimmt mehr...

http://transfermarkt.de/de/spieler/3999 ... rofil.html

Hat gegen uns letzte Saison das 1:0 gemacht..in Kiel

Bankwärmer hat geschrieben: Nebenbei hab ich gehört, dass er jetzt Trainer einer Frauenmannschaft in Mexico ist... Socci weiß bestimmt mehr...

Jens F.1. weiß ganz bestimmt entschieden mehr.

Malle hat geschrieben:http://transfermarkt.de/de/spieler/3999 ... rofil.html

Hat gegen uns letzte Saison das 1:0 gemacht..in Kiel

wat is mit dem?

Naja die Abwehr steht, das Mittelfeld spielt super und Tore werden gemacht. Wozu dann neue Spieler verpflichten?