Der heraneilende Malik hat ihm dann ein neues Schleifchen in die Sportschuhe gemacht.<br>

<br><br>ähm das war nicht malik...das war der spieler mit der nummer 17...salim... [br](Diese Nachricht wurde am 25.07.05 um 09:23 von Murmel1988 geändert.)

Völlig richtig, Murmel. <br><br>Gut aufgepasst!

<br>

Völlig richtig, Murmel. <br><br>Gut aufgepasst!

<br><br>warum thematisierst du murmel hier?

P.S.: der indirekte Freistoß für Ihrhove war keiner. Der Keeper hat den Distanzschuss vor dem Tor mit den Händen abklatschen lassen, hat ihn dann mit dem Fuß geführt und ihn, als der Stürmer zum Ball kam, aufgenommen, d.h. alles korrekto.<br><br>War aber nicht die einzige Fehlentscheidung des Schiri-Familien-Clans...

P.S.: der indirekte Freistoß für Ihrhove war keiner. Der Keeper hat den Distanzschuss vor dem Tor mit den Händen abklatschen lassen, hat ihn dann mit dem Fuß geführt und ihn, als der Stürmer zum Ball kam, aufgenommen, d.h. alles korrekto.<br><br>War aber nicht die einzige Fehlentscheidung des Schiri-Familien-Clans...

<br><br><br>Einspruch ! Hab das Spiel zwar nicht gesehen, aber wenn die Szene so wie oben beschrieben war, hat der Schieri richtig gehandelt. Ist schon seit vielen Jahren so, wenn der Torwart den Ball absichtlich, also nicht aufgrund der Schusshärte, abklatschen lässt... <br><br>VG<br>Goori [br](Diese Nachricht wurde am 25.07.05 um 13:13 von Goori geändert.)

NWZ:<br><br>

<br>Rosenbohm: &#8222;Das lässt sich gut an, wenn man die schweren Trainingseinheiten berücksichtigt.&#8220; Auch mit Malte Müller habe es ein klärendes Gespräch gegeben. &#8222;Die Sache ist abgehakt, er trainiert schon wieder mit und bleibt beim VfB.&#8220;<br>

<br>

Also der Schuss war doch schon recht hart ...!<br><br><br>Naja, der Keeper hat ihn auf alle Fälle laut den offiziellen Fußball-Regeln 2004/2005 des DFB Seite 39 nicht kontrolliert, darf ihn also noch aufnehmen. War auch vor Ort. Die Entscheidung wirkte schon recht kurios...