Robbie hat geschrieben: 03.04.2024 13:53 Na klar, wenn PV dann sollte natürlich der maximale Ertrag das Ziel sein.
Aber als Spielerei fand ich es halt ganz nett.
Mag ja auch sein, dass, in langsam aufkommender Euphorie, so langsam die Pferde in mir durchgehen...
Man möge es mir bitte verzeihen!

Meine, Guttek hätte gestern gesagt, Photovaltaik wäre auf der Hälfte der Dachfläche geplant.

Oder als Kollektoren 'Die Hölle des Nordens' auf der einn langen gerade, und auf der anderen 'Donnerschwee'.

In der 2. Halbzeit spielt der VfB in Richtung Hölle des Nordens Tribüne.
Das ist nur ein Scherz!!!!!
Nicht das Frau Finke wieder denkt ich gehöre zur Initiative Nordweststadion.
Dem ist nicht so Frau F. wie sie auf ihren Instalink geschrieben haben.
Bin nur ein normaler Fan mit Sympathie des VfB Oldenburg

Übrigens war gestern auch die Herrn Schlachten und Weinberg Tribünenzuschauer der Ausschusssitzung.
Klasse und Danke dafür:)

Flool hat geschrieben: 03.04.2024 11:30

Hugo Wrmblfzz hat geschrieben: 03.04.2024 08:27

Hulle hat geschrieben: 03.04.2024 06:42 Seit 40 Jahren fahre ich mit dem Pkw zum VfB. Wenn das neue Stadion steht, werde ich klimafreundlich mit der Bahn anreisen. Für mich also bitte keinen Parkplatz einplanen.

Ähnlich ist es bei mir. Ich glaube schon, dass eine Menge Menschen aus dem Umfeld durch die Lage umweltfreundlicher anreisen wird.

Und auch häufiger, das ist ja das geile an der Lage am Hbf. Die Hemmschwelle ist auf jeden Fall deutlich niedriger. Jetzt siehts für Auswärtige ja so aus: Auto fahren, Parkplatz suchen, im Regen stehen. Im möglichen neuen Stadion: Zug fahren, kurz laufen, trocken stehen, Bierchen trinken - und nach dem Spiel gehts schnell wieder zurück. Also ich würde da eher mal sagen, dass ich spontan ins Stadion gehe.

Für mich selbst reicht allerdings ein Platz für mein Rad

Für mich würde der Bus von Tür zu Tür fahren. Einen Auto-Parkplatz benötige also auch ich nicht. Mit Ausnahme der Fans, die im Umkreis von (sagen wir) einem Kilometer zum Marschwegstadion wohnen und somit derzeit zu Fuß gehen können, wäre der neue Standort am Bahnhof/ZOB wirklich für fast alle besser - nicht zuletzt für das Klima.

Der Stream von der heutigen Sitzung!
Verkehrsausschuss (VerkA) Stadt Oldenburg – Mittwoch, 3. April 2024, 17 Uhr
https://www.youtube.com/watch?v=QLXc9Tgt_WE

Finale Runde der Beratungen gestartet
Institut für Sportstättenberatung erläutert Zahlen im Finanz- und Sportausschuss
https://www.oldenburg.de/startseite/kul ... artet.html

Kann jemand den heutigen Ausschuss zusammenfassen?

Zusammenfassen nicht, konnte auch erst spät zuschalten.

Aber das neue Kampagnenvideo. Großartig.

Feuerlein hat geschrieben: 03.04.2024 18:24 Kann jemand den heutigen Ausschuss zusammenfassen?

Die CDU entscheidet nächsten Montag auf deren Fraktionssitzung für oder gegen ein Stadion, laut Herrn Baak. Die Tendenz geht aber ganz klar Pro Stadion.

Wird das Kampagnenvideo irgendwo hochgeladen?

Ist mir so aufgefallen!
Es wurde nun schon zum zweiten Mal von den Grünen die "was passiert wenn bzw. dann Maschine" angeworfen! Auch Herr Pieper, dessen Partei mir gerade nicht geläufig ist, hinterfragt im Prinzip alles und jeden!

Ist Herr Pieper nicht SPD?

Kane hat geschrieben: 03.04.2024 19:52

Feuerlein hat geschrieben: 03.04.2024 18:24 Kann jemand den heutigen Ausschuss zusammenfassen?

Die CDU entscheidet nächsten Montag auf deren Fraktionssitzung für oder gegen ein Stadion, laut Herrn Baak. Die Tendenz geht aber ganz klar Pro Stadion.

haste da den Wortlaut:-)?

TAZZCLOPPENBURG hat geschrieben: 03.04.2024 20:17

Kane hat geschrieben: 03.04.2024 19:52

Feuerlein hat geschrieben: 03.04.2024 18:24 Kann jemand den heutigen Ausschuss zusammenfassen?

Die CDU entscheidet nächsten Montag auf deren Fraktionssitzung für oder gegen ein Stadion, laut Herrn Baak. Die Tendenz geht aber ganz klar Pro Stadion.

haste da den Wortlaut:-)?

"Wir entscheiden das Montag in der Fraktionssitzung aber die Tendenz ist ja schon sehr deutlich " so in etwa.

Und mal ehrlich er kann ja schlecht der Fraktionssitzung vorgreifen, das macht man auch nicht.

Blaue Elise hat geschrieben: 03.04.2024 19:59 Ist mir so aufgefallen!
Es wurde nun schon zum zweiten Mal von den Grünen die "was passiert wenn bzw. dann Maschine" angeworfen! Auch Herr Pieper, dessen Partei mir gerade nicht geläufig ist, hinterfragt im Prinzip alles und jeden!

Ist schon anstrengend sowas. Auch so nen typisch deutsches Problem finde ich. Alle Eventualitäten durchkauen und jedes noch so kleine Risiko abwägen. Am Ende des Tages kann niemand in die Glaskugel schauen und in die Zukunft blicken.

Auch diese Fachausschusssitzung unterm Strich gut für uns gelaufen, bei allen befürwortenden Parteien wurde der Tenor eher Pro Stadion schon erkennbar, ohne das es definitiv gesagt wurde (Ausnahme BSW und SPD). Sehr anschauliche Erläuterung des Verkehrskonzepts durch das Gutachterbüro, natürlich nicht für die Grünen, Finke und einen Herrn Pieper, die wieder Fragen des Fragen willens stellten.

TAZZCLOPPENBURG hat geschrieben: 03.04.2024 20:16 Ist Herr Pieper nicht SPD?

Kein Mandatsträger, sondern eines der beratenden Mitglieder des Verkehrsausschusses

Jürgen Pieper
VCD-Kreisverband Oldenburg Stadt und Land e.V.

https://buergerinfo.oldenburg.de/kp0040.php?__kgrnr=35&

VCD = Verkehrsclub Deutschland

...und saß gestern bei den BI`lern auf der Tribüne

gleich und gleich gesellt sich gern

SPD für den Bau eines Stadions siehe Text.

Wir sprechen uns für den Bau eines Stadions auf dem Areal neben der Weser-Ems-Halle aus. Wir halten die Kosten angesichts des hohen Mehrwerts für die Stadt für gut vertretbar. Das von der Verwaltung vorgelegte Zahlenwerk ist konservativ gerechnet, belastbar und hat uns überzeugt.

Der Bau eines Fußballstadions hat viele Vorteile für Oldenburg. Im Fußballstadion kommen Menschen aus unterschiedlichen Bereichen zusammen. Dies ist in einer Zeit, die von einer gesellschaftlichen Individualisierung bestimmt ist, ein wichtiger sozialer und gesellschaftlicher Wert. Hinzu kommt, dass Fußball eine wichtige Plattform für zivilgesellschaftliches Engagement ist. Dies zeigen auch die Projekte aus dem Umfeld des VfB Oldenburg, die die Fußballfans aus dem Umfeld des VfB Oldenburg erreichen, aber auch darüber hinaus in die Stadtgesellschaft wirken. Hinzu kommt, dass ein breites Kultur- und Sportangebot für eine Stadt wichtig ist, da es zur Lebensqualität und Zufriedenheit beiträgt. Letztlich leistet das Stadion auch einen erheblichen Beitrag zum Standortmarketing der Stadt, ein Aspekt, der etwa im Hinblick auf den Fachkräftemangel eine hohe Bedeutung hat.

Der zu erwartende Fehlbedarf entspricht etwa 0,3 % des städtischen Haushalts. Daher wird der Bau des Stadions nach unserer Überzeugung zu keinen Einsparungen in anderen Bereichen führen. Vielmehr werden wir die erheblichen Investitionen der letzten Jahre etwa in Bildung, Sport, Kultur und Klimaschutz fortsetzen.

Wir werden dem vorliegenden Beschlussvorschlag (Punkte 1-3) zustimmen und plädieren für die Umsetzung der Variante mit 10.000 Plätzen ohne Parkpalette. Die unter Ziffer 4 vorgeschlagene Verwendung des Haushaltsüberschusses von 20 Mio. € für das Stadion lehnen wir ab. Diese Mittel werden wir dafür nutzen, die städtische Wohnungsbaugesellschaft mit Eigenkapital auszustatten, um so die Schaffung von bezahlbarem Wohnraum in der Stadt anzuschieben