Re: Initiative NordWestStadion / Stadiondebatte
Verfasst: 19.03.2024 18:56
Sind auch positive Leserbriefe oder sind es nur unsere Gegner?
https://www.oldenburg-forum.de/
Kann ich leider nicht lesen !Feuerlein hat geschrieben: 19.03.2024 18:44Danke dir.Blaue Elise hat geschrieben: 19.03.2024 18:13Hier zumindest ein Link!Feuerlein hat geschrieben: 16.03.2024 11:56 Leserbriefe online bei der nwz finden ist irgendwie nen Akt der Verzweiflung
https://www.nwzonline.de/oldenburg/stad ... 0#cxrecs_s
Mein Favorit ist der von hohls. Wir sind doch erfolgreich im mws. Wieso da noch nen neues Stadion bauen?
Herrlich. (Btw wenn die BI wieder Perso Kontrolle fordert, damit nur Oldenburger zu den Sitzungen dürfen, den von hohls auch checken)
Tatsächlich ausgewogen diesmal 5:5 und die positiven Briefe auch mal eher am Anfang.TAZZCLOPPENBURG hat geschrieben: 19.03.2024 18:56 Sind auch positive Leserbriefe oder sind es nur unsere Gegner?
Ich hab wirklich keine Ahnung, was Hohls damit genau sagen will. Entweder hat die NWZ den Brief komplett zerstückelt oder es ist wieder mal ein Einblick in eine eher wirre Gedankenwelt.Feuerlein hat geschrieben: 19.03.2024 18:44Danke dir.Blaue Elise hat geschrieben: 19.03.2024 18:13Hier zumindest ein Link!Feuerlein hat geschrieben: 16.03.2024 11:56 Leserbriefe online bei der nwz finden ist irgendwie nen Akt der Verzweiflung
https://www.nwzonline.de/oldenburg/stad ... 0#cxrecs_s
Mein Favorit ist der von hohls. Wir sind doch erfolgreich im mws. Wieso da noch nen neues Stadion bauen?
Herrlich. (Btw wenn die BI wieder Perso Kontrolle fordert, damit nur Oldenburger zu den Sitzungen dürfen, den von hohls auch checken)
Dann zeigt die NWZ ja mal, das sie ausgewogen kann...neo hat geschrieben: 19.03.2024 20:31Tatsächlich ausgewogen diesmal 5:5 und die positiven Briefe auch mal eher am Anfang.TAZZCLOPPENBURG hat geschrieben: 19.03.2024 18:56 Sind auch positive Leserbriefe oder sind es nur unsere Gegner?
"Am 15. März berichtet die NWZ, dass die VfB Fußball GmbH nach Heimspielen gerechnet auf dem guten 4. Tabellenplatz rangierte. Eine reine Auswärtstabelle listet sie nur auf dem 13. Gesamtrang. Eine so schlechte Spielstätte ist das Stadion also gar nicht."Johann Ohneland hat geschrieben: 19.03.2024 20:38 Ich hab wirklich keine Ahnung, was Hohls damit genau sagen will. Entweder hat die NWZ den Brief komplett zerstückelt oder es ist wieder mal ein Einblick in eine eher wirre Gedankenwelt.
Jo. Zumal der Kollege ja auch ansonsten über die BI öffentlich aktiv ist.JanW hat geschrieben: 20.03.2024 04:57 Sehe ich anders. Wenn man den Namen in einem für alle lesbaren Leserbrief drucken lässt dann hat man doch schon sein Einverständnis gegeben das man seinen Namen hergibt.
Solange nur der Name erwähnt wird, ist das völlig ok. Die jeweiligen Verfasser sollten zu ihren Aussagen stehen können. Falls sie das nicht können, darf die Reife und Geschäftsfähigkeit angezweifelt werden. Und vielleicht möchte der ein oder andere auch wissen, wer die Gegmer sind, damit man denen künftig in allen Belangen aus dem Weg gehen kannFrank aus Oldb hat geschrieben: 20.03.2024 00:40 ich finde das im übrigen unpassend leute hier beim namen zu nennen.
Vorsicht bei solchen Vorbehalten gegen „Auswärtige“. Es gibt unter ihnen auch solche, die in Oldenburg das Licht der Welt erblickt haben und als Kinder und Jugendliche VfB-affin sozialisiert wurden, und die die Verbindung zu Oldenburg und zum VfB immer gepflegt haben und weiter pflegen, u. a. auch mit Leserbriefen an die NWZ.1897er hat geschrieben: 20.03.2024 09:12 Ich verstehe bei ihm überhaupt nicht, warum er sich einmischt. Also Auswärtiger betrifft ihn das doch überhaupt nicht. Es sei denn, er hat eine Mission, die über das Stadion hinausgeht. Weltfrieden oder so.
Dann müsste er aber auch zu zig-tausend anderen Dingen Stellung beziehen. Na ich werde mal drauf achten.
Von Magdeburg lernen!blue&white hat geschrieben: 20.03.2024 10:43 Ein tolles Interview von dir, Neo mit echt vielen Parallelen zu unserer Situation. Die Entwicklung in Magdeburg zeigt mehr als deutlich, wie bedeutsam ein echtes Stadion für einen Verein und die Stadt ist. Ein deutlicher Fingerzeig für unseren Stadtrat!
Ich glaube das bezog sich darauf, dass die BI (zu der Hohls gehört) bei der letzten Ratssitzung Nicht-Oldenburger von der Sitzung ausschließen wollte und auf Social Media immer wieder Leute angreift, die sich von außerhalb zur Stadionthematik äußern...Dino hat geschrieben: 20.03.2024 11:04Vorsicht bei solchen Vorbehalten gegen „Auswärtige“. Es gibt unter ihnen auch solche, die in Oldenburg das Licht der Welt erblickt haben und als Kinder und Jugendliche VfB-affin sozialisiert wurden, und die die Verbindung zu Oldenburg und zum VfB immer gepflegt haben und weiter pflegen, u. a. auch mit Leserbriefen an die NWZ.1897er hat geschrieben: 20.03.2024 09:12 Ich verstehe bei ihm überhaupt nicht, warum er sich einmischt. Also Auswärtiger betrifft ihn das doch überhaupt nicht. Es sei denn, er hat eine Mission, die über das Stadion hinausgeht. Weltfrieden oder so.
Dann müsste er aber auch zu zig-tausend anderen Dingen Stellung beziehen. Na ich werde mal drauf achten.
Cooler Artikelneo hat geschrieben: 20.03.2024 09:27 Es gibt einen neuen Artikel auf der NordWestStadion-Seite über den Stadion-Neubau in Magdeburg mit vielen interessanten Parallelen zu unserer Situation![]()
Neues Stadion: Jährlicher Zuschuss lässt sich um sechsstelligen Betrag reduzieren
Finanzierung kann von Haushaltsüberschuss profitieren – Eigenmittel würden Zinslast senken
Die Höhe des jährlichen Zuschusses, den die Stadt Oldenburg bei einem möglichen Stadion-Neubau an der Maastrichter Straße tragen müsste, kann deutlich reduziert werden. Wie das möglich ist, erläutert Oberbürgermeister Jürgen Krogmann in einem Schreiben an die Ratsfraktionen, die am 15. April final über das Projekt entscheiden wollen. Er greift damit sowohl Anregungen aus Reihen der Politik als auch eigene Überlegungen auf. Statt die Finanzierung ausschließlich über Kredite zu gewährleisten, schlägt der Oberbürgermeister vor, über eine Kapitalausstattung der noch zu gründenden Realisierungsgesellschaft eigene städtische Mittel einzusetzen, um die Zinsbelastung signifikant zu senken.
Hoher Stand an liquiden Mitteln
Angesichts des mit einem zweistelligen Millionen-Überschuss deutlich besser als erwartet ausgefallenen Ergebnisses für das Haushaltsjahr 2023 wird angeregt, die damit einhergehende höhere Liquidität für eine Teilfinanzierung des geplanten Stadions zu nutzen. „Der Liquiditätsstand bewegt sich weiterhin im dreistelligen Millionenbereich. Daher könnte mit einer Kapitalausstattung der städtischen Realisierungsgesellschaft in Höhe von 20 Millionen Euro die jährliche Zinsbelastung in sechsstelliger Höhe reduziert werden“, verdeutlicht Krogmann. So würde der jährliche Zuschuss bei einem Stadion mit 7.500 Plätzen – je nach Zinsszenario – auf 1,42 bis 1,53 Millionen Euro sinken. Bei der 10.000er-Variante würde der jährliche Zuschuss 1,44 bis 1,57 Millionen Euro betragen.
Die mögliche Teilfinanzierung durch eigene Mittel ist Gegenstand eines ergänzten Beschlussvorschlages für die Ratssitzung am 15. April (und die am 2. April beginnende Vorberatung in den Fachausschüssen). Neben dem Beschluss, ein Stadion mit mindestens 7.500 Plätzen und einer Ausbaureserve für bis zu 15.000 Plätze zu errichten, soll die Verwaltung damit beauftragt werden, als Alternative zur Finanzierung ausschließlich durch Fremddarlehen, auch den Einsatz von Eigenkapital zu prüfen.
Mehr online erfahren
Ausführliche Informationen zum Thema Stadion-Neubau gibt es online auf der Website der Stadt Oldenburg unter www.oldenburg.de/stadion-neubau ».