Seite 421 von 561
Re: Initiative NordWestStadion / Stadiondebatte
Verfasst: 14.03.2024 11:26
von Hugo Wrmblfzz
Johann Ohneland hat geschrieben: 14.03.2024 09:54
neo hat geschrieben: 14.03.2024 09:40
Ich glaube OB Krogmann war verhindert. War ja auch parallel Sportausschuss.
Das ist auch mein Informationsstand.
Ok, alles klar, vielen Dank...
Re: Initiative NordWestStadion / Stadiondebatte
Verfasst: 14.03.2024 11:44
von IckeOL
Re: Initiative NordWestStadion / Stadiondebatte
Verfasst: 14.03.2024 12:10
von Hugo Wrmblfzz
Das ist sehr klasse herausgearbeitet, herzlichen Dank
Re: Initiative NordWestStadion / Stadiondebatte
Verfasst: 14.03.2024 12:54
von AufstiegVfB
ja, wirklich top! Klasse, Junx (und Mädels?)!
Re: Initiative NordWestStadion / Stadiondebatte
Verfasst: 14.03.2024 12:56
von Dino
Sehr gut und präzise zusammengefasst, was die soziale und Gemeinschaft stiftende Funktion des Fussballs im Allgemeinen und die Rolle des VfB und seiner Fanszene im Besonderen anbelangt.
Mir geradezu aus dem Herzen gesprochen.
Re: Initiative NordWestStadion / Stadiondebatte
Verfasst: 14.03.2024 13:14
von Frank aus Oldb
und das tolle daran ist ja, auch die jenigen die das anzweifeln, dass
man sich bei einem besuch im stadion selbst davon überzeugen kann.
hunderte von leuten die arm in arm zusammen singen und abfeiern,
einfach nur spaß haben u.u.u.. was soll daran verkehrt sein? und es
werden immer mehr
Re: Initiative NordWestStadion / Stadiondebatte
Verfasst: 14.03.2024 14:16
von blue&white
neo hat geschrieben: 14.03.2024 09:59
Es gibt übrigens einen neuen Artikel auf der NordWestStadion-Seite zum gesellschaftlichen Wert von Fußball:
Der Wert von Miteinander
Trifft den Kern der "Sache" on point - sehr gut, muss so an die NWZ von wegen Perspektivwechsel (s. letzte Berichterstattung)
Re: Initiative NordWestStadion / Stadiondebatte
Verfasst: 14.03.2024 18:54
von Andy77
Re: Initiative NordWestStadion / Stadiondebatte
Verfasst: 14.03.2024 19:15
von Kane
"So spricht sich die Fraktion unter anderem dafür aus, beim Bau das Maximum an Zuschauerplätzen anzustreben, ohne das baurechtlich der Bau eines Parkdecks nötig wird."
"Bei der Finanzierung beantragt die Fraktion, Haushaltsüberschüsse einzubeziehen und das Stadion nicht ausschließlich über Kredite zu finanzieren.[..]Es entsteht eine finanzielle Situation, in der der jährliche Zuschussbedarf unter 1,6 Millionen Euro liegen dürfte“
Re: Initiative NordWestStadion / Stadiondebatte
Verfasst: 14.03.2024 19:32
von Feuerlein
Ich werde gerade Fan der bsw
Re: Initiative NordWestStadion / Stadiondebatte
Verfasst: 14.03.2024 19:50
von ZweiteLiagaVFB
7500 pax hätte man laut den Informationen keine 1700 Stehplätze.
Das wäre doch viel zu wenig oder?
Oder man legt die Gegengerade teilweise mit Stehplätzen aus.
Jetzt sind ja pro Heimspiel 2000 Steher im Stadion.
Die BSW gefällt mir auch gerade.
Re: Initiative NordWestStadion / Stadiondebatte
Verfasst: 14.03.2024 20:00
von blue&white
Damit sind sie die Ersten, die sich ziemlich deutlich öffentlich festlegen -Chapeau !
Re: Initiative NordWestStadion / Stadiondebatte
Verfasst: 14.03.2024 21:05
von Dino
Kane hat geschrieben: 14.03.2024 19:15
"So spricht sich die Fraktion unter anderem dafür aus, beim Bau das Maximum an Zuschauerplätzen anzustreben, ohne das baurechtlich der Bau eines Parkdecks nötig wird."
"Bei der Finanzierung beantragt die Fraktion, Haushaltsüberschüsse einzubeziehen und das Stadion nicht ausschließlich über Kredite zu finanzieren.[..]Es entsteht eine finanzielle Situation, in der der jährliche Zuschussbedarf unter 1,6 Millionen Euro liegen dürfte“
Damit stellt sich die BSW-Fraktion öffentlich klar positiv zum Stadion-Neubau. Wo hier gerade die soziale Komponente des Fußballs zu Recht herausgestellt wurde, ist das auch ein erfreuliches politisches Bekenntnis.
Die Änderungsanträge der BSW-Fraktion machen aus meiner Sicht auch Sinn.
Ich rechne damit (und erwarte), dass die anderen Fraktionen der informellen „Pro-Stadion-Koalition” auch noch (deutlich) vor dem Termin 15. April ihre Zustimmung zum Stadion-Neubau verkünden werden.
Re: Initiative NordWestStadion / Stadiondebatte
Verfasst: 14.03.2024 21:15
von Frank aus Oldb
pro parkdeck
Re: Initiative NordWestStadion / Stadiondebatte
Verfasst: 14.03.2024 22:00
von Lyrico
ZweiteLiagaVFB hat geschrieben: 14.03.2024 19:50
7500 pax hätte man laut den Informationen keine 1700 Stehplätze.
Das wäre doch viel zu wenig oder?
Oder man legt die Gegengerade teilweise mit Stehplätzen aus.
Jetzt sind ja pro Heimspiel 2000 Steher im Stadion.
Die BSW gefällt mir auch gerade.
Was mie gerade bei der Planung auffällt. Die Anzahl der Gästeplätze wäre zu wenig. Der Gästeblock sollten (leider) 1000 Plätze groß sein, da dieses eine Anforderung der 3.Liga ist.
Das sollte auf jeden Fall bedacht werden. Idealer weise baut man den Block so, dass man den auch nur Teilöffnen kann um mehr Platz für Heimfans zu generieren wenn (wie aktuell) keine oder kaum Gästefans Kontingent nutzen.
Hoffentlich kann man ohne Parkdeck mindestens 1000 Plätze mehr bauen und tut dieses.
Dann fallen 250 auf den Gästeblock (um auf die angesprochenen 1000 zu kommen) und 750 könnte man immerhin beim Heimstehbereich zusätzlich realisieren.
Ware zumindest wünschenswert.
Re: Initiative NordWestStadion / Stadiondebatte
Verfasst: 14.03.2024 22:12
von neo
Großer Respekt an die BSW, die hier den Mut haben, als erste Fraktion öffentlich ein klares Commitment abzugeben.
Re: Initiative NordWestStadion / Stadiondebatte
Verfasst: 14.03.2024 22:18
von TAZZCLOPPENBURG
Ich denke auch, wie es DINO schon sagte, in den nächsten Tagen werden sich noch die ein oder andere Partei dazu äußern. Zuerst aber Danke an die BSW, die ich schon auf den Ratssitzungen sehr sympathisch fand!
Re: Initiative NordWestStadion / Stadiondebatte
Verfasst: 14.03.2024 22:28
von Feuerlein
Lyrico hat geschrieben: 14.03.2024 22:00
ZweiteLiagaVFB hat geschrieben: 14.03.2024 19:50
7500 pax hätte man laut den Informationen keine 1700 Stehplätze.
Das wäre doch viel zu wenig oder?
Oder man legt die Gegengerade teilweise mit Stehplätzen aus.
Jetzt sind ja pro Heimspiel 2000 Steher im Stadion.
Die BSW gefällt mir auch gerade.
Was mie gerade bei der Planung auffällt. Die Anzahl der Gästeplätze wäre zu wenig. Der Gästeblock sollten (leider) 1000 Plätze groß sein, da dieses eine Anforderung der 3.Liga ist.
Das sollte auf jeden Fall bedacht werden. Idealer weise baut man den Block so, dass man den auch nur Teilöffnen kann um mehr Platz für Heimfans zu generieren wenn (wie aktuell) keine oder kaum Gästefans Kontingent nutzen.
Hoffentlich kann man ohne Parkdeck mindestens 1000 Plätze mehr bauen und tut dieses.
Dann fallen 250 auf den Gästeblock (um auf die angesprochenen 1000 zu kommen) und 750 könnte man immerhin beim Heimstehbereich zusätzlich realisieren.
Ware zumindest wünschenswert.
Jein. Ich hatte das ja auch schon Mal bemängelt. Aber im Endeffekt ist auf der Tribüne noch ein kleiner Bereich für Heimfans (müssten theoretisch 1:1 Anzahl wie gästesitzer sein). Die kann man ja zur Not mit an Gäste abgeben. Der Bereich in Zwickau neben dem Gästeblock zb ist ja auch meist zu, außer es kommen viele Gästefans. Aber so würde man die 1000 Gästeplatze ohne weiteres bekommen.
Unabhängig davon. Ich erhoffe mir auch, dass die anderen pro Parteien nun zeitnah klare Kante zeigen. Und es am 15.4. nur noch eine pro forma Veranstaltung (natürlich mit den Elends langen vorab aussprachen) wird. Und da niemand kurz vor nem Herzkasper ist
Re: Initiative NordWestStadion / Stadiondebatte
Verfasst: 14.03.2024 22:55
von neo
Ich glaube nicht, dass man sich 800 Leute zur Ratssitzung einlädt, ohne dass es vorher ein klares Erwartungsmanagement gibt.
Re: Initiative NordWestStadion / Stadiondebatte
Verfasst: 15.03.2024 01:10
von BMP
Es kommt so oder so zu einem Platzsturm. Vor Freude oder vor Enttäuschung. Ich rechne eher vor Freude!
