Auch Reporter dürfen mal daneben greifen. War aber natürlich n Bärendienst für ihre Sache.

Diedel77 hat geschrieben: 29.02.2024 22:40 Mal schauen ob der Frau Gerlach der Bumerang zurück geflogen kommt, seitens des NDR.
Aber das sollte nicht unser Problem sein.

Wäre wünschenswert. So ein Auftreten in der Öffentlichkeit und die Leute beleidigen, die einen bezahlen, ist schon arg grenzwertig. Es sind schon Arbeitnehmer für weniger rausgeflogen. Zeigt halt einfach die Abgehobenheit einiger Teile der selbsternannten Elite.

Wäre jemand von den "bösen" Fußballfans so aufgetreten, hätte das große Schlagzeilen gemacht. Zweierlei Maß ist nicht ok

War denn jemand vom NDR vor Ort und hat das überhaupt mitbekommen?

Ich fände es schön, die Verbindung zum Arbeitgeber zu unterlassen. Wir leben in einer freiheitlichen Demokratie, wo zum Glück jeder in seiner Freizeit machen kann, was er will (solange er sich an Gesetze hält).
Ob das mit den Stinkefinger jetzt ok war, will ich gar nicht bewerten, aber das Thema ist hoch emotional und da tut man manchmal eben Dinge im Affekt. Solange das nicht im Namen des AG war (wovon ich ausgehe), hat das auch nix mit dem AG zu tun.
Bitte fair und verhältnismäßig bleiben!

So icke
Im Nachhinein wird sie schon überlegt haben, ob das alles so richtig war.

Das wird uns, wenn das Stadion da ist, sicher alles egal sein.

Momentan hat sie sich hinreißen lassen (völlig unabhängig vom Arbeitgeber, sie trug ja keine markante Kleidung der man das ansieht).
Wie gesagt, Job egal, mich stört eher allgemein, dass ich denke bei Stadionbefürwortern in gleicher Situation es Furore um "pobelnde Fussballfans" gegeben hätte.

Gefühlt misst man da mit zweierlei Maß.

Troll hat geschrieben: 01.03.2024 12:37 Das wird uns, wenn das Stadion da ist, sicher alles egal sein.

Momentan hat sie sich hinreißen lassen (völlig unabhängig vom Arbeitgeber, sie trug ja keine markante Kleidung der man das ansieht).
Wie gesagt, Job egal, mich stört eher allgemein, dass ich denke bei Stadionbefürwortern in gleicher Situation es Furore um "pobelnde Fussballfans" gegeben hätte.

Gefühlt misst man da mit zweierlei Maß.

Deswegen ist es ja auch gut, das wir Befürworter so nett sind.
Ich denke auch, das wenn Vorfälle unsererseits da gewesen wäre, das die das schön ausgeschlachtet hätten.

Ne Ne, bei Frau Gerlach als Gesicht des NDR so aufzutreten geht einfach nicht. Punkt! Was Sie sich da geleistet hat ist unter aller Kanone.
Ich hoffe das der NDR daraus gewisse Konsequenzen zieht, wie immer die auch aussehen werden.
Klar sollten wir besonnen bleiben aber man kann sich auch nicht alles gefallen lassen.

Schönen Tag noch und freuen wir uns auf eine positive Stadionzukunft!

IckeOL hat geschrieben: 01.03.2024 12:20 Ich fände es schön, die Verbindung zum Arbeitgeber zu unterlassen. Wir leben in einer freiheitlichen Demokratie, wo zum Glück jeder in seiner Freizeit machen kann, was er will (solange er sich an Gesetze hält).
Ob das mit den Stinkefinger jetzt ok war, will ich gar nicht bewerten, aber das Thema ist hoch emotional und da tut man manchmal eben Dinge im Affekt. Solange das nicht im Namen des AG war (wovon ich ausgehe), hat das auch nix mit dem AG zu tun.
Bitte fair und verhältnismäßig bleiben!

Einerseits hast du recht. Andererseits verstehe ich durchaus die Kritik in dem Zusammenhang mit ihrem Arbeitgeber. Ist ja nicht so, dass sie dort irgendwo in der Buchhaltung arbeitet. Sie ist Moderatorin/Lokal Journalistin oder wie auch immer sich ihre Berufsbezeichnung nun genau nennt. Auf jeden Fall steht sie VOR der Kamera und berichtet des öfteren über Themen aus Oldenburg und Umgebung für den NDR.
Damit steht sie zum gewissen Grad in der Öffentlichkeit.
Wenn nun ein Moderator oder vor der Kamera stehender Journalist vom ZDF als Teilnehmer einer Demo/Bürgerbewegung in Richtung der Gegenseite beleidigend ausfallend wird und dieses zufällig auf Kamera ist, wird das vermutlich auch mit seinem Job in Verbindung gebracht.

Härte Konsequenzen fordere ich aber nicht. Warum auch. Da bin ich wieder beim Punkt Privatperson. Denn nur weil es vielleicht ein berechtigtes öffentliches Interesse gibt, steht das Ganze ja nicht im Widerspruch zu ihrem Job. Und die meisten Leute abseits dieses Themas dürfte das ganze auch relativ egal sein.

Einzig hoffe ich doch, dass man beim NDR so feinfühlig ist, die gute Dame bei möglichen Berichten zu diesem Thema, und dem VfB allgemein nicht einzusetzen.

Ist ja aber auch meines Wissens bisher nicht vorgekommen.
Daher kann sie ja ohne Probleme weiter über Hochwasser, Schiffsunglücke oder sonstige Themen aus dem NDR Gebiet berichten.

IckeOL hat geschrieben: 01.03.2024 12:20 Ich fände es schön, die Verbindung zum Arbeitgeber zu unterlassen. Wir leben in einer freiheitlichen Demokratie, wo zum Glück jeder in seiner Freizeit machen kann, was er will (solange er sich an Gesetze hält).
Ob das mit den Stinkefinger jetzt ok war, will ich gar nicht bewerten, aber das Thema ist hoch emotional und da tut man manchmal eben Dinge im Affekt. Solange das nicht im Namen des AG war (wovon ich ausgehe), hat das auch nix mit dem AG zu tun.
Bitte fair und verhältnismäßig bleiben!

danke!

Lyrico hat geschrieben: 01.03.2024 13:44

Einzig hoffe ich doch, dass man beim NDR so feinfühlig ist, die gute Dame bei möglichen Berichten zu diesem Thema, und dem VfB allgemein nicht einzusetzen.

Das sollte in dem Zusammenhang auf jeden Fall so sein.

Aber schon ne harte Aktion - das sollte sie eigentlich besser wissen. In ihren Beiträgen zeigt sie ja auch gerne den moralischen Zeigefinger.

Aber gut, sollte uns inhaltlich tatsächlich nicht interessieren

Ich fände es schön, die Verbindung zum Arbeitgeber zu unterlassen.

finde ich nicht. ich glaube auch das es einem arbeitgeber nicht egal ist wie
sich ihre mitarbeiter in der öffentlichkeit benehmen. und von demokratie zu
reden und gleichzeitig zu mahnen etwas zu unterlassen ist reinster hohn.

Genugtuung könnten wir dann am 16.04. bekommen. Dann wird vielleicht die gute Frau Gerlach höchst persönlich, freudestrahlend & glücklich darüber berichten, das Oldenburg ein neues Stadion bekommt!
Vielleicht kann man dabei das knirschen ihrer Zähne hören?!

Frank aus Oldb hat geschrieben: 01.03.2024 16:42

Ich fände es schön, die Verbindung zum Arbeitgeber zu unterlassen.

finde ich nicht. ich glaube auch das es einem arbeitgeber nicht egal ist wie
sich ihre mitarbeiter in der öffentlichkeit benehmen. und von demokratie zu
reden und gleichzeitig zu mahnen etwas zu unterlassen ist reinster hohn.

Ja, aber das ist jetzt auch nicht dramatisch genug für einen Shitstorm. Man muss da auch nicht immer die ganz großen Geschütze auffahren. Die Ratspolitik hat das ganze mitbekommen, die BI dürfte mit Schadensbegrenzung beschäftigt sein und gut ist.

Was Johann sagt.

Schreibt lieber mal nen Leserbrief oder was anderes konstruktives. Noch ist Zeit.

Genau, nicht das morgen in der NWZ wieder mehr Contra`s als Pro`s sind...

Glaube ich gar nicht einmal unbedingt, selbst in meinem Bekannten- und Kollegenkreis fragen sich immer mehr, wo das Problem bzgl. Stadionbau liegt.
Ich höre immer häufiger die Aussage, dass dies Oldenburg sehr gut zu Gesicht stehen würde.
Und die ewig gleichen Kontra-Leserbriefschreiber sind ja mittlerweile fast alle namentlich bekannt.
Neue Argumente kommen da nicht mehr, bestenfalls Gepöbel.

Abwarten und Leserbrief schreiben. Vielleicht schaffe ich es am Sonntag.

Die BI spricht ja davon, im Falle eines positiven Ratsvotums "klagen" zu wollen.
Weiß jemand, worauf die eine Klage aufbauen könnten (es sei denn, man findet dort Kröten)?

...worauf die eine Klage aufbauen könnten...

ich schätze das weiß allein der große zampano

AufstiegVfB hat geschrieben: 01.03.2024 20:25 Die BI spricht ja davon, im Falle eines positiven Ratsvotums "klagen" zu wollen.
Weiß jemand, worauf die eine Klage aufbauen könnten (es sei denn, man findet dort Kröten)?

Klagen kann man wegen so ziemlich allem. Ob das die Gerichte dann interessiert ist eine andere Frage.