Dino hat geschrieben: 28.02.2024 12:45 Schlechter Verlierer, genau wie diese abtrünnige ehemalige SPD-Ratsfrau, die jetzt ein Video online gestellt hat (Facebook), auf dem sie sich ausheult und verschwörungstheoretisch rumschwurbelt.

Wo kann man es auf Facebook sehen ?

@Troll

Ich habe mal den Beitrag bzw. Link gelöscht, nicht das es wieder heißt wir würden hier gemeinschaftlich eine Jagd veranstalten.

Kane hat geschrieben: 28.02.2024 13:59 @Troll

Ich habe mal den Beitrag bzw. Link gelöscht, nicht das es wieder heißt wir würden hier gemeinschaftlich eine Jagd veranstalten.

Ich konnte das noch anklicken, vor deiner Löschung.
Aber es wurde nicht gefunden, oder von ihr selbst gelöscht.

Schwede hat geschrieben: 28.02.2024 12:34 Anbei die Bürgeranfrage die Herr Brümann für die heutige Sitzung des Finanzausses eingereicht hat.

Ich weiß nicht welche Taktik dahinter stecken soll. Einfach nur verzögern und verteuern vermutlich.

Er unterstützt die Stadt und die Ratsmitglieder mit seinen detaillierten fragen, auf das sie keine Fehler in der Planung des Stadions machen. Ich finde, sollte das Stadion gebaut werden, auch dank seiner vielen Hinweise auf mögliche Fallstricke, sollte er einen Orden bekommen. Der denkt an Dinge, an die vll jemand anderes nicht gedacht hat.

Auf ihrer eigenen Facebook-Seite ist das Video immer noch zu sehen.
Diese Ratsfrau versteigt sich zu der Aussage, der Bürgerentscheid sei aus Angst vor einer erwartbaren Anti-Stadion-Mehrheit abgelehnt worden, wobei sie die Ablehnung als „Beweis“ dafür anführt, dass ein Bürgerentscheid zugunsten der Stadiongegner ausgegangen wäre. Im Übrigen schnieft sie zutiefst betroffen herum, dass man befürchten muss, sie könnte in Tränen ausbrechen. Kommt vielleicht noch, denn sie ist mit der Aufarbeitung „noch nicht fertig“.

Ich werde aber den Namen dieser inzwischen parteilosen Ratsfrau hier aber nicht reinschreiben.

Die Grünen hätten doch nie im Leben ein Bürgerentscheid ins Spiel gebracht, wenn das Votum bisher contra Stadion ausgefallen wäre, dem muss man sich bewusst machen und dann weiß man auch das alles andere nur vorgeschobene Argumente sind, von wegen Bürger sollen mitreden, so ein Quatsch.

Kane hat geschrieben: 28.02.2024 13:59 @Troll

Ich habe mal den Beitrag bzw. Link gelöscht, nicht das es wieder heißt wir würden hier gemeinschaftlich eine Jagd veranstalten.

Kein Thema, und auch wenn mich das Video ärgert, genau wie alles der BI, ich wollte sicher keine Hetzjagd auslösen. Nur die Frage beantworten wo man es sehen kann.

Sorry und nichts für ungut.

(und völlig davon abgesehen, ob es berechtigt ist oder bindend oder irgendeine Aussagekraft hat: wenn das Stadionthema nach ihrer Argumentation einen Bürgerentscheid braucht warum hat sie nicht letztes Jahr einen entsprechenden Antrag gestellt. Man weiß nicht, wie dann entschieden worden wäre, vermutlich auch abgelehnt, aber jetzt auf einmal ist Kasperletheater)

Troll hat geschrieben: 28.02.2024 14:48 Sorry und nichts für ungut.

Brauchst dich nicht entschuldigen, wolltest ja nur helfen

Ich glaube es ist alles im Rat gesagt worden.
Nun warten wir ab, was die Unterlagen hergeben.
Wie gesagt, sollte das Finanz und Nutzungskonzept nicht völlig weltfremd sein, sollte es im April gut ausgehen.

Es wird auf jeden Fall geklagt werden, dass wurde heute bei FB schon gepostet, dass deren Anwälte sich in Stellung bringen.
Ob das das ganze verzögert, weiß ich nicht, aber die Anwälte freue sich über das Honorar.

Zonny hat geschrieben: 28.02.2024 14:52 Ich glaube es ist alles im Rat gesagt worden.
Nun warten wir ab, was die Unterlagen hergeben.
Wie gesagt, sollte das Finanz und Nutzungskonzept nicht völlig weltfremd sein, sollte es im April gut ausgehen.

Es wird auf jeden Fall geklagt werden, dass wurde heute bei FB schon gepostet, dass deren Anwälte sich in Stellung bringen.
Ob das das ganze verzögert, weiß ich nicht, aber die Anwälte freue sich über das Honorar.

Erwähnt wurde es schon bal vor einige Wochen mit der Klage.
Wo steht das von heute ?

Natürlich wird geklagt. Es wird dann noch Sitzblockaden bei Baubeginn geben, dann versucht man seltene Tiere zu finden, die da auf einmal mitten in der Stadt nisten, etc. Das wird uns und der Stadt noch so manchen Nerv kosten, aber ein Bau wird damit niemals verhindert, nur hinausgezögert.

Damit hat mir eine Person bei FB „gedroht“.

Kenne diese Person so nicht, aber sie hat die Anschuldigungen die im Raum stehen gegenüber der BI auch als Lügen abgestempelt.

Sind die letzten Verranten, die noch Stunk machen.

Das mit der Klage hat die BI schon von Anfang an auf deren Internetseite stehen, das ist nichts neues.

Bin jetzt nach Hause gebügelt und nach einer Grundsanierung unter der Dusche werde ich gleich bei der Sitzung vor Ort sein.

Feuerlein hat geschrieben: 28.02.2024 14:25

Schwede hat geschrieben: 28.02.2024 12:34 Anbei die Bürgeranfrage die Herr Brümann für die heutige Sitzung des Finanzausses eingereicht hat.

Ich weiß nicht welche Taktik dahinter stecken soll. Einfach nur verzögern und verteuern vermutlich.

Er unterstützt die Stadt und die Ratsmitglieder mit seinen detaillierten fragen, auf das sie keine Fehler in der Planung des Stadions machen. Ich finde, sollte das Stadion gebaut werden, auch dank seiner vielen Hinweise auf mögliche Fallstricke, sollte er einen Orden bekommen. Der denkt an Dinge, an die vll jemand anderes nicht gedacht hat.

Jup

Zonny hat geschrieben: 28.02.2024 14:52 Ich glaube es ist alles im Rat gesagt worden.

Genau! Nicht verunsichern lassen. Wer die Ratssitzung verfolgt hat, der kann doch mehr als beruhigt sein (als Stadionbefürworter). Diese überwältigende Pro Stimmung hätt ich niemals so erwartet. Das wird sich auch die nächsten 2 Monate nicht ändern. Habt Vertrauen.

Und der OB sagte, er kenne keine Beschlussvorlage, die so gut vorbereitet wurde/wird und er wäre schon lange bei der Stadt. So um die 10 Jahre ist das in Beratung. Ich bin sicher, da wurden sehr viele der möglichen "Angriffsszenarien" diskutiert. Und na klar wird man von Klagen ausgehen.

Wichtig ist, Ruhe bewahren und keine Kurzschlussreaktionen egal welcher Art!

Der Tagesordnungspunkt der Einwohnerfragestunde wurde nach hinten verschoben, da es zu anderen Themen noch ich sag jetzt mal Gastrechner gibt, die früh wieder nach Hause sollen.

Noch minderjährig oder warum?

Anwälte kosten Geld und nehmen Feierabendzuschlag. Oder so ähnlich.

Ok?