kanzlermirko hat geschrieben:...Ein eingebauter Ticker wäre ebenfalls schön, damit man nix verpaßt!

genau! ticker überall! dann kann es auch nicht passieren das jemand bei einem 0:1 rückstand meint
wir gewinnen 2:0

„Kugelstoßen habe ich noch nie im Innenraum gemacht.“

Das sollten die auch mal schön bleiben lassen, wenn man dort weiterhin Fußballspielen können soll.

Hat man der Laufbahn eigentlich schon mal einen Belastungstest unterzogen ? Nicht das da plötzlich doch wieder die Laufbahn aufplatzt , wenn da soviele Menschen drauf rumrennen ...

kalimera hat geschrieben:Erster Startschuss in moderner Arena

Ich war vorhin am Marschweg und habe sie verzweifelt gesucht. Sie war aber nirgends zu sehen.

Bitte, bitte liebe NWZ, sagt mir doch, wo ist die "moderne Arena"?

jayjay hat geschrieben:

kalimera hat geschrieben:Erster Startschuss in moderner Arena

Ich war vorhin am Marschweg und habe sie verzweifelt gesucht. Sie war aber nirgends zu sehen.

Bitte, bitte liebe NWZ, sagt mir doch, wo ist die "moderne Arena"?

Aus Gründen der eigenen Unmoderne ist für die NWZ so manches modern.....altbackener Laden.....

Es waren 100 Sportler da. -----HUNDERT in Worten------- 5 Zuschauer auf der Tribüne. Diese Menschen hatten ein Erlebnis in einer Modernen Sportarena.


Aber man hofft ja das noch mehr Sportler in zukunft kommen.

Ist noch alles heile?!

heißt das, dass man eine veranstaltung braucht bei der 40 000 sportler im marschwegstadion sind um auf eine zuschauerzahl wie bei uns (ca2000) zu kommen !?

Lyrico hat geschrieben:heißt das, dass man eine veranstaltung braucht bei der 40 000 sportler im marschwegstadion sind um auf eine zuschauerzahl wie bei uns (ca2000) zu kommen !?

Nein,
das heißt das es der Stadt Oldenburg lieber war ,
für 1.5 Mio Euro eine Laufbahn zu sanieren,
und den Fußballern dann die schuld zu geben das es so teuer wurde.
Anstatt für ein drittel des Geldes das Stadion Brandenburger Str zu sanieren.
Vielleicht könnte es ja zu eng für die 5 Zuschauer werden.(dort).

urvfber hat geschrieben:

Lyrico hat geschrieben:heißt das, dass man eine veranstaltung braucht bei der 40 000 sportler im marschwegstadion sind um auf eine zuschauerzahl wie bei uns (ca2000) zu kommen !?

Nein,
das heißt das es der Stadt Oldenburg lieber war ,
für 1.5 Mio Euro eine Laufbahn zu sanieren,
und den Fußballern dann die schuld zu geben das es so teuer wurde.
Anstatt für ein drittel des Geldes das Stadion Brandenburger Str zu sanieren.
Vielleicht könnte es ja zu eng für die 5 Zuschauer werden.(dort).

Das Marschwegstadion gehört nun mal der Stadt, nicht dem VfB ! Solange daran sich nichts ändert, werden wir es wohl
" hinnehmen " müssen, dass dort auch andere Vereine Wettkämpfe ausrichten ! Eine Alternative gibt es derzeit nicht,
es sei denn, der VfB steigt in die 3. - 2.- usw. Liga auf ! Aber eine schöne Tribüne haben wir doch ?

Eine Kommune ist trotzdem dazu angehalten mit dem Geld der Steuerzahler pfleglich umzugehen.

Südschwede hat geschrieben:Eine Kommune ist trotzdem dazu angehalten mit dem Geld der Steuerzahler pfleglich umzugehen.

Da hast Du natürlich Recht ! Siehe heute Bericht in der NWZ über die " Sanierung " des Pflasters in der Innenstadt !
Was soll man dazu sagen ? Die, die das zu verantworten haben, sollten das aus der eigenen Privatkasse bezahlen !

1,5 mio. € sind doch peenatz.

5,7 Millionen für das schlaue Haus sind doch viel witziger. Auch wenn die Stadt die Kosten wohl nicht alleine trägt, wer braucht so ein Haus???

Uwe hat geschrieben:5,7 Millionen für das schlaue Haus sind doch viel witziger. Auch wenn die Stadt die Kosten wohl nicht alleine trägt, wer braucht so ein Haus???

Die " dummen " Oldenbürger ! Wenn ich an die Kosten für die Umfrage Bürgerhaushalt denke, auch
so eine sinnlose Geldausgabe !

wir sind halt eine Übermorgen Stadt

bis Sonntag da gehen wir in unserer Modernen Sportarena.

Endlich wieder Dixi Klos !!!

Das Mannschaftsfoto Regionalliga wäre doch was für den Sch.......... vor dem Marschwegstadion !

Rehalist hat geschrieben:

Südschwede hat geschrieben:Eine Kommune ist trotzdem dazu angehalten mit dem Geld der Steuerzahler pfleglich umzugehen.

Da hast Du natürlich Recht ! Siehe heute Bericht in der NWZ über die " Sanierung " des Pflasters in der Innenstadt !
Was soll man dazu sagen ? Die, die das zu verantworten haben, sollten das aus der eigenen Privatkasse bezahlen !

Dann würden aus vielen Politikern Hartz4-Empfänger.

lasst den schaukasten aus dem spiel.