also ich werde ganz zufrieden sein, wenn wir über dem Strich bleiben. Da nur einer gemeint sein kann, um realistisch zu sein, wünsche ich dem HSVII oder einem anderen Meister viel Glück in den Relegationsspielen.

ja schade..Aber diese Saison heißt es Liga halten,sich etablieren.Vielleicht passiert ja auch in der Winterpause noch was.

Man spürte bei den Kiez-Kickern, dass sie einen unbändigen Willen nicht nur zum Siegen hatten, sondern auch
der Tordrang war ausgeprägt.
Dagegen war die neue Aufbruchstimmung beim VfB zwar da, aber der Wille der ganz jungen gegnerischen
St. Pauli- Mannschaft war über die Zeit stärker.
Ne ganze Reihe kamen aus dem Jugendbereich. Heiß wie Frittenfett!
Und das Thema 'Torabschluss' wird den VfB weiterhin beschäftigen müssen.
Wenn es nach Chancenauswertung gehen würde, hätte das Ergebnis einen sehr freundlichen Touch bekommen....

So wie die St. Paulianer in der ersten halben Stunde losgelegt haben, hätten sie jeden Gegner in dieser Liga in ganze arge Bedrängnis gebracht. Schnell im Spielaufbau, technisch sehr präzise und immer mit ein wenig mehr Biss als untere Jungs. Wäre man nicht VfB-Fan hätte man da wirklich begeistert zuschauen können.

Nach diesen 30 Minuten und dem doppelten Rückstand schafft es der VfB dann endlich sich aus der Dauerbelagerung zu befreien und spielte sich ein paar schöne Chancen heraus. Als Merkel in der 36. Minute aus kurzer Entfernung nur noch einschieben brauchte, hätte das der Anschlusstreffer sein müssen! Stattdessen gerät er mustergültig in Rücklage und jagt den Ball weit drüber. Nach der Verletzungsunterbrechung auch nochmal eine gute Phase. Da kam der Halbzeitpfiff zur Unzeit.

In der zweiten Halbzeit hat Pauli wieder das Spiel gemacht und gezeigt dass sie heute nicht einfach nur besser waren, sondern ihn auch schlicht beinahe alles gelang. Nach dem Anschlusstreffer in der 60. Minute hatte der VfB dann wieder eine Phase wo er absolut gedrückt hat und tolle Chancen hatte zum 3:2 zu verkürzen. Genau in diesem Zeitraum hinein fiel das 4:1 und die Sache war gelaufen. Trotzdem hat die Mannschaft weiter versucht dagegenzuhalten und ist ne Menge (insbesondere Merkel) gelaufen. An mangelnder Kondition hat es heute jedenfalls nicht gelegen. Die U23 von St. Pauli war heute williger, im Zusammenspiel besser und technisch besser. Eine Folge daraus dass zum Großteil blutjunge Spieler auf dem Platz waren die direkt aus der A-Junioren Bundesliga kommen.

joar, wieder daheim. st.pauli II war läuferisch viel besser, der VfB aber auch besser als sonst. komplett
gerad in der ersten hz. da mitzuhalten ist nicht wirklich geglückt. zum ende hin fand ich es schon teils
gleichwertig. ansonsten fand ich das gesamte auftreten wirklich gut, allerdings find ich den kanzler
nach wie vor nicht richtig eingesetzt. was ihn betrifft ist mir das viel zu viel hin und her. beim besten
willen, der kann ja nicht gerad immer da sein wo der ball hinkommt. also da finde ich schon das die
positionen etwas klarer vergeben sein sollten, was den spielaufbau nach vorne angeht. klar muss man
auf das spiel spontan reagieren können, aber da muss sich etwas tun. aber trotzdem, daumen hoch.

Nochmal ein Nachtrag von mir: die Abwehr hat heute wirklich nicht gut funktioniert. Da stimmt es noch längst nicht.

Steidten hat sich heute nach meinem Empfinden angesichts der langen Verletzung gut eingebracht. Die Wechsel fand ich vom Trainer gut getimed und auch nachvollziehbar.

Und zum Schluss noch ein ausdrückliches Lob in Richtung Gästeblock. Da wurde heute richtig gut Alarm gemacht und auch bei klarem Rückstand nicht aufgehört die Mannschaft anzufeuern. Als dann in der zweiten Hälfte auf der Gegengerade auch noch die Paulianer aufwachten und mitmachten war da richtig Atmosphäre. Mit Sicherheit eines der lautesten Spiele in Norderstedt seit längerer Zeit.

@ Südschwede
Vollste Zustimmung!

St. Pauli hatte heute insbesondere in der ersten Hälfte einen Sahnetag erwischt, wir haben uns einfach zu weit hinten reindrängen lasssen und ehe wir uns sortiert hatten, lagen wir schon 0-2 hinten.
Trotzdem müssen wir dieses Spiel nicht verlieren, St. Pauli hatte aber auch immer dann die Tore( davon zwei Traumtore) nachgelegt, als wir dran waren. Christian Gropius hat seine Sache erneut großartig gemacht, an allen Toren war er schuldlos! Die Auftritte von Steidten und auch von Ahrens machen Mut für die nächsten Spiele!

Südschwede hat geschrieben:So wie die St. Paulianer in der ersten halben Stunde losgelegt haben, hätten sie jeden Gegner in dieser Liga in ganze arge Bedrängnis gebracht. Schnell im Spielaufbau, technisch sehr präzise und immer mit ein wenig mehr Biss als untere Jungs. Wäre man nicht VfB-Fan hätte man da wirklich begeistert zuschauen können.

Nach diesen 30 Minuten und dem doppelten Rückstand schafft es der VfB dann endlich sich aus der Dauerbelagerung zu befreien und spielte sich ein paar schöne Chancen heraus. Als Merkel in der 36. Minute aus kurzer Entfernung nur noch einschieben brauchte, hätte das der Anschlusstreffer sein müssen! Stattdessen gerät er mustergültig in Rücklage und jagt den Ball weit drüber. Nach der Verletzungsunterbrechung auch nochmal eine gute Phase. Da kam der Halbzeitpfiff zur Unzeit.

In der zweiten Halbzeit hat Pauli wieder das Spiel gemacht und gezeigt dass sie heute nicht einfach nur besser waren, sondern ihn auch schlicht beinahe alles gelang. Nach dem Anschlusstreffer in der 60. Minute hatte der VfB dann wieder eine Phase wo er absolut gedrückt hat und tolle Chancen hatte zum 3:2 zu verkürzen. Genau in diesem Zeitraum hinein fiel das 4:1 und die Sache war gelaufen. Trotzdem hat die Mannschaft weiter versucht dagegenzuhalten und ist ne Menge (insbesondere Merkel) gelaufen. An mangelnder Kondition hat es heute jedenfalls nicht gelegen. Die U23 von St. Pauli war heute williger, im Zusammenspiel besser und technisch besser. Eine Folge daraus dass zum Großteil blutjunge Spieler auf dem Platz waren die direkt aus der A-Junioren Bundesliga kommen.

Ich wollte jetzt eigentlich lang was schreiben, aber das deckt sich ziemlich genau mit meiner Wahrnehmung des Spiels. Auch was den Gästeblock angeht.

Verschlafener VfB wird böse abgestraft
http://www.die-sonntagszeitungen.de/aus ... /10014.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Hunte-Report hat geschrieben:Ein Schiedsrichter-Assistent hatte sich verletzt und im Publikum musste Ersatz gefunden werden. Eben das könnte Folgen haben. Die Oldenburger setzten das Spiel nur unter Protest fort. Weil der neue Assistent zudem vor
dem 4:1 eine Abseitsstellung nicht erkannte, prüft der VfB, ob ein Einspruch gegen die Wertung möglich ist.

Das meine lieber Herzensverein wäre eine ganz schwache Nummer! St. Pauli hat die Partie klar gewonnen und das lag sicherlich nicht am Ersatzschiedsrichter. Letzte Woche wurde noch die Aktion von Ficara, die Rehden eine rote Karte ersparte, als große Geste des Fair Play gefeiert und nun vielleicht ein schäbiger Versuch am grünen Tisch Punkte zu ergattern? Bitte nicht!

und jetzt noch ein nachtrag von mir. wir hatten echt viel spaß insgesamt eine sehr schöne auswärtsfahrt

Südschwede hat geschrieben:

Hunte-Report hat geschrieben:Ein Schiedsrichter-Assistent hatte sich verletzt und im Publikum musste Ersatz gefunden werden. Eben das könnte Folgen haben. Die Oldenburger setzten das Spiel nur unter Protest fort. Weil der neue Assistent zudem vor
dem 4:1 eine Abseitsstellung nicht erkannte, prüft der VfB, ob ein Einspruch gegen die Wertung möglich ist.

Das meine lieber Herzensverein wäre eine ganz schwache Nummer! St. Pauli hat die Partie klar gewonnen und das lag sicherlich nicht am Ersatzschiedsrichter. Letzte Woche wurde noch die Aktion von Ficara, die Rehden eine rote Karte ersparte, als große Geste des Fair Play gefeiert und nun vielleicht ein schäbiger Versuch am grünen Tisch Punkte zu ergattern? Bitte nicht!

Sollte der Ersatz kein qualifiziert ausgebildeter Schiedsrichter-Assistent sein wäre ein Protest durchaus legitim. Außerdem wurde doch erwähnt dass unser VfB das Spiel schon direkt nach dem Wechsel der Assistenten nur unter Protest fortgeführt hat. Also nicht erst nach dem Abpfiff. Die faire Aktion von letzter Woche wird dadurch ja nicht abgewertet, sondern deutet eher darauf hin dass man faire Urteile möchte.

Wann war den der Wechsel des Assis ? Zu welcher Zeit und zu welchem Spielstand ?

Machen wir uns nichts vor, ohne die Verletzung hätten wir St. Pauli weggeknallt.

LexLuger hat geschrieben:Wann war den der Wechsel des Assis ? Zu welcher Zeit und zu welchem Spielstand ?

Hz beim Stand von 2:0 für Pauli..

LexLuger hat geschrieben:Wann war den der Wechsel des Assis ? Zu welcher Zeit und zu welchem Spielstand ?

der wechsel kam zur zweiten hz., also direkt nach meinem xten bier.

Juri hat geschrieben:Machen wir uns nichts vor, ohne die Verletzung hätten wir St. Pauli weggeknallt.

Tja. Haben wir halt fair verloren. So what?

Uns würde es sehr gut zu Gesicht stehen, eine Diskussion über Ein- und Widerspruch
sofort zu beenden.
Wir haben gegen eine besser aufgestellte St. Pauli Mannschaft reel verloren. Basta!
Nächstes Spiel, bitte.

radieschen hat geschrieben:Wir haben gegen eine besser aufgestellte St. Pauli Mannschaft reel verloren.

Sagt wer?