Welche Kommerzschiene?

Glotze aus. Alle schreien Bravo. Da winkt ein Sender mit einer Übertragung, da gilt das nicht mehr? Ich will Meppen hier verlieren sehen, live und zum anfassen!
Ausserdem ist die Begründung des Vorstandes doch plausibel. Es soll einen langen Winter geben. Vielleicht wieder über 3 Monate ohne Spiele und Einnahmen? Da braucht man zur Überbrückung jede Eurone, weil fast alle Kosten weiter laufen. Meine Empfehlung: Ball flach halten.

So sieht das aus!

Tv Übertragung ja, aber wenn dann ohne Tausch etc.! Nur bei uns....das heißt Flutlicht anschaffen oder neues Stadion!!!

So langsam muss jedem Sponsor, jedem Politiker und allgemein der Stadt klar sein, dass in Oldenburg so kein höhere Fußball gehen kann!

Da wurde so Mancher in jeglicher Hinsicht mit einer PM überrumpelt, die zeitlich taktisch klug am Freitag Nachmittag vor unserer Auswärtspartie in WHV lanciert wurde. Von Vereinsseite gab es überhaupt gar keine andere Möglichkeit, als Reaktion hierauf ein zum jetzigen Zeitpunkt Veto gegen eine Spielverlegung resp. Heimrechttausch einzulegen. Leider hat sich innerhalb kürzester Zeit eine - völlig aus dem Ruder laufende - Diskussion verselbständigt. Ich kann nur sagen, dass eine endgültige Entscheidung nicht gefallen ist, der Verein alles tut, eine für beide Seiten hinnehmbare Lösung zu finden, sich aber keinesfalls von irgendwelcher Seite auch immer, die Pistole auf die Brust setzen lässt. Warten wir einfach einmal ab!

Das soll er ja auch nicht. Begründungen wie "wir kommen sonst nicht durch den Winter" sind aber eher kontrapoduktiv, bzw. lösen bei halbwegs intelligenten Menschen Panik bzw. Fragezeichen aus.

Südschwede hat geschrieben:

Nord-FV Spielordnung (Stand 20.08.2013)

§ 7 Spielpläne

(1) Die jeweiligen Ausschüsse haben die Spielpläne für Meisterschafts- und Aufstiegsrunden grundsätzlich 14 Tage vor Beginn des Wettbewerbs den Vereinen bekannt zu geben.

(2) Bei der Ansetzung von Pflichtspielen an Wochentagen ist den Gegebenheiten von Amateurvereinen so weit wie möglich Rechnung zu tragen.

(3) Verlegungen von Spielterminen kann nur der zuständige Ausschuss vornehmen. Er hat dabei die Interessen beider jeweils beteiligter Vereine zu berücksichtigen und gegebenenfalls auf dem Wege der Abwägung zu entscheiden.

(4) Neue Termine für ausgefallene Spiele sind den Vereinen spätestens 4 Tage vorher mitzuteilen. Die Frist ist bei mündlicher Bekanntgabe gewahrt; zur Bestätigung ist jedoch die schriftliche Übermittlung erforderlich. Der elektronische Weg wird anerkannt.

http://www.nordfv.de/der-nfv/satzung-or ... elordnung/" onclick="window.open(this.href);return false;

Als ich (erst heute morgen) den Widerspruch der VfB-Granden gegen den Heimrechttausch las, konnte ich es nicht so recht glauben. Ich glaube, dass die Vorteile auch für den VfB unter dem Strich überwiegen. Nun muss man jedoch auch die Interessen des SV Meppen sehen. Die Meppener werden in keinem Fall etwas gegen die Verlegung haben, bringt doch ein direkt übertragenes Spiel Medienpräsenz. Es ist egal, was es da im Detail zu meckern gibt (Unterbrechungen, Moderator taugt nix, olle Kamellen werden gezeigt und was ich hier sonst noch lesen konnte), in jedem Fall sehen ein paar 100.000 die Sendung.
Jetzt zum Punkt. Die Einblendung des Schweden zeigt das Regelwerk. Wenn "die" die Interessen der beteiligten Vereine abwägen und dann die Verlegung entscheiden, dann war es das, oder lese ich falsch?
@zonny: Du glaubst doch nicht im Ernst, das eine bockige Haltung mit entweder - oder irgendwen dazu veranlasst, ein Stadion zu bauen? Oder einen Flutlichtmast zu installieren? Eher das Gegenteil wird der Fall sein.
@Petersilie: ich glaube nicht, dass selbst die leidenschaftlichsten Unterstützer dieser lobenswerten Aktion unserer Mannschaft damit die in dieser Spielzeit sicherlich einmalige Chance nehmen wollen, sich im Fernsehen zu präsentieren. Mit "Glotze aus usw." ist etwas ganz anderes gemeint.

Als Ergänzung zu Raimund noch folgendes. Es hat bis heute vom Verband noch keine schriftliche Anfrage bezgl. einer Verlegung des Spiels VfB Oldenburg - SV Meppen gegeben. Es gab nur ein Telefonat, in dem wir unverbindlich über die TV-Übertragung informiert wurden. Stattdessen setzt der Verband den neuen Spieltermin einfach an, ohne eine Einwilligung des VfB einzuholen. Das ist in meinen Augen ein unglaublicher Vorgang. Offensichtlich hat der Verband so einen Druck vom TV Sender erhalten, und will nun die Spielverlegung auf Biegen und Brechen durchsetzen.

VfB Geschaeftsstelle hat geschrieben:Als Ergänzung zu Raimund noch folgendes. Es hat bis heute vom Verband noch keine schriftliche Anfrage bezgl. einer Verlegung des Spiels VfB Oldenburg - SV Meppen gegeben. Es gab nur ein Telefonat, in dem wir unverbindlich über die TV-Übertragung informiert wurden. Stattdessen setzt der Verband den neuen Spieltermin einfach an, ohne eine Einwilligung des VfB einzuholen. Das ist in meinen Augen ein unglaublicher Vorgang. Offensichtlich hat der Verband so einen Druck vom TV Sender erhalten, und will nun die Spielverlegung auf Biegen und Brechen durchsetzen.

Dann formuliert das in der NWZ auch so und begründet das nicht mit dem finanziellen Zeugs, der genau die Diskussion hat entstehen lasse.

Craim hat geschrieben:

VfB Geschaeftsstelle hat geschrieben:Als Ergänzung zu Raimund noch folgendes. Es hat bis heute vom Verband noch keine schriftliche Anfrage bezgl. einer Verlegung des Spiels VfB Oldenburg - SV Meppen gegeben. Es gab nur ein Telefonat, in dem wir unverbindlich über die TV-Übertragung informiert wurden. Stattdessen setzt der Verband den neuen Spieltermin einfach an, ohne eine Einwilligung des VfB einzuholen. Das ist in meinen Augen ein unglaublicher Vorgang. Offensichtlich hat der Verband so einen Druck vom TV Sender erhalten, und will nun die Spielverlegung auf Biegen und Brechen durchsetzen.

Dann formuliert das in der NWZ auch so und begründet das nicht mit dem finanziellen Zeugs, der genau die Diskussion hat entstehen lasse.

richtig. denn es ist einfach nur bescheuert, dort zu formulieren, dass man ein spiel mit vll 3000 leuten brauch um über die winterpause zu kommen.

Ah, die Gruppe der Akademiker hat mich schonmal verstanden.

Uwe hat geschrieben:Ah, die Gruppe der Akademiker hat mich schonmal verstanden.

VfB Geschaeftsstelle hat geschrieben:

Uwe hat geschrieben:Ah, die Gruppe der Akademiker hat mich schonmal verstanden.

Ist das beim VfB eine neue " Abteilung " außer Fußball und Tischtennis ?

VfB Geschaeftsstelle hat geschrieben:Als Ergänzung zu Raimund noch folgendes. Es hat bis heute vom Verband noch keine schriftliche Anfrage bezgl. einer Verlegung des Spiels VfB Oldenburg - SV Meppen gegeben. Es gab nur ein Telefonat, in dem wir unverbindlich über die TV-Übertragung informiert wurden. Stattdessen setzt der Verband den neuen Spieltermin einfach an, ohne eine Einwilligung des VfB einzuholen. Das ist in meinen Augen ein unglaublicher Vorgang. Offensichtlich hat der Verband so einen Druck vom TV Sender erhalten, und will nun die Spielverlegung auf Biegen und Brechen durchsetzen.

Tut mir leid, Boss Stephan. Hier ist der Verein mal wieder ganz fatal schlecht ins für die Öffentlichkeit wahrnehmbare Licht gerückt worden. Der so wichtige Posten des wirksam agierenden Medienbeauftragten ist im Verein nach wie vor ein schwerwiegender Mangel. So lange man das nicht erkennt, wird auf diesem Feld nie Ruhe einkehren. Ich erlaube mir als stilles Mitglied des VfB einfach mal diese Kritik. Wenn man den Medien in dieser Stadt nichts zu sagen hat, sollte man das nicht in diesem Forum machen. Das ist nicht persönlich an Dich gerichtet. Auch nicht an Raimund. Und nicht an "berndol" ... Das geht von einem Mitglied raus an die Verantwortlichen ... Sowas ist nicht lustig. Wirklich nicht. Wir waren gerade auf einem guten Weg ... Ich bin tief enttäuscht und nicht gerade glücklich. Verdammte Axt! Sorgt endlich mal für Klarheit und Transparenz. Boah Ey!

ich hätte im mai gerne 5000 im stadion, und zwar hier.

Die Aussagen von Herrn W. waren mehr als unglücklich wie ich finde. Aber das scheint beim VfB ja öfters zu passieren ... Wer weiß was Montag tolles in der NWZ zum Thema Finanzen beim VfB steht.

James hat geschrieben:

VfB Geschaeftsstelle hat geschrieben:Als Ergänzung zu Raimund noch folgendes. Es hat bis heute vom Verband noch keine schriftliche Anfrage bezgl. einer Verlegung des Spiels VfB Oldenburg - SV Meppen gegeben. Es gab nur ein Telefonat, in dem wir unverbindlich über die TV-Übertragung informiert wurden. Stattdessen setzt der Verband den neuen Spieltermin einfach an, ohne eine Einwilligung des VfB einzuholen. Das ist in meinen Augen ein unglaublicher Vorgang. Offensichtlich hat der Verband so einen Druck vom TV Sender erhalten, und will nun die Spielverlegung auf Biegen und Brechen durchsetzen.

Tut mir leid, Boss Stephan. Hier ist der Verein mal wieder ganz fatal schlecht ins für die Öffentlichkeit wahrnehmbare Licht gerückt worden. Der so wichtige Posten des wirksam agierenden Medienbeauftragten ist im Verein nach wie vor ein schwerwiegender Mangel. So lange man das nicht erkennt, wird auf diesem Feld nie Ruhe einkehren. Ich erlaube mir als stilles Mitglied des VfB einfach mal diese Kritik. Wenn man den Medien in dieser Stadt nichts zu sagen hat, sollte man das nicht in diesem Forum machen. Das ist nicht persönlich an Dich gerichtet. Auch nicht an Raimund. Und nicht an "berndol" ... Das geht von einem Mitglied raus an die Verantwortlichen ... Sowas ist nicht lustig. Wirklich nicht. Wir waren gerade auf einem guten Weg ... Ich bin tief enttäuscht und nicht gerade glücklich. Verdammte Axt! Sorgt endlich mal für Klarheit und Transparenz. Boah Ey!

Amen!

Am Arsch geleckt! Wenn es so kommt (womit ich rechne), werde ich erst recht zum Spiel nach Meppen kommen und die Glotze aus lassen. Trotzreaktion; und wenn es mich einen Urlaubstag kosten sollte.

Echt ey! Als Exilant freue ich mich darauf, den VfB nach dem Aufstiegsspiel in Goslar mal wieder im Fernsehen betrachten zu können. Was das Finanzgelaber angeht: Hmpf... Muss nicht sein, oder? War da nicht mal ein kalkulierter Schnitt von 750 im Gespräch? Im Zweifelsfall startet man halt schon mal den Vorverkauf für das Heimspiel gegen Meppen und geht das etwas gezielter an als die Sammlung für den Kunstrasen.

Zu Live-Spiel gezwungen?
http://www.die-sonntagszeitungen.de/aus ... /10009.pdf

kalimera hat geschrieben:Zu Live-Spiel gezwungen?
http://www.die-sonntagszeitungen.de/aus ... /10009.pdf

ich bin eigentlich davon ausgegangen, dass wie bei allen anderen spielen bei diesem spiel 750 zahlende zuschauer für die kalkulation eingegangen sind, und nicht 3000. komisch komisch.
außerdem, es ist fraglich, wie james so schön schon schrob, ob es sein muss, dass in der presse angeführt werden muss, dass 5000 euro ja fast überlebenswichtig sind. bei einem gesamtetat von 1.200.000? 0,42%?