Seite 5 von 8

Re: VfB stellt Fröhling und Salomo frei

Verfasst: 19.04.2011 23:45
von KnallErbse
Gattuso hat geschrieben:Bei der Delegiertenversammlung wurde alles offen gelegt. Da waren alle kosten gedeckt. Verstehe gar nicht wieso viele hier tun als wäre man der Pleite nahe. Nur weil die NWZ so einen Mist schreibt.
Naja, was heisst schon 'viele' bzw. wieviele sind denn viele
Wohl eher ein paar nervige Wenige, die es hier oft und in Endlosschleife wiederholen muessen, weil sonst das Leben anscheinend nich dramatisch genug ist.

Re: VfB stellt Fröhling und Salomo frei

Verfasst: 20.04.2011 00:20
von radieschen
...und es gibt einige, die viel zu blauäugig durch die liebe Welt wandern.

Re: VfB stellt Fröhling und Salomo frei

Verfasst: 20.04.2011 00:27
von Uwe
Vielleicht sollte man nicht nur an den einen Satz "JZ ist im Etat drin", der auf der Delegiertenversammlung gefallen ist, denken. Die Frage ist wohl eher, ob der dort vorgestellte Etat überhaupt noch gültig ist, bzw, eingetreten ist. Bei den Zuschauerzahlen mit Sicherheit nicht...

Re: VfB stellt Fröhling und Salomo frei

Verfasst: 20.04.2011 07:44
von VFB Oldie
Und genau an diesen Zuschauerzahlen ist JZ prozentual beteiligt....

Re: VfB stellt Fröhling und Salomo frei

Verfasst: 20.04.2011 08:17
von Dino
Am besten eine neue Spielwiese, wo alle die sich austoben können, die meinen, ihr Halb- oder Nichtwissen zur finanziellen Lage und zu Vertragsdetails ausbreiten zu müssen. Da könnte dann auch tüchtig spekuliert und gemutmaßt werden.

Mich wundert nur, dass alle diese hochkompetenten Herrschaften noch immer nicht die Führung des Vereins übernommen haben, die ja anscheinend (wenn man manchen Beiträgen glauben mag) von total inkompetenten bis geradezu vorsätzlich vereinsschädigenden Individuen ausgeübt wird.

Wem diese "Weltsicht" zu simpel und nicht gerade überzeugend vorkommt (wie z. B. mir), würde sich sicher freuen, wenn es für derartige "tiefschürfende" Diskussionsbeiträge unter "Ab vom Schuss" eine eigene Rubrik ("Voll daneben" oder so ähnlich) geben würde. Die bräuchte man dann gar nicht erst anzuklicken.

Re: VfB stellt Fröhling und Salomo frei

Verfasst: 20.04.2011 09:24
von Hulle
Nun ja, ich finde, wenn aus dem Umfeld des Vereins Statements kommen, das Spiel gegen Ottersberg sei "überlebenswichtig" (oder so ähnlich aber nicht weniger dramatisch), muss man sich nicht wundern, wenn dadurch die Spekulationen ins Kraut schießen.

Re: VfB stellt Fröhling und Salomo frei

Verfasst: 20.04.2011 09:34
von danielacritterschwester
Aber vielleicht ist es nur eine Motivationstaktik, um die Mannschaft noch mal so richtig aufzurütteln?

Re: VfB stellt Fröhling und Salomo frei

Verfasst: 20.04.2011 09:38
von Dirstar
Gattuso hat geschrieben:Bei der Delegiertenversammlung wurde alles offen gelegt. Da waren alle kosten gedeckt. Verstehe gar nicht wieso viele hier tun als wäre man der Pleite nahe. Nur weil die NWZ so einen Mist schreibt.

Am Anfang der Saison wurde doch davon gesprochen das ein Teil des Etats erst über die Saison eingespielt werden muss, z. B. durch das Sommerfest???

Re: VfB stellt Fröhling und Salomo frei

Verfasst: 20.04.2011 09:47
von Feuerlein
Gattuso hat geschrieben:Bei der Delegiertenversammlung wurde alles offen gelegt. Da waren alle kosten gedeckt. Verstehe gar nicht wieso viele hier tun als wäre man der Pleite nahe. Nur weil die NWZ so einen Mist schreibt.
nun man kann dort auch evtl nich alle zahlen bzw. risiken genannt haben.

Re: VfB stellt Fröhling und Salomo frei

Verfasst: 20.04.2011 10:01
von Pfeffersteak
danielacritterschwester hat geschrieben:Aber vielleicht ist es nur eine Motivationstaktik, um die Mannschaft noch mal so richtig aufzurütteln?
Eben ! Ich persöhnlich glaube auch das der Verein im Geld schwimmt :P

Re: VfB stellt Fröhling und Salomo frei

Verfasst: 20.04.2011 10:08
von Jens F.1.
Eins versteh ich nicht so richtig -
wieso hat der Verein Marcel Salomo eigentlich sang und klanglos mit abgeschossen?
Ich kann mich an einige Gelegenheiten erinnern,
wo er nur durch seine Präsenz ein schon fast verlorenes Spiel gedreht hat
und finde, dass er sich auch früher sehr um den VfB verdient gemacht hat
und nen anderen Umgang erwarten könnte.

Re: VfB stellt Fröhling und Salomo frei

Verfasst: 20.04.2011 10:19
von Roberto
Wir wollen mal nicht übertreiben.

Re: VfB stellt Fröhling und Salomo frei

Verfasst: 20.04.2011 10:20
von Jens F.1.
Findste ich übertreib?

Re: VfB stellt Fröhling und Salomo frei

Verfasst: 20.04.2011 10:25
von das-zwölfte-bier
ein wenig...

Wir wissen doch gar nicht wie was genau abgelaufen ist...

Re: VfB stellt Fröhling und Salomo frei

Verfasst: 20.04.2011 10:30
von mailo
Jens F.1. hat geschrieben:Eins versteh ich nicht so richtig -
wieso hat der Verein Marcel Salomo eigentlich sang und klanglos mit abgeschossen?
Ich kann mich an einige Gelegenheiten erinnern,
wo er nur durch seine Präsenz ein schon fast verlorenes Spiel gedreht hat
und finde, dass er sich auch früher sehr um den VfB verdient gemacht hat
und nen anderen Umgang erwarten könnte.

Es gibt noch ganz andere Personen die sich für den VfB verdient gemacht haben!!!!!

Re: VfB stellt Fröhling und Salomo frei

Verfasst: 20.04.2011 10:31
von Pfeffersteak
Ausserdem sitzt Sale ja noch in der Geschäftsstelle

Re: VfB stellt Fröhling und Salomo frei

Verfasst: 20.04.2011 10:31
von Feuerlein
klaus baumgart

Re: VfB stellt Fröhling und Salomo frei

Verfasst: 20.04.2011 10:35
von Soccer_Scientist
das-zwölfte-bier hat geschrieben: Wir wissen doch gar nicht wie was genau abgelaufen ist...
So ist es.

Re: VfB stellt Fröhling und Salomo frei

Verfasst: 20.04.2011 10:41
von Jens F.1.
Hach, was bin ich doch wieder emotional :lol:

Re: VfB stellt Fröhling und Salomo frei

Verfasst: 20.04.2011 11:08
von Craim
Uwe hat geschrieben:Vielleicht sollte man nicht nur an den einen Satz "JZ ist im Etat drin", der auf der Delegiertenversammlung gefallen ist, denken. Die Frage ist wohl eher, ob der dort vorgestellte Etat überhaupt noch gültig ist, bzw, eingetreten ist. Bei den Zuschauerzahlen mit Sicherheit nicht...
Bei den Zuschauerzahlen wurde doch schon ein extrem niedriger Schnitt angesetzt. Habe den leider nicht mehr im Kopf