1. Spieltag

[neo]

Ja manchmal irritiert sie mich selber... ich glaub um die Leute jetzt im Forum nicht zu stressen, weil während des Cloppenburgspiels alle 5 Minuten Posts mit "JAAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaaaaaaaaaa" auftauchen, änder ich mein Sig mal wieder

[grenzland]

Eintracht Nordhorn - VfL Osnabrück II 2:0 HZ

[Joker44]

Nordhorn gewinnt das Spiel mit 2:0.

[Gipsy]

Ergebnisse:

TuS Heeslingen - FC Oberneuland 1:2
Holstein Kiel - Altona 93 3:1
FC St. Pauli II - SV Wilhelmshaven 1:0
ASV Bergedorf 85 - Hannover 96 II 1:3
VfB Lübeck II - SV Henstedt-Rhen 1:0
SV Lurup - VSK Osterholz-S. 2:3
Eintr. Braunschweig II - SV Meppen 0:0
Eintracht Nordhorn - VfL Osnabrück II 2:0
BV Cloppenburg - VfB Oldenburg 0:0



Tabelle:

1. (1.) Hannover 96 II
2. (2.) Holstein Kiel
3. (3.) Eintracht Nordhorn
4. (4.) VSK Osterholz-S.
5. (5.) FC Oberneuland
6. (6.) FC St. Pauli II
7. (7.) VfB Lübeck II
8. (8.) VfB Oldenburg
9. (9.) SV Meppen
10. (10.) Eintr. Braunschweig II
11. (11.) BV Cloppenburg
12. (12.) SV Lurup
13. (13.) TuS Heeslingen
14. (14.) SV Wilhelmshaven
15. (15.) SV Henstedt-Rhen
16. (16.) Altona 93
17. (17.) ASV Bergedorf 85
18. (18.) VfL Osnabrück II

[Andy77]

Oberliga Nord: Heeslingen - Oberneuland muss wiederholt werden

Das erste Spiel dieser Saison in der Oberliga Nord zwischen dem TuS Heeslingen und FC Oberneuland muss wiederholt werden. Dies entschied in seiner gestrigen Sizung das Sportgericht des Norddeutschen Fußball-Verbands. Das Gericht kam zu der Auffassung, dass der FC Oberneuland einen Spieler eingesetzt hatte, dessen Spielerlaubnis vom Bremer Fußball-Verband irrtümlich erfolgt war. Da der Verein diesen Irrtum nicht schuldhaft herbeiführte, kam §15 Abs. 9e zur Ausführung. Gegen dieses Urteil ist kein Einspruch mehr möglich. Der betroffene Spieler des FC Oberneuland hat mittlerweile eine "richtige" Spielerlaubnis.

Quelle: Fussballecke.de

[neo]

Gut das Heeslingen mittlerweile stärker spielt, als am Saisonanfang... immer noch besser als dem FCO die drei Punkte zurückzugeben (und mehr Belastung für die Mannschaft)

[jayjay]

Vielleicht ist es ja auch sinnvoller wenn Oberneuland unserem Konkurrenten Heeslingen ein Pünktchen klaut?

[Feuerlein]

sehr geil wie die zevener zeitung die ganzen foromsuser aus dem fusiecken forum zitiert

Geteilte Meinungen über Urteil
Wiederholungsspiel zwischen Heeslingen und Oberneuland: Weise Sportgerichtsentscheidung oder Einladung zur Manipulation?

Heeslingen (as). Der TuS Heeslingen darf in der Fußball-Oberliga ein Spiel mehr bestreiten: Nach dem Urteil des Sportgerichts des Norddeutschen Fußball-Verbandes vom Dienstag wird die Saison-Auftaktpartie gegen den FC Oberneuland wiederholt (die ZZ berichtete). Die Meinungen über diese Entscheidung gehen derweil auseinander - ein Blick ins Internet genügt.

Im Forum der Homepage http://www.diefussballecke.de wird das Thema fleißig diskutiert. Ein "FCO Supporter" freut sich dort schon auf ein "schönes Derby mit Topspiel-Niveau". Der User "Bremer87" meint, dass das Urteil "fair und gerecht" für Heeslingen und "gegen Oberneuland" sei - "die müssen einfach mal bestraft werden, was da so alles abläuft", wird noch eine Spitze in Richtung des FC geschickt.

Auch "Kaufmann" hält das Urteil für eine "weise Entscheidung". Ein Traditionsclub, so der Ratschlag des Internetbenutzers, solle Zweifel über die Spielberechtigung eines Spieles seinem Gegner und nicht dem Verband mitteilen. "Klar hat Heeslingen das Recht dazu, aber unter Kollegen macht man das eben nicht. Vielleicht ist die Haltung ja altmodisch, sie sichert aber ein angenehmes Klima."

Dem widerspricht beispielsweise "ritar": "Das ist doch keine weise Entscheidung. Entweder war Mouaya spielberechtigt oder nicht - beides geht nicht. Wenn er spielberechtigt war, hätte Oberneuland die Punkte haben müssen, wenn nicht, dann Heeslingen. So gesehen war schon die Entscheidung des Spielausschusses nicht verständlich."

Zur Aussage von "ritar" hat "Kaufmann" eine Antwort parat: "Oberneuland lag eine Freigabe des Bremer Verbandes für den Spieler vor. Diese Freigabe ist die Grundlage für die Spielberechtigung des NordFV. Der Bremer Verband kannte natürlich keine Tatsachen (zwischenzeitlich keine Aufenthaltsberechtigung), die zur Rückziehung der Freigabe geführt hätten."

Auch ein "Stadtmusikant" meldet sich zu Wort: Zusammengefasst bestehe seiner Ansicht nach - rein theoretisch - gemäß dieses Urteils die Möglichkeit, nicht spielberechtigte Spieler einzusetzen, um durch diese Verstärkung des Kaders zu gewinnen und zu hoffen, dass der Gegner dies nicht bemerke oder aber kulanterweise (siehe Eintrag von "Kaufmann") keinen Einspruch einlege.

"Wenn dann doch Einspruch eingelegt wird, besteht immer noch eine weitere Chance, die Punkte zu holen. Da ergeben sich - gerade für Vereine, deren 1. Mannschaften höherklassig spielen - ungeahnte Möglichkeiten", so der "Stadtmusikant". Und weiter: "Mit meinem Rechtsempfinden deckt sich das Urteil also keinesfalls. Ausdrücklich weise ich darauf hin, dass ich es keinem Verein der OL Nord unterstelle, bewusst so zu handeln oder so gehandelt zu haben."

Der User "gagamehl" bemüht die Spielordnung des NordFV, genauer: den Paragrafen 15, Absatz 9. Dort steht unter a): "Hat in einem Spiel ein nicht spielberechtigter Spieler mitgewirkt und trifft seinen Verein ein Verschulden an diesem Umstand, so wird das Spiel für den Gegner mit 2:0 Toren als gewonnen gewertet, sofern das tatsächliche Ergebnis für den schuldigen Verein günstiger lautete. Ansonsten wird das Spiel wie ausgetragen gewertet."

Deshalb ist für "gagamehl" eines klar: "Alles andere als eine Wertung für den TuS Heeslingen erscheint vor diesem Hintergrund als unglaubliche Farce."

Ob der Bremer Fußball-Verband die Spielgenehmigung erteilt hatte oder nicht, sei für ihn unerheblich. "In der Oberliga zählt ganz allein die Genehmigung des NordFV. Und die lag zu diesem Zeitpunkt ganz offensichtlich nicht vor. Also ist hier auch kein Irrtum anzunehmen."

Keiner werde dem FCO Absicht unterstellen, so "gagamehl" weiter. Aber: "Es ist numal passiert und dafür gibt es die Spielordnung. Warum wird ein Aufsteiger anders als nach der Spielordnung vorgeschrieben behandelt?"

Ruhe auf Vereinshomepages

Recht ruhig geht es dagegen im Gästebuch der Gütschow-Mannschaft zu. Dort ist bis Redaktionsschluss nur ein Eintrag zu finden - mit der Information, dass das Saisonauftaktspiel annulliert und die Partie wiederholt wird. Und die Internetseite der Oberneuländer? Tja, auf dieser hat sich seit dem letzten virtuellen Besuch nicht viel verändert. "Derzeit: geschlossen", ist dort immer noch zu lesen.

Eine tolle Stimmung wird - Urteil hin oder her - wohl im Waldstadion herrschen, wenn das Wiederholungsspiel, das vermutlich im Führjahr 2008 ausgetragen wird, über die Bühne geht. Dass sich Heeslingen dann noch einmal über Einnahmen durch Eintrittsgelder und Bratwurstverkauf freuen kann, hebt "Fuchsy" hervor.

Und Internetnutzer "Fred" hat auch eine recht amüsante Erklärung dafür parat, warum der Aufsteiger aus Heeslingen regelmäßig etwas mehr als 1000 Fußballfans ins heimische Stadion lockt: "Wir halten den Schnitt jetzt auch nur so gut, weil die Zuschauer aus dem düsteren Wald nicht mehr herausfinden und somit gezwungen sind zu bleiben."

http://www.diefussballecke.de/index.php?id=809