Initiative NordWestStadion / Stadiondebatte

[Toni Tore]

Ich hab dahingehend auch schon die Phantasie, wie der Rat abstimmt und danach sich alle mit Tränen in den Armen liegen, "Football's coming home" singen, hunderte Menschen nach Fanmarsch ums PFL stehen und jubeln, Feuerwerk.

Exakt das denke ich auch seit Tagen. Habe schon einen richtigen Ohrwurm. Es sollte an dem Abend in jedem Fall die Stadt unsicher gemacht und in blau und weiß getaucht werden. Ich nehme mir den nächsten Tag so oder so frei.

[blue&white]

Klar, sollte das am 15.04. klappen, wäre das mindestens so frenetisch zu feiern, wie die Zweitliga- und der letzte Drittligaaufstieg mit: Football´s coming home und: Am Ende gewinnen immer wir...

[1897er]

"... zurück nach Donnerschwee, denn da spielt der VfB"

[ZweiteLiagaVFB]

"... zurück nach Donnerschwee, denn da spielt der VfB"

Oldenburg

[BMP]

"Von Donnerschwee ... " Das hört sich nicht schlecht an, da das Stadion in Donnerschwee gebaut werden wird. "... VfB - Oldenburg!" Das deckt sich dann mit Verein und Stadt (Stadtrat). Eine gute Entscheidung! Und die Einlage ist kurz und prägnant, wenn man schon von der Zuschauertribüne eigentlich nichts reinrufen sollte.

[Flool]

Ich verstehe nicht, warum Herr Husmann heute in der NWZ mit seinem Artikel zum Bürgerentscheid wieder in der Stadionfrage runsticheln muss.
Er begründet zwar, warum das nicht geht, hält aber mögliche Negativaussagen am Köcheln.
Lieber Herr Husmann: Sowas dient der Sache nicht!

Mein Eindruck: Er verwechselt seine Privatmeinung ganz gerne mal mit der öffentlichen Mehrheitsmeinung. Erinnert ihr euch noch an die Aussichtsplattform auf dem Jumo vor ein paar Jahren? Das war vielen total egal, manche fanden es gut, andere blöd. Soweit ganz normal. Er hat das damals aber so dermaßen zum negativ-thema gemacht, dass der Schausteller nie mehr nach Oldenburg kommen möchte. Obwohl es für ihn wirtschaftlich sogar ganz gut war. Komplett ohne Not, komplett ohne Relevanz. Die Relevanz gibt's beim Stadion natürlich - aber jetzt künstlich ein Fass aufzumachen ist journalistisch auch nicht ganz sauber.

[neo]

Mein Eindruck: Keine Kampagne. Husmann hat einen Artikel verfasst, warum ein Bürgerentscheid nicht mehr möglich ist. Wurde dann auf Wege hingewiesen wie es doch geht und musste dann den zweiten Artikel nachschieben.

[AufstiegVfB]

Kollege Husmann lässt nicht locker und setzt in der heutigen NWZ-Ausgabe seine Kampagne zum Bürgerentscheid fort.
Was soll das ?
Was hat der Mann davon?
Warum tat er nicht gleiches, als es zB um die Museen oder das Flötenteichbad ging?

[Frank aus Oldb]

kumpel von

[Blaue Elise]

Kollege Husmann lässt nicht locker und setzt in der heutigen NWZ-Ausgabe seine Kampagne zum Bürgerentscheid fort.
Was soll das ?
Was hat der Mann davon?
Warum tat er nicht gleiches, als es zB um die Museen oder das Flötenteichbad ging?

Nochmal, nach allem was man bisher über ihn lesen konnte, steht er auf unserer Seite! Bin mir sicher, dass er alle negativen Möglichkeiten im Vorfeld abklopft, so dass niemand so kurz vor knapp dazwischen grätschen kann und es uns alle auf dem falschen Fuß erwischt!

[neo]

Kollege Husmann lässt nicht locker und setzt in der heutigen NWZ-Ausgabe seine Kampagne zum Bürgerentscheid fort.
Was soll das ?
Was hat der Mann davon?
Warum tat er nicht gleiches, als es zB um die Museen oder das Flötenteichbad ging?

Reden wir jetzt über den zweiten Artikel oder gibt es noch nen dritten?

[Blaue Elise]

Hier die Artikel von dieser Woche ohne Bezahlschranke!
Kampagne gegen Zweifel am Neubau
STADION - „Herz. Sport. Zuhause.“ will Bedeutung des Fußballs für die Gesellschaft unterstreichen
https://zeitungskiosk.nwzonline.de/titl ... 974714/6/1
Neues von der Initiative Nordweststadion
https://zeitungskiosk.nwzonline.de/titl ... 974714/6/2

Es besteht überhaupt keinen Grund hier Thomas Husmann so anzufahren, oder ihn gar in den Reihen der Stadiongegner zu vermuten!

[hblockx]

Ich kenne mich in der Branche nicht so gut aus, denke aber es geht weniger um die Meinung von Herrn Husmann, sondern mehr darum über Themen zu schreiben, die Leute animieren die NWZ zu kaufen. Mit solchen polarisierenden Themen gelingt das natürlich. Ein neutraler Bericht würde hier ja kaum zu Diskussionen führen.

[Johann Ohneland]

Leute, weniger Paranoia...

[Zonny]

Pressefreiheit

[blue&white]

Wenn man die letzten 1 1/2 Jahre NWZ Stadion Berichterstattung Revue passieren lässt, steht Thomas Husmann mit Sicherheit eher auf Seite der Befürworter. Wie Neo gesagt hat, der zweite Bericht ist bedingt durch seinen ersten, auf den sich eben der Ex Grünen Ratsherr mit seiner Idee einer theoretischen Möglichkeit von Bürgerbeteiligung an die NWZ gewandt hat.

[Toni Tore]

Leute, weniger Paranoia...

[neo]

Ich hab bei der NWZ folgende Kommentare geschrieben:

Erster Artikel:

1. Das Beispiel Bahlingen ist kein Vorbild für die Situation in Oldenburg. Eine Investition von 20 Millionen € in einem 4.500-Seelen-Ort entspräche einer Investition von 750 Millionen € in Oldenburg. Davon können wir 20 Stadien bauen. Wie man liest ging es in dem Entscheid zusätzlich um die Schaffung von Bauland und damit einen weiteren Faktor um Ja oder Nein zu Stimmen.
2. Bürgerentscheide sind in der Regel ein sehr Populismus-anfälliges Werkzeug und führen darum nicht unbedingt zu Entscheidungen, die dem Volk dienen. Darum leben wir in einer repräsentativen Demokratie, in der gewählte Vertreter ausreichend informiert, mit Weitsicht und Blick auf das große Ganze Entscheidungen treffen. (Ja, das machen sie auch nicht immer, die Wahrscheinlichkeit ist aber deutlich höher als bei jedem beliebigen Bürger, der vielleicht unreflektiert Ja oder Nein ankreuzt, weil ihm die Person mit dem größten Lautsprecher zugelabert hat.) Wenn wir alles über Bürgerentscheide entscheiden würden, gäbe es in Oldenburg vermutlich kaum Einrichtungen für Kultur, Sport und Freizeit, schließlich ist das wenigste davon von der Mehrheit genutzt.

Zweiter Artikel:

Der ehemalige Lokal-Chef der NWZ, Michael Exner, schrieb vor einem Jahr in der Oldenburger Onlinezeitung diesen schönen Satz: "Gibt man den Oldenburgern fünf Jahre Zeit für eine Entscheidung, passiert viereinhalb Jahre nichts, und ein halbes Jahr klagen alle darüber, dass so wenig Zeit bleibt."

Seit der Standort-Studie 2014 - vor knapp 10 Jahren - war zu erwarten, dass wenn ein Stadion kommt, es wahrscheinlich an den Weser-Ems-Hallen gebaut wird. Seit der Machbarkeits-Studie von 2017 war bekannt, dass ein Stadion-Neubau kein wirres Gedankenspiel ist, samt finanzieller Hausnummer. Seit Sommer 2022, mit dem Aufstieg des VfB, war klar, dass die Sache jetzt sehr konkret wird. Man hätte jederzeit (wie im Artikel beschrieben) eine größere Bürgerbefragung auslösen können aber hat sich vielleicht viel zu lange daraus ausgeruht, dass sowieso nichts passiert. Dass der VfB sowieso nie aufsteigt und alle die 3. Liga so toll finden. Dass das Marschwegstadion schon gehen wird und ewig hält.

Wer jetzt, weniger als 80 Tage vor der Ratsentscheidung (und sind wir mal ehrlich, die Willensbildung in den Fraktionen wird nicht erst am letzten Tag geschehen) nach sowas ruft (und damit meine ich nicht den Autor des Artikels, der nur Möglichkeiten beschreibt), dem geht es nicht um Bürgerbeteiligung sondern einfach um Vermeidung, Verhinderung und Verzögerung eines persönlich ungeliebten Themas. Wo waren die Bürgerentscheide zum Neubau der Weser-Ems-Halle, des Stadtmuseums oder der großen EWE-Arena? Wir haben gewählte Vertreter, die umfassend informiert und mit Blick auf's Ganze diese Entscheidungen treffen können. Bürgerbeteiligung besser dann in konkreten Runden für die unmittelbar betroffenen Bürger, also für die Nutzer des Stadions und für die Anwohner.

Vorschlag zur Güte. Wir machen so eine konsultative Bürgerbefragung mit der Frage: "Würden Sie halbwegs regelmäßig in ein neues Stadion gehen." Das Ergebnis rechnen wir hoch auf 174.000, rechnen noch ein paar Leute aus dem Umland hinzu plus Auswärtsfans und bestimmen daraus die nötige Größe des Stadions.

[blue&white]

Sehr gut - hatte auch gestern einen Kommentar unter den Artikel geschrieben

Wo waren die Forderungen nach Bürgerentscheid, Bürgerbegehren etc. bei anderen Oldenburger Großprojekten wie Museen, EWE Hallen, Spaßbädern, der aktuellen Weser Ems Hallen Erweiterung/renovierung usw. ? Besonders kulturelle Interessen werden durchgewunken und sind von der Politik und vom Bürger akzeptiert und eingepreist, was auch völlig in Ordnung ist, da sie zu einer tollen, vielfältigen Stadt gehören. Dieses Stadion, übrigens auch für Football, Kultur und andere Events gedacht, nun befriedigt ebenfalls das Bürgerinteresse von sehr vielen Oldenburgern und sollte unsere tolle Stadt ein Stück weiter bereichern. Hier sollte ganz einfach mit gleichem Maßstab gemessen werden. Fußball ist Volkssport Nr. 1 und nahezu alle Städte über 150.000 Einwohnern in Deutschland haben ein echtes Stadion. Was hier entstehen soll, ist nichts Spektakuläres, ein kleineres Stadion für 7.500 - evtl. 10.000 Zuschauer.

[Andy77]

Außerdem gab es schon mehrfach Online Befragungen der nwz und von c. baak. Nicht nach wissenschaftlichen Grundsätzen repräsentativ aber trotzdem aussagekräftig. Jedes Mal mit rd. 80% Zustimmung. Wollen wir so oft abstimmen, bis endlich was anderes raus kommt???