Unglaublich - mit welchem Elan so ein Sch ….
Warum hängt man sich so negativ und einseitig in so etwas rein?
Fast als ginge es um den Bau eines Atomkraftwerkes mitten in Oldenburg.
Da gibt es nun wirklich eine ganze Menge viel unsinnigere Projekte als unser neuer Stadion!

Oldenburger79 hat geschrieben: 27.11.2023 23:11 Für die politische Entscheidung ist ein Zweitnutzer sicher von Vorteil. Andererseits wird dadurch der Spielplan deutlich schwieriger zu gestalten sein.
So lange man in der Regionalliga spielt wäre ein Zweitnutzer sogar fatal. Man schaue sich nur die ganzen Spielverlegungen an.
American Football wird für diese Bürgerinitiative dann der nächste Anheizer, potentielle Krawallmacher und Chaoten überall.
Open Air wird dort sicher kaum stattfinden. In vergleichbaren Orten wie Magdeburg oder Rot Weiss Essen hat nie etwas nennenswertes im Stadion stattgefunden...

Das ist doch Quark. Es gibt genuegend andere Orte, an denen ein Stadion nicht exklusiv von einer einzelnen Mannschaft genutzt wird.

Oldenburger79 hat geschrieben: 27.11.2023 23:11 Für die politische Entscheidung ist ein Zweitnutzer sicher von Vorteil. Andererseits wird dadurch der Spielplan deutlich schwieriger zu gestalten sein.
So lange man in der Regionalliga spielt wäre ein Zweitnutzer sogar fatal. Man schaue sich nur die ganzen Spielverlegungen an.
American Football wird für diese Bürgerinitiative dann der nächste Anheizer, potentielle Krawallmacher und Chaoten überall.
Open Air wird dort sicher kaum stattfinden. In vergleichbaren Orten wie Magdeburg oder Rot Weiss Essen hat nie etwas nennenswertes im Stadion stattgefunden...

Wenn das alte Leichtathletik-Stadion am Marschweg erhalten bleibt, dürfte in den allermeisten der seltenen Doppelbelegungsfälle ein Ausweichstation vorhanden sein. Im Übrigen klappt das jetzt auch schon.
Eine Open-Air oder sonstige Event-Nutzung ist durch gutes Marketing sicher möglich, wenn das Stadion der Stadt gehört und z.B. die Weser-Ems-Hallen-GmbH das übernimmt.

Laut Wikipedia wird das Stadion "An der Hafenstraße" in Essen genutzt für
- Heimspiele Rot-Weiss Essen (Männer)
- Heimspiele SGS Essen (Frauen)
sowie
- Länderspiel der deutschen
Fußballnationalmannschaft der Frauen
- Konzerte
- GFL Bowl 2023, 2024

Ob das alles "gerichtsfest" ist, weiß ich nicht. Aber wenn, dann liefert dein Einwand eher keine Argumente für die BI. Und diese BI ist sowieso notorisch dagegen. Entweder weil das Stadion nicht ausgelastet ist, oder weil da zu viel los ist. Das wird je nachdem ausgerufen.

Ganja hat geschrieben: 27.11.2023 23:36

Oldenburger79 hat geschrieben: 27.11.2023 23:11 Für die politische Entscheidung ist ein Zweitnutzer sicher von Vorteil. Andererseits wird dadurch der Spielplan deutlich schwieriger zu gestalten sein.
So lange man in der Regionalliga spielt wäre ein Zweitnutzer sogar fatal. Man schaue sich nur die ganzen Spielverlegungen an.
American Football wird für diese Bürgerinitiative dann der nächste Anheizer, potentielle Krawallmacher und Chaoten überall.
Open Air wird dort sicher kaum stattfinden. In vergleichbaren Orten wie Magdeburg oder Rot Weiss Essen hat nie etwas nennenswertes im Stadion stattgefunden...

Das ist doch Quark. Es gibt genuegend andere Orte, an denen ein Stadion nicht exklusiv von einer einzelnen Mannschaft genutzt wird.

Das hab ich auch nie behauptet. Ich hatte gesagt, dass es schwer wird.

Dann halt: Es gibt genügend Orte, an denen sowas problemlos durch gute Planung und Absprachen funktioniert. Mit den Footballern hat man sich ja auch gerade letzte Saison erst geräuschlos arrangiert. Danke, Knights!
Man kann natürlich die Negativbeispiele rauspicken, muss man aber nicht. Und wenn es sogar noch ein Stadion für Leichtathleten und Turner gibt, ist das größte Problem der letzten Jahre schonmal geklärt. (Außer die wollen plötzlich auch das Turnfest im neuen Schmuckkästchen abhalten.)

Der Wettbewerb in Essen ist ja auch wesentlich größer! Konzerte und andere große Veranstaltungen finden i.d.R. nebenan in Gelsenkirchen (Veltinsarena) statt.In Oldenburg hätten wir mit unserem Einzugsgebiet nicht diese Konkurrenz und endlich mal einen Wettbewerbsvorteil gegenüber Bremen

DerHollaender hat geschrieben: 27.11.2023 23:36 Unglaublich - mit welchem Elan so ein Sch ….
Warum hängt man sich so negativ und einseitig in so etwas rein?
Fast als ginge es um den Bau eines Atomkraftwerkes mitten in Oldenburg.
Da gibt es nun wirklich eine ganze Menge viel unsinnigere Projekte als unser neuer Stadion!

Ich lese mir den Quatsch schon nicht mehr durch.
Hier versuchen nach wie vor Wenige laut zu sein.
Ich verstehe zwar auch nicht, wie man so viel Energie aufwenden kann, um dagegen zu sein. Zumindest könnte ich es nicht, wenn irgendeine Institution etwas bauliches schaffen möchte.
Wir gehen unseren Weg weiter. Und wir werden flankiert von deutlich mehr Menschen, Vereinen, Firmen als diese Kuddelige BI.

Oldenburger79 hat geschrieben: 27.11.2023 23:11 Für die politische Entscheidung ist ein Zweitnutzer sicher von Vorteil. Andererseits wird dadurch der Spielplan deutlich schwieriger zu gestalten sein.
So lange man in der Regionalliga spielt wäre ein Zweitnutzer sogar fatal. Man schaue sich nur die ganzen Spielverlegungen an.
American Football wird für diese Bürgerinitiative dann der nächste Anheizer, potentielle Krawallmacher und Chaoten überall.
Open Air wird dort sicher kaum stattfinden. In vergleichbaren Orten wie Magdeburg oder Rot Weiss Essen hat nie etwas nennenswertes im Stadion stattgefunden...

Nur Mal so.
Meppen hatte dieses Jahr Roland Kaiser zu Gast. Nur als Beispiel.
Es muss nicht immer riesig sein, aber für die Menschen außerhalb des Sportes wäre sowas interessant und ein Pluspunkt für ein Stadion. MWS geht nicht, das ab 18:30 Ruhe herrschen soll . Open Air findet ja auch meist in den Sommermonaten statt. Würde eventuell nicht unbedingt mit dem Fußball in Berührung kommen.
Football und Fussball klappt auch in anderen Stadien. Siehe NUR als Beispiel Duisburg. Und da spielen auch die Damen Fußball Mannschaft noch mit drin.
Alles ist möglich.

Aber wie schon geschrieben, das muss ja erst erarbeitet, seitens Stadion Findungskommission, werden.

Blaue Elise hat geschrieben: 27.11.2023 23:25 https://www.keinstadionbau.de/stadion-d ... es-nordens
Was für ein Schmierfink!
Wenn man keine Ahnung hat, dann sollte man...

Ist alles auf Fußball ausgelegt, deren Argumentation sind eh nun mehr als Schall und Rauch durch einen zweiten Hauptmieter. Die BI hat sich total auf den VfB eingeschossen und nun plötzlich kommt noch ein zweiter großer Oldenburger Verein dazu. Tja dumm gelaufen. Wenn die BI wenigstens Argumenten zugänglich wären, sind die aber nicht daher diskutiere ich auch nicht mehr mit denen, scheinen echt verbitterte Leute zu sein.

Kane hat geschrieben: 28.11.2023 09:18

Blaue Elise hat geschrieben: 27.11.2023 23:25 https://www.keinstadionbau.de/stadion-d ... es-nordens
Was für ein Schmierfink!
Wenn man keine Ahnung hat, dann sollte man...

Ist alles auf Fußball ausgelegt, deren Argumentation sind eh nun mehr als Schall und Rauch durch einen zweiten Hauptmieter. Die BI hat sich total auf den VfB eingeschossen und nun plötzlich kommt noch ein zweiter großer Oldenburger Verein dazu. Tja dumm gelaufen. Wenn die BI wenigstens Argumenten zugänglich wären, sind die aber nicht daher diskutiere ich auch nicht mehr mit denen, scheinen echt verbitterte Leute zu sein.

In der Tat war die Positionierung der Knights ein wirklicher Erfolg, der ein Großteil der allein fußballbezogenen Argumente verfliegen lässt. Jetzt kann man halt noch damit kommen, dass das dann zu viele Veranstaltungen wären und man genervt wäre vom Lärm etc. Aber dann geht es halt um Befindlichkeiten und nicht um Fakten.

ich bleib dabei, das ist einfach eine riesen macke aus welchen komischen gründen auch immer.

Johann Ohneland hat geschrieben: 28.11.2023 09:31 In der Tat war die Positionierung der Knights ein wirklicher Erfolg, der ein Großteil der allein fußballbezogenen Argumente verfliegen lässt. Jetzt kann man halt noch damit kommen, dass das dann zu viele Veranstaltungen wären und man genervt wäre vom Lärm etc. Aber dann geht es halt um Befindlichkeiten und nicht um Fakten.

Ja ein absoluter Gewinn in der Sache für ein Stadion. Ich denke die Knights haben auch gemerkt, dass sie aktiv für ein neues Stadion eintreten müssen und dass es nicht reicht, einfach auf neutraler Position abzuwarten und später dann das Stadion mitzunutzen.

Vor Allem auch extemst positiv, weil jetzt der Großverein VfL mit im Boot sitzt in der Pro Stadion Debatte...

Man merkt es meinem Umfeld tatsächlich jetzt schon.

Stadiongegner im Umfeld - nicht so wie die BI, sondern Menschen die halt sachlich dagegen sind.
Kein großes Fussball Interesse, finden, dass da zuviel öffentliche Gelder reinfließen, im Verhältnis zum Nutzen etc.
Die räumen jetzt schon teilsl ein, wenn Fussball + Football + ggf andere Nutzung, ist es mehr Nutzen, profitieren mehr Interessenten, wird die Aussenwirkung ggf doch anders, ist es schon eher zu diskutieren.
Gefühlt ein großer Schritt in die richtige Richtung.

Blaue Elise hat geschrieben: 27.11.2023 23:25 https://www.keinstadionbau.de/stadion-d ... es-nordens
Was für ein Schmierfink!
Wenn man keine Ahnung hat, dann sollte man...

Ach, der Herr „Unternehmer“ Mini-Hohls aus Wiefelstede. In meinen Augen ein Wichtigtuer und Vielschwätzer. Sein Beitrag zum Stadion und zur Historie der „Hölle des Nordens“ strotzt nur so vor Halbwissen und Unkenntnis. Nachgeplapperter Quatsch, mit dem er sich als Kenner der Materie aufspielen will.

Oldenburger79 hat geschrieben: 27.11.2023 23:11 Für die politische Entscheidung ist ein Zweitnutzer sicher von Vorteil. Andererseits wird dadurch der Spielplan deutlich schwieriger zu gestalten sein.
So lange man in der Regionalliga spielt wäre ein Zweitnutzer sogar fatal. Man schaue sich nur die ganzen Spielverlegungen an.
American Football wird für diese Bürgerinitiative dann der nächste Anheizer, potentielle Krawallmacher und Chaoten überall.
Open Air wird dort sicher kaum stattfinden. In vergleichbaren Orten wie Magdeburg oder Rot Weiss Essen hat nie etwas nennenswertes im Stadion stattgefunden...

Wieso, die spielen doch auch nun schon im mws. Ändert sich doch nix

@dino, ich habe mich schon des öfteren mit a.h. unterhalten, von der damaligen mini szene halt, bewusst
schreibe ich nicht kennen, da ich mir das nicht anmaßen würde. der mann ist extrem pfiffig. was sich mir
allerdings gar nicht erschließt ist, dass ich es nicht verstehe was er sich da zur aufgabe macht... ich habe
ihn stehts als absolut korrekten menschen kennengelernt. da gibt es tatsächlich noch andere vögel bei
denen ich die beweggründe noch viel weniger verstehe.

edit: meinen ersten mini habe ich mir vor 40 jahren gekauft, seit dem ist mir der mann bekannt

Stark das ein weiterer Hochkaräter an den Start gegangen ist. Es gibt einem ein gutes Gefühl weitere Mitstreiter zu haben. Außerdem stehen die Stadion-Gegner vor einer ganz neuen Herausforderung.

Feuerlein hat geschrieben: 28.11.2023 19:52

Oldenburger79 hat geschrieben: 27.11.2023 23:11 Für die politische Entscheidung ist ein Zweitnutzer sicher von Vorteil. Andererseits wird dadurch der Spielplan deutlich schwieriger zu gestalten sein.
So lange man in der Regionalliga spielt wäre ein Zweitnutzer sogar fatal. Man schaue sich nur die ganzen Spielverlegungen an.
American Football wird für diese Bürgerinitiative dann der nächste Anheizer, potentielle Krawallmacher und Chaoten überall.
Open Air wird dort sicher kaum stattfinden. In vergleichbaren Orten wie Magdeburg oder Rot Weiss Essen hat nie etwas nennenswertes im Stadion stattgefunden...

Wieso, die spielen doch auch nun schon im mws. Ändert sich doch nix

Vor allem weil deren Saison auch soweit ich das gesehen habe in der Jahreszeit ist in denen es eigentlich nicht so häufig zu Witterungstechnischen Spielverlegungen kommt.

Feuerlein hat geschrieben: 28.11.2023 19:52 Wieso, die spielen doch auch nun schon im mws. Ändert sich doch nix

Zudem nur zehn Spiele in der regulären Saison. Also fünf Heimspiele in einem Zeitfenster Ende Mai bis Mitte September. Sollte verkraftbar sein.

Edit: https://de.wikipedia.org/wiki/German_Fo ... prov=sfla1