Seite 34 von 112
Re: Der Kader 2010/2011
Verfasst: 17.06.2010 14:06
von mikrowellenpete
Hulle hat geschrieben:2 Aufstiege in 4 Jahren. Machbar... mit dem richtigen Personal und mit einem gesunden Background.
Halte ich auch für machbar. Allerdings nur dann, wenn der erste Aufstieg dann auch in der kommenden Saison gelingt.
Re: Der Kader 2010/2011
Verfasst: 17.06.2010 14:09
von Roberto
Hoffentlich geht der Schuss nicht nach hinten los.
Andererseits freue ich mich über ein klares Ziel.

Re: Der Kader 2010/2011
Verfasst: 17.06.2010 14:11
von mikrowellenpete
Roberto hat geschrieben:Andererseits freue ich mich über ein klares Ziel.

Du sagst es. So ein bisschen über hatte ich dieses "wenn sich die Chance ergibt"-Gehumpel dann am Ende ja doch über, muss ich zugeben.
Re: Der Kader 2010/2011
Verfasst: 17.06.2010 14:13
von Schwede
Solche Zielvorgaben halte ich für Traumtänzereien. Wenn die Sponsoren auf so etwas abfahren schön und gut, aber wie oft hat man sich über den SV Meppen das Maul zerrissen nachdem deren vollmundig erklärten Aufstiegspläne sich in Staub auflösten?
Zwei Aufstiege in vier Jahren, na wunderbar. In Kiel hat man diesen Plan zumindest kurzzeitig in die Realität umsetzen können. Aber können wir denn auch Saison-Etats wie sie in Kiel üblich waren vorweisen?
Re: Der Kader 2010/2011
Verfasst: 17.06.2010 14:21
von Roberto
Ist das eine rhetorische Frage?
Re: Der Kader 2010/2011
Verfasst: 17.06.2010 16:21
von neo
Klar steht man immer doof da, wenn vollmundig verkündete Ziele sich in schöner Regelmäßigkeit in Wohlgefinden auflösen (siehe Meppen). Dennoch ist es richtig sich Ziele zu setzen und diese auch nach Außen zu kommunizieren. Zum einen motiviert es jeden, mehr darauf hinzuarbeiten und zum anderen braucht man solche Ziele um Sponsoren zu gewinnen bzw. bei der Stange zu halten.
Wieviel Motivation, Sponsorengelder und Zuschauer man mit einer Aussage wie "wir wollen nächste Saison eine halbwegs ordentliche Rolle in der Liga spielen" gewinnt, muss ich hier ja nicht darlegen.
Re: Der Kader 2010/2011
Verfasst: 17.06.2010 16:38
von MarS
neo hat geschrieben:Klar steht man immer doof da, wenn vollmundig verkündete Ziele sich in schöner Regelmäßigkeit in Wohlgefinden auflösen (siehe Meppen). Dennoch ist es richtig sich Ziele zu setzen und diese auch nach Außen zu kommunizieren. Zum einen motiviert es jeden, mehr darauf hinzuarbeiten und zum anderen braucht man solche Ziele um Sponsoren zu gewinnen bzw. bei der Stange zu halten.
Wieviel Motivation, Sponsorengelder und Zuschauer man mit einer Aussage wie "wir wollen nächste Saison eine halbwegs ordentliche Rolle in der Liga spielen" gewinnt, muss ich hier ja nicht darlegen.
Naja, aber es gibt ja noch was dazwischen. Ein Ziel wie "wir wollen aufsteigen, und dann mittelfristig die 3. Liga in Angriff nehmen" wäre mir lieber gewesen als "2014 Liga 3". Daran wird man immer gemessen. Allerdings glaube ich auch, dass das gar nicht nach Außen kommuniziert wird bzw. werden soll, oder? Bisher ist die Quelle: "Sponsor". Ob man das dann gleich ins Forum hauen muss...
Re: Der Kader 2010/2011
Verfasst: 17.06.2010 17:50
von radieschen
MarS hat geschrieben:neo hat geschrieben: Allerdings glaube ich auch, dass das gar nicht nach Außen kommuniziert wird bzw. werden soll, oder? Bisher ist die Quelle: "Sponsor". Ob man das dann gleich ins Forum hauen muss...
Es ist mir schon wichtig zu wissen, was mein Verein für Vorstellungen hat.
Da sehe ich auch nicht den großen Geheimnisverrat.
So etwas darf gar nicht unter der Decke bleiben! Es belebt eine fruchtbare Diskussion.
Re: Der Kader 2010/2011
Verfasst: 17.06.2010 17:53
von Sascha12
Solange Reiner so miesepetrig ist, wollen die Sponsoren keinen Cent mehr als üblich locker machen.
Quelle: Sponsor.
Re: Der Kader 2010/2011
Verfasst: 17.06.2010 17:55
von Zachi
Re: Der Kader 2010/2011
Verfasst: 17.06.2010 18:10
von Hulle
MarS hat geschrieben:Allerdings glaube ich auch, dass das gar nicht nach Außen kommuniziert wird bzw. werden soll, oder?
Es gab auch einen schönen Prospekt dazu, in dem es das "Projekt 2014" blau auf weiß zum Nachlesen gab. Von daher denke ich schon, dass man das auch offensiv kommunizieren will.
Re: Der Kader 2010/2011
Verfasst: 17.06.2010 18:23
von Micha
Ich hab n gutes Gefühl bei der Sache! Egal was Reiner und Co. sagen.
Re: Der Kader 2010/2011
Verfasst: 17.06.2010 18:40
von MarS
Hulle hat geschrieben:MarS hat geschrieben:Allerdings glaube ich auch, dass das gar nicht nach Außen kommuniziert wird bzw. werden soll, oder?
Es gab auch einen schönen Prospekt dazu, in dem es das "Projekt 2014" blau auf weiß zum Nachlesen gab. Von daher denke ich schon, dass man das auch offensiv kommunizieren will.
Oha, das gefällt mir nicht. Aber okay, wenn sie das für schlau halten...
Re: Der Kader 2010/2011
Verfasst: 17.06.2010 18:48
von Frank aus Oldb
machen heißt die divise, nicht schnacken, schreiben, oder sonst was. machen
warten wir mal ab wie es nächste saison läuft, und wieviel sponsoren auf dauer
dabei bleiben.
Re: Der Kader 2010/2011
Verfasst: 17.06.2010 23:13
von Ganja
Der Trainer spricht im Interview von 18 Spielern, die man unter Vertrag hätte. Da würden nach meiner Zählung auch der (vorrübergehend) suspendierte Wagner, Thöle und Friauf dazugehören. Sonst komme ich nur auf 15.
Re: Der Kader 2010/2011
Verfasst: 17.06.2010 23:22
von cody
Hulle hat geschrieben: Es gab auch einen schönen Prospekt dazu, in dem es das "Projekt 2014" blau auf weiß zum Nachlesen gab. Von daher denke ich schon, dass man das auch offensiv kommunizieren will.
herzlich willkommen bei "ich schäme mich"
Re: Der Kader 2010/2011
Verfasst: 17.06.2010 23:36
von radieschen
cody hat geschrieben:
herzlich willkommen bei "ich schäme mich"
Peinlichkeit findet grundsätzlich im eigenen Gehirn statt!
Re: Der Kader 2010/2011
Verfasst: 18.06.2010 00:12
von KnallErbse
Ich dachte cody waere gar nichts peinlich
Re: Der Kader 2010/2011
Verfasst: 18.06.2010 00:26
von Pfeffersteak
Ich denke, bei komplizierten Fällen sollte man den Rat eines erfahrenen Ermittlers Namens Körschgen nutzen
Re: Der Kader 2010/2011
Verfasst: 18.06.2010 08:06
von James

Boah! Ihr habt Sorgen ... Mann doh!
