Zwei beeindruckende Torwartfehler

Ggaribaldi hat geschrieben:Zwei beeindruckende Torwartfehler

Korrigiere, drei Fehler. Der arme Junge

Drei

Stark vom Freiburger Anhang, Baumann trotz der drei (!) krassen (!) Fehler und der momentanen, generellen Misere im Verein nach dem Spiel mit Sprechchören zu unterstützen!

Kießlings Ding war ein Tor, sagt das DFB-Sportgericht. Es dürstet mich nicht nach Videobeweisen im Fußball, aber diesen Umstand halte ich doch für äußerst fragwürdig und unbefriedigend.

Der 1.FC Nürnberg hat vor vielen Monden ein Entscheidungsspiel gg. die Bayern bekommen, Thomas Helmer war bei diesem Spiel der vermeidliche Torschütze. Ich empfinde die heutige Entscheidung als eine Farce.

InMemoriamWernerFuchs hat geschrieben:Der 1.FC Nürnberg hat vor vielen Monden ein Entscheidungsspiel gg. die Bayern bekommen, Thomas Helmer war bei diesem Spiel der vermeidliche Torschütze. Ich empfinde die heutige Entscheidung als eine Farce.

Nur weil man damals einen Fehler gemacht hat, muss man ihn nicht wiederholen. Wenn das Leben schon ungerecht ist, dann bitte für alle gleich.

Sag mal wollt ihr alle, dass Hoppenheim das Spiel noch gewinnt?

Das Unangenehme an diesem Urteil ist bloss, dass es Hoffenheim Sympathie einbringt.

Ggaribaldi hat geschrieben:Das Unangenehme an diesem Urteil ist bloss, dass es Hoffenheim Sympathie einbringt.

Leverkusen ist nun auch nicht unbedingt der große Sympathieträger, oder?

InMemoriamWernerFuchs hat geschrieben:

Ggaribaldi hat geschrieben:Das Unangenehme an diesem Urteil ist bloss, dass es Hoffenheim Sympathie einbringt.

Leverkusen ist nun auch nicht unbedingt der große Sympathieträger, oder?

Ein Null zu Null ist das wünschenswerteste Ergebnisse in dieser Partie.

InMemoriamWernerFuchs hat geschrieben:

Ggaribaldi hat geschrieben:Das Unangenehme an diesem Urteil ist bloss, dass es Hoffenheim Sympathie einbringt.

Leverkusen ist nun auch nicht unbedingt der große Sympathieträger, oder?

Soll das ein Argument sein gegen das was ich schrieb?

Ggaribaldi hat geschrieben:Guckt euch nachher unbedingt Freiburg - HSV an

Hattet Ihr ungewöhnlich hohe Wetteinsätze auf einen 3:0 Sieg des HSV zu verzeichnen?

Hehe, nein. Die Bundesliga ist einer der wenigen Ligen von denen ich mit Uerbzeugung sage: Sie ist sauber. Der letzte grosse Verdacht liegt auf dem Spiel von 2005 Kaiserslautern - Hannover. Bestimmt gab es seitdem ein paar Spass/Nervenkitzelwetten von einzelnen Spielern auf Wetten wie "Wer hat den ersten Einwurf?" auf die man eh keine Geldsumme unterbringt, die fuer einen Bundesligaprofi relevant waere.

Leverkusen ist doch schon längst ein Traditionsverein.

Es kommt doch ziemlich regelmäßig vor, dass regulär erzielte Tore irrtümlich nicht gewertet werden, weil der Schiri eine falsche Entscheidung über Abseits oder vorhergehendes Foul- oder Handspiel trifft. Auch kommt ers regelmäßig vor, das trotz nachweislicher Abseitsstellung des Torschützen Tore irrtümlich gegeben werden.

Ich habe noch nie gehört, dass in solchen Fällen Wiederholungsspiele gefordert werden.

Warum dann unbedingt eine Wiederholung her muss, weil bei einem durch das Außennetz geflutschten Ball irrtümlich auf Tor entschieden wurde, erschließt sich mir nicht unbedingt. Bei anderen irrtümlichen Torentscheidung erlebt man derartige Aufregung nicht.
Und ich bleibe dabei: Die TSG Hoffenheim hat das mangelhafte Tornetz selbst zu verantworten; da müssen sie mit den Folgen leben. Kleine Sünden bestraft der liebe Gott eben manchmal sofort.

Dino hat geschrieben:Es kommt doch ziemlich regelmäßig vor, dass regulär erzielte Tore irrtümlich nicht gewertet werden, weil der Schiri eine falsche Entscheidung über Abseits oder vorhergehendes Foul- oder Handspiel trifft. Auch kommt ers regelmäßig vor, das trotz nachweislicher Abseitsstellung des Torschützen Tore irrtümlich gegeben werden.

Ich habe noch nie gehört, dass in solchen Fällen Wiederholungsspiele gefordert werden.

Warum dann unbedingt eine Wiederholung her muss, weil bei einem durch das Außennetz geflutschten Ball irrtümlich auf Tor entschieden wurde, erschließt sich mir nicht unbedingt. Bei anderen irrtümlichen Torentscheidung erlebt man derartige Aufregung nicht.
Und ich bleibe dabei: Die TSG Hoffenheim hat das mangelhafte Tornetz selbst zu verantworten; da müssen sie mit den Folgen leben. Kleine Sünden bestraft der liebe Gott eben manchmal sofort.

Objektiv betrachtet mag der erste Absatz richtig sein. Subjektiv ist es für mich schon was anderes, ob ein Spieler aus irregulären Bedingungen (Foul, Hand, Abseits) ein Tor erzielt, oder das Tor gar nicht erst trifft.

Was die technischen Voraussetzungen angeht: Klar, die sollte man schon schaffen. Aber genauso sind ja offensichtlich die Schiedsrichterassisstenten ihrer Kontrollpflicht nicht ausreichend gut nachgekommen.

Erstaunt bin ich, dass es in Hoffenheim jetzt und auch direkt nach dem "Tor" so ruhig bleibt. Das Urteil mag man nun tatsächlich akzeptieren müssen, aber hat denn in der Situation wirklich niemand gecheckt, was passiert ist? Das kann ich irgendwie nicht glauben.

Ich wünsche mir, dass Kießling mit einem Treffer Vorsprung Torschützenkönig wird.

Ich wünsche mir, dass Kießling mit einem Treffer Vorsprung Torschützenkönig wird.

Ha, sehr gut. Das waere auch eine schoene Spezialwette

Die Wut der Hoffenheimer Fans bekam Brych deutlich zu spüren. Die Stadionregie in der Rhein-Neckar-Arena spielte unmittelbar nach dem Schlusspfiff die Szene mit Kießling auf der Anzeigetafel ein. "Es war kein Tor! Es war kein Tor!", brüllte Stadionsprecher Mike Diehl - und holte sich später eine Rüge von 1899-Sportchef Alexander Rosen ein, der diese Aktion ziemlich unnötig fand. Brych nahm in dem Moment jedenfalls die Beine unter den Arm und machte, dass er in die Kabine kam. Wenn es nach Leverkusens Sportdirektor Rudi Völler gegangen wäre, dann hätten die Hoffenheimer die Szene gleich unmittelbar nach dem kuriosen Nicht-Tor einspielen sollen. Bei 1899 Hoffenheim wäre das vielleicht noch gut gegangen. Bei anderen Vereinen hätten die Fans dann wohl die Zäune eingerissen.

weiter lesen: http://web.de/magazine/sport/fussball/1 ... #.A1000145" onclick="window.open(this.href);return false;

man stelle sich die situation beim revierderby vor

Steht denn schon fest, wie hoch die Strafe für die TSG wegen des regelwidrigen Tornetzes ist? 10000 Euro aufwärts halte ich in diesem Fall durchaus für angemessen.