FIFA muss eingeschaltet werden:
Tendenz spricht gegen Wiederholungsspiel

Wozu dient eigentlich die Kontrolle der Tornetze durch das Schiedsrichtergespann,wenn der DFB jetzt der TSG den schwarzen Peter zuschieben will?Meiner Meinung nach kann man diese Situation nicht einfach mit "Tatsachenentscheidung und weiter gehts" abtun,denn der DFB hat ja in Form seiner Angestellten auch eine gewisse Sorgfaltspflicht(?) hat vermissen lassen.Die Fernsehbilder sprechen da jedenfalls eine ziemlich deutliche Sprache,da die Kontrolle der Netze ziemlich oberflächig ausfällt.Ich hoffe die FIFA entscheidet fair und genehmigt die Wiederholung des Spiels,ansonsten brauchen die das Fairplay nicht mehr als Hauptdevise ausgeben.

Bin heute mal wieder "fremdgegangen" und habe mir BS-S04 angesehen. Vom Niveau her ein schwaches Spiel,aber mit vielen Toren. Der Sieg der Schalker war völlig unverdient. Da konnten einem die Braunschweiger fast leid tun. Nächste Woche geht's zum Derby S04-BVB.

Ist ja eigentlich peinlich für Hoffennheim . Und warum hat keiner der Spieler gesagt das der Ball nicht drin war ? Fairplay is anders .

Ich bin gegen ein Wiederholungsspiel, da die Regelung gemäß Tatsachenentscheidungen vielleicht im Einzelfall nicht gerecht ist, aber für alle gilt und für Rechtssicherheit sorgt. Eine Grenze, ab wann man ein Wiederholungsspiel ansetzen sollte, ist subjektiver Natur und damit nach Interessenlage dehnbar. Niemand hat behauptet, dass die Welt gerecht ist.

Warum wurde das Bayernspiel damals wiederholt ?

ich finde man sollte das NICHT tor von kiesling einfach nicht geben und das spiel wird mit 1:1 gewertet!gute idee,oder?

Was unterscheidet dieses "geschenkte" Tor denn von anderen irregulären Toren, die z.B. aus Abseitssituationen entstanden, oder bei denen der Ball die Torlinie nicht völlig überschritten hatte? Spiele mit solchen Vorkomnissen müsste man dann streng genommen auch wiederholen. Somit gäbe es wohl nach jedem Spieltag 1-2 Wiederholungsspiele.
Wie siehts eigentlich mit regulären Toren aus, die nicht gegeben wurden?

torkamera.chip im ball usw,aber über solche sachen sieht der dfb ja großzügig hinweg!

Firaball97 hat geschrieben:Warum wurde das Bayernspiel damals wiederholt ?

Der Schiedsrichter hat den Fehler damals offiziell zugegeben.

Die Linienrichter haben geschlammt ganz einfach ! Lustlos das Netz kontrolliert..


Oder hat ein Ultra vor dem Spiel ein Loch reingeschnitten ?

Firaball97 hat geschrieben:Oder hat ein Ultra vor dem Spiel ein Loch reingeschnitten ?

Rainer Wendt (55), der Chef der Deutschen Polizeigewerkschaft (DPolG) reagierte empört auf das Loch im Tornetz.

Rainer Wendt: "Das ist eine neue Form der Gewalt. Die Situation ist unerträglich! Wir müssen Vereine, die hier keine Stadionverbote verhängen, vor leeren Rängen spielen lassen und wir müssen Wiederholungstäter mit elektronischen Fußfesseln und lebenslangen Stadionverboten sanktionieren"



Achtung! Der oben aufgeführte Beitrag kann Spuren von Ironie und Sarkasmus enthalten. Jeglich Übereinstimmung mit realen Personen sind rainer Zufall.

Chuck der Biber war es

say hat geschrieben:

Firaball97 hat geschrieben:Oder hat ein Ultra vor dem Spiel ein Loch reingeschnitten ?

Rainer Wendt (55), der Chef der Deutschen Polizeigewerkschaft (DPolG) reagierte empört auf das Loch im Tornetz.

Rainer Wendt: "Das ist eine neue Form der Gewalt. Die Situation ist unerträglich! Wir müssen Vereine, die hier keine Stadionverbote verhängen, vor leeren Rängen spielen lassen und wir müssen Wiederholungstäter mit elektronischen Fußfesseln und lebenslangen Stadionverboten sanktionieren"



Achtung! Der oben aufgeführte Beitrag kann Spuren von Ironie und Sarkasmus enthalten. Jeglich Übereinstimmung mit realen Personen sind rainer Zufall.

Grandios

http://www.abendzeitung-muenchen.de/inh ... 61e79.html

Der Ex-Löwen-Stürmer ist schwer erkrankt. Am 10. November gibt es ein Benefizspiel für ihn. Alle Stars haben zugesagt, der 45-Jährige ist tief gerührt: „Das ist für mich sehr, sehr emotional”

Akki hat geschrieben:

der ist super !

Soccer_Scientist hat geschrieben:Ich bin gegen ein Wiederholungsspiel, da die Regelung gemäß Tatsachenentscheidungen vielleicht im Einzelfall nicht gerecht ist, aber für alle gilt und für Rechtssicherheit sorgt. Eine Grenze, ab wann man ein Wiederholungsspiel ansetzen sollte, ist subjektiver Natur und damit nach Interessenlage dehnbar. Niemand hat behauptet, dass die Welt gerecht ist.

Keine Neuansetzung! Hoffenheim hat bei den Tornetzten geschludert und dafür die Quittung erhalten. Kleine Sünden bestraft der Fußballgott manchmal sofort "auf'm Platz". Und das ist auch gut so!

Komisch das ich immer an Fairplay denken muss

Fairplay ist ne dumme sau

Wenn überhaupt macht es Sinn die 22 Minuten neu spielen zu lassen.

Ich glaub nicht dran das ein Spiel für nur 22 Minuten angepfiffen wird..