Bei kicker.de stand, dass die Bayern eine Rückkaufoption haben, ähnlich wie Dortmund es bei Leitner und Bittencourt gemacht hat.

Kridde hat geschrieben:Bei kicker.de stand, dass die Bayern eine Rückkaufoption haben, ähnlich wie Dortmund es bei Leitner und Bittencourt gemacht hat.

stimmt,stand auch im ndr videotext!

http://www.sueddeutsche.de/sport/fansze ... -1.1737896" onclick="window.open(this.href);return false;

Manch ein Anhänger des FC Bayern hat schon resigniert. So erhalten sie zu manchen Blöcken in der Arena keinen Zugang mehr, auch die Auswärts-Dauerkarten sind gestrichen. Einige Fans sind mittlerweile sicher, dass eine klassische Fanszene nicht mehr erwünscht ist. Der Klub bestreitet das.

Dem FC Bayern kann es doch egal sein ob es eine Fanszene gibt oder nicht, ob die Fans aufmucken oder sauer sind. Wenn andere nicht mehr kommen dürfen, dann kommen Zigtausende nach die ebenfalls ins Stadion wollen. Man kann tun was mann will. Die Bayern werden ewig am längeren Hebel sitzen. Und das denen die Fans scheiß egal sind ist dabei auch keine Neuigkeit mehr.

JanW hat geschrieben:Dem FC Bayern kann es doch egal sein ob es eine Fanszene gibt oder nicht, ob die Fans aufmucken oder sauer sind. Wenn andere nicht mehr kommen dürfen, dann kommen Zigtausende nach die ebenfalls ins Stadion wollen. Man kann tun was mann will. Die Bayern werden ewig am längeren Hebel sitzen. Und das denen die Fans scheiß egal sind ist dabei auch keine Neuigkeit mehr.

so siehts aus. die haben genug nachzügler. traurig dennoch die entwicklung. aber ich denke, die bayern sind da auch nur vorreiter.

In Deutschland ja, international nicht. Aber es stimmt: Ultras und aktive Fans sind fuer die Topspiele der CL generell fast verzichtbar. Das Spektakel CL wuerde darunter nicht signifikant leiden. Real, Barca, Arsenal haben seit Jahren bloss noch ein Event-Publikum. Ob Dortmund nun eine Choregraphie macht beim CL-Finale oder nicht ist der Welt der Fussballinteressierten so ziemlich wurscht - ich habe es auch nicht vermisst, da stehen die Spiele fuer mich im Vordergrund.

Ein weiterer Aspekt ist, dass diese Entwicklkung den klassentieferen Teams zu Gute kommt. Aktive Fans wandern von den Bundesligisten ab zu kleineren Vereinen weil sie dort kreativer sein koennen

Ich habe mal ein Spiel von Arsenal im Carling Cup verfolgt. Gut, das ist jetzt nicht so wahnsinnig interessant, aber vielleicht in Indikator wie es in der Premier League laufen dürfte. Da war beim Heimspiel nicht mal ein Jubel wahrzunehmen. Kurzes klatschen und das wars. Stimmung sowieso Fehlanzeige. Wie soll bei sowas auch Stimmung aufkommen, wenn es ja nicht mal Stehplätze gibt und gleich ein Stadionverbot droht, wenn man sich länger als Nötig das Recht rausnimmt, sich hinzustellen.

Kridde hat geschrieben:Bei kicker.de stand, dass die Bayern eine Rückkaufoption haben, ähnlich wie Dortmund es bei Leitner und Bittencourt gemacht hat.

Leitner ist für zwei Jahre ausgeliehen und nicht verkauft worden.

Ganja hat geschrieben:Vielleicht wollte Leverkusen ihn nicht leihen? Ist doch latte. Bayern hat bisher von solchen Geschäften gehörig profitiert. Und CL kann er sonst nur in Dortmund oder evt. Schalke spielen. Passt schon.

Leverkusen spielt CL.

http://www.t-online.de/wirtschaft/unter ... renz-.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Gryphos hat geschrieben:

Kridde hat geschrieben:Bei kicker.de stand, dass die Bayern eine Rückkaufoption haben, ähnlich wie Dortmund es bei Leitner und Bittencourt gemacht hat.

Leitner ist für zwei Jahre ausgeliehen und nicht verkauft worden.

Verkaufen mit Rückkaufoption ist doch auch nicht viel anders als gegen hohe Gebühr verleihen.

Gryphos hat geschrieben:

Ganja hat geschrieben:Vielleicht wollte Leverkusen ihn nicht leihen? Ist doch latte. Bayern hat bisher von solchen Geschäften gehörig profitiert. Und CL kann er sonst nur in Dortmund oder evt. Schalke spielen. Passt schon.

Leverkusen spielt CL.

Genau. Dehalb macht es Sinn, dass er da hin geht. Dortmund und eventuell Schalke hätten ihm ähnlich gute Spielpraxis geben können, aber Dortmund ist schon überaus gut besetzt und Schalke ist halt Schalke. Ich sehe jedenfalls bei dem Deal drei Parteien die etwas davon haben.

Neue Vorwürfe gegen Hoeneß

Der wegen Steuerhinterziehung angeklagte Präsident des deutschen Rekormeisters Bayern München, Uli Hoeneß, soll weit höhere Summen in der Schweiz versteckt haben als bislang bekannt geworden ist.

Auf dem Depotkonto bei einer Schweizer Privatbank sollen sich nach Informationen des Nachrichtenmagazins "Stern" in den Jahren vor 2008 durchgehend Werte von mehr als 500 Millionen Schweizer Franken befunden haben.

http://www.sport1.de/de/fussball/newspage_757801.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Soccer_Scientist hat geschrieben:

Neue Vorwürfe gegen Hoeneß

Das habe ein Hinweisgeber über seinen Anwalt bei der Münchner Staatsanwaltschaft angegeben.
Außerdem sollen Angaben zu angeblichen Aktiengeschäften und Transaktionen auf Nummernkonten bei drei weiteren Schweizer Banken, die im Fall Hoeneß eine Rolle spielen sollen, gemacht worden sein. Die Hinweise wurden an die Ermittlungsbehörden weitergeleitet.
Wie stichhaltig die Angaben sind, soll geprüft werden.

Man beachte den letzten Satz. Von den Summen war doch schon mal ganz zu Beginn die Rede, aber als Verbreitern solcher Gerüchte mit rechtlichen Schritten gedroht wurde, wurde es ruhiger...

Mollath ist auch noch nicht durch...

wahrscheinlich war das ein devisenkonto in alten italienischen lira.

Boahr wat ein spannendes Spiel zzzz....

Aber jetzt

Boring

Mehr Chancen kann Bayern Gladbach nun auch nicht mehr geben...

Jap...

Zwei Elfer in einer Minute . Man sind die dämlich...