Entscheidung zum Stadionbau verzögert sich um Monate

Einige Gutachten sind noch nicht einmal beauftrag worden

Komplett überraschend kommt da nicht, auch wenn es doch etwas enttäuscht. Aber die Planungsgesellschaft hat ja so wirklich erst Ende April losgelegt und da ist so ein Zeitraum inklusive Ausschreibung und Arbeitszeit für die Dienstleister bis Oktober doch arg sportlich…

Das nervt auch schon wieder so abgrundtief!
Deutschland & das Thema planen/bauen passt nicht mehr zusammen!
Da kann man sich echt die Frage stellen, ob wir in diesem Jahrzehnt überhaupt noch ein neues Stadion erleben werden. Ich bin da ziemlich pessimistisch unterwegs...

Ich habe den Artikel noch nicht gelesen, aber wird da irgenwas von irgendwem blockiert? Womöglich den Grünen?

In dieser Vorlage von der Finanzausschusss-Sitzung steht drin, welche Studien wann fertig werden. Die Nachhaltigkeits-Studie und die Schallschutz-Studie brauchen leider bis zum Frühjahr…

Feuerlein hat geschrieben: 23.08.2023 21:28 Wann welche Gutachten erstellt werden steht hier
https://buergerinfo.oldenburg.de/vo0050 ... vonr=26091

OLburger hat geschrieben: 24.08.2023 15:12 Das nervt auch schon wieder so abgrundtief!
Deutschland & das Thema planen/bauen passt nicht mehr zusammen!
Da kann man sich echt die Frage stellen, ob wir in diesem Jahrzehnt überhaupt noch ein neues Stadion erleben werden. Ich bin da ziemlich pessimistisch unterwegs...

Ich habe den Artikel noch nicht gelesen, aber wird da irgenwas von irgendwem blockiert? Womöglich den Grünen?

Hab ich doch oben geschrieben, Gutachten fehlen.

neo hat geschrieben: 24.08.2023 15:21 In dieser Vorlage von der Finanzausschusss-Sitzung steht drin, welche Studien wann fertig werden. Die Nachhaltigkeits-Studie und die Schallschutz-Studie brauchen leider bis zum Frühjahr…

Feuerlein hat geschrieben: 23.08.2023 21:28 Wann welche Gutachten erstellt werden steht hier
https://buergerinfo.oldenburg.de/vo0050 ... vonr=26091

Ich bin studierter Akustiker, darf mich Ingenieur schimpfen. Ich krieg das schneller hin.

Kane hat geschrieben: 24.08.2023 15:22

OLburger hat geschrieben: 24.08.2023 15:12 Das nervt auch schon wieder so abgrundtief!
Deutschland & das Thema planen/bauen passt nicht mehr zusammen!
Da kann man sich echt die Frage stellen, ob wir in diesem Jahrzehnt überhaupt noch ein neues Stadion erleben werden. Ich bin da ziemlich pessimistisch unterwegs...

Ich habe den Artikel noch nicht gelesen, aber wird da irgenwas von irgendwem blockiert? Womöglich den Grünen?

Hab ich doch oben geschrieben, Gutachten fehlen.

Ja das habe ich schon vernommen.
Aber wie läuft das ab? - wer beauftragt die Gutachten?

Ist halt mal wieder typisch, aber ehrlich gesagt hätte uns jetzt gerade nichts besseres passieren können. Von daher sehe ich das erst mal entspannt.

Bezüglich der Mios für die Baskets: Ist halt kein Fußball, interessiert kaum jemanden und entsprechend keine große Plattform um sich ins Rampenlicht zu stellen.

Dass die Verwaltung Ende August damit an die Öffentlichkeit geht, dass für notwendige Gutachten die Unterlagen noch nicht beisammen sind, die Gutachten für eine Ratsentscheidung im Oktober somit nicht rechtzeitig fertig werden, ist bemerkenswert.
Es war in - grob gesagt - einem halben Jahr, auch beim besten Willen nicht möglich, die Gutachten auf den Weg zu bringen?
Und das war nicht deutlich früher zu erkennen? Das konnte man nicht schon im Frühjahr/Frühsommer absehen und kommunizieren?
Für wie gutgläubig (um nicht zu sagen „dämlich“) hält man denn da den Stadtrat und die Oldenburger Öffentlichkeit?
Die Geschichte und die Art der Kommunikation stinken geradezu zum Himmel!
Mögliche Erklärungen:
Variante 1:
Inkompetenz an leitender Stelle in der Verwaltung, gepaart mit verwaltungstypischer Wurstigkeit (man äussert sich nur auf Anfragen, nie von sich aus, wenn es Abweichungen oder Verzögerungen gibt).
Variante 2:
Der Ratsbeschluss wird still und leise unterlaufen, indem man es mutwillig versäumt, die notwendigen Sachverhaltsklärungen (über Gutachten usw.) beizubringen. Natürlich finden sich dann immer „objektive Gründe“ dafür, dass Aufgaben verzögert oder gar nicht erledigt werden.

Egal, welche Erklärungsvariante man für zutreffend hält, ein Versagen der Verwaltung und eine eigentlich nur als grobe Unverschämtheit zu bewertende Kommunikation sind in jedem Fall gegeben.
Statt „keinen Vorwurf“ zu machen sind Konsequenzen der karriereabträglichen Art als Reaktion angemessen und durchaus erforderlich.

also ich glaube ja das wenn der VfB noch in liga 3 spielen würde auch die "abstimmung"
wie ursprünglich geplant stattfinden würde. ehrlich gesagt habe ich auch fest daran geglaubt
das es diesmal mit einem neuen stadion klappt, aber der glaube daran ist bei mir schon
wieder verpufft. da hätte es auch schon letzte saison anders laufen müssen. irgendwie alles
wie "immer".

Da wird bestimmt kein neues geben, also ich glaub da nicht mehr dran.

Und ich hab gedacht im Hintergrund laufen schon die Drähte heiß! Pustekuchen!
Nun wird wieder mindestens ein 3/4 Jahr abgewartet! In genau einem Jahr können wir das Thema dann wieder hervorholen! Es wird von Jahr zu Jahr verschoben, und seit 30 Jahren haben wir auf der Gegengerade kein Dach über dem Kopf und daran wird sich auch nie mehr was ändern!
Und dann die Frage was macht im Fall der Fälle der DFB? Die Ansage war ja klar und deutlich!

Gut Ding will Weile haben. In den Erklärungen stand ein paar mal -soweit ich mich erinnere- dass Personalmangel nei den Auftragnehmern zu Verzögerungen führte. Alle weiteren Aufträge sollen spätestens im September vergeben werden. Im Mai hat sich diese Stadiongesellschaft erst konstituiert. Was will man erwarten. Ich find die recht schnell.

Frage tatsächlich, warum man den Termin im Oktober angesetzt hat. Vllt war das zu Zeiten, wo Abstieg noch nicht feststand und man fristgerecht hätte handeln müssen. Kennt wer die Auflagen für Liga 3 Lizenz für VfB?

Interessant wäre, wie die Zusammenarbeit intern in Gesellschaft ist. Wenn die Grünen da konstruktiv mitwirken, sehe ich alles positiv.

Ist doch immer so, dass alles laenger braucht. Nicht nur in der oeffentlichen Hand, aber da besonders. Ich bin ganz froh, dass man zunaechst Oktober angesetzt hatte. Da ist immerhin im August jemandem aufgefallen, dass man vielleicht die Gutachten noch einholen sollte. Haette man von vornherein Dezember/Februar gesagt, waeren die Auftraege vermutlich erst im November oder noch spaeter rausgegangen. Gebaut wird da eh vor 2026 nichts, von Spielen ganz zu schweigen.

Da ist noch gar nix gelaufen. Warum der Pessimismus?

Ich sehe das aktuelle Ausbleiben von sportlichem Erfolg wenn es anhält als gefährlicher an als Leserbriefschreiber und verspätet fertiggestellte Gutachten.

Letztere verzögern den Ablauf, aber daraus zu konstruieren dass das nun alles nix wird ist albern.

Wenn man am Anfang schon beginnt aus Zeitmangel schlechte Entscheidungen zu treffen, ist man im Nachhinein auch nicht zufrieden. Ein Stadion ist schon komplexer als ein Mehrfamilienhaus.

IckeOL hat geschrieben: 24.08.2023 19:30 Gut Ding will Weile haben. In den Erklärungen stand ein paar mal -soweit ich mich erinnere- dass Personalmangel nei den Auftragnehmern zu Verzögerungen führte. Alle weiteren Aufträge sollen spätestens im September vergeben werden. Im Mai hat sich diese Stadiongesellschaft erst konstituiert. Was will man erwarten. Ich find die recht schnell.

Frage tatsächlich, warum man den Termin im Oktober angesetzt hat. Vllt war das zu Zeiten, wo Abstieg noch nicht feststand und man fristgerecht hätte handeln müssen. Kennt wer die Auflagen für Liga 3 Lizenz für VfB?

Interessant wäre, wie die Zusammenarbeit intern in Gesellschaft ist. Wenn die Grünen da konstruktiv mitwirken, sehe ich alles positiv.

Recht schnell?
Die Ratssitzung war im Januar. Damals wurde beschlossen, dass die Planung für ein Stadion begonnen wird. Die Planung, nicht der Bau!
Dann hat man bis April / Mai gewartet, bis überhaupt mal die Gesellschaft gegründet wird.
Das ist doch nicht schnell. Wenn ich mit meiner Firma so arbeiten würde würde es hier aber aussehen...
Theoretisch hätte ich schon am nächsten Tag die ersten Gutachten in die Wege geleitet, aber jeder wie er will.
Trotzdem wäre der Termin im Oktober realistisch gewesen, hätte man nicht von Januar bis April gewartet.

Ich glaube auch, dass der Termin im Oktober wegen dem DFB und der 3.Liga so gewählt wurde. Das hätte vermutlich den Beteiligten Schweißperlen auf die Stirn getrieben bei dem Druck und der Geschwindigkeit in der gearbeitet hätte werden müssen.

Da der Druck nun erstmal raus ist, können sich die Beteiligten wieder auf das normale Geschwindigkeitsniveau von Politikern und Beamten zurückbesinnen.

Wenn dem so wäre, wäre es zumindest kenne schlechte sondern eine neutrale Nachricht. Anders als wenn irgendwelche hinhalte Taktiken die Ursache dafür sind.

Vorgesternstadt

Schwede hat geschrieben: 24.08.2023 19:50 Da ist noch gar nix gelaufen. Warum der Pessimismus?

Ich sehe das aktuelle Ausbleiben von sportlichem Erfolg wenn es anhält als gefährlicher an als Leserbriefschreiber und verspätet fertiggestellte Gutachten.

Letztere verzögern den Ablauf, aber daraus zu konstruieren dass das nun alles nix wird ist albern.

Sehe ich genau so.