say hat geschrieben:@Lyrico:
Korrekt, die Szene meine ich.
Die Abseitsentscheidung war im Stream bei angezeigter Spielzeit 78:30

Das ist nun wirklich nicht zu fassen. Normalerweise siehst du an der Körpersprache vom Assi, dass die Fahne gleich hoch geht. Hier lässt er Hugo erstmal 30 m anlaufen, um dann genüsslich die Fahne zu heben.
Ab ca. 69:00 ist die Szene mit der Rudelbildung zu sehen mit der anschließenden gelb - roten Karte für Siala. Wie der Knöll sich anschließend aufführt, also das hab ich ja überhaupt noch nicht gesehen. Das ist unsportlich hoch zehn und zwingend gelb.
Taktische Fouls der Hamburger wurden weder mit gelb geahndet noch der Spieler ermahnt. Abschreiten der Mauer, ebenfalls nur bei Freistößen der Hamburger. Und beim Elfmeter für Hamburg war das Foul ? genau auf der Linie, da muss der andere Assi gute Augen gehabt haben.
Was mir noch aufgefallen ist. Die Bälle wurden unglaublich schnell wieder von den Balljungen zurück ins Spiel gebracht. Das haben die Hamburger geschickt ausgenutzt, unsere Spieler hätten sich bei dem Druck wohl eher eine Verschnaufspause gewünscht. Aber das ist wohl auch eine Anweisung vom Verband gewesen.

das mit den Balljungen naja... Wenn Oldenburg zurückliegt würde ich mir schon generell wünschen, dass die Bälle schneller wieder im Spiel sind als wenn wir führen.
Sich generell bei den Gästen nicht zu beeilen ist auch Blödsinn da die meisten Teams in Führung liegend eh jede Chance nutzen um Zeit von der Uhr zu nehmen.
Da nun von den Balljungen zu fordern dass sie unterscheiden wann unser Team sich erst noch sortieren muss oder ein Päuschen bräuchte und wann es schnell gehen sollte ist wohl eher Utopie und Blödsinn. Und ob Anweisung vom Verband oder nicht. Bei einer Sportart bei der wärend Spielunterbrechungen die Zeit weiter läuft sollte es normal sein , dass der Ball wieder schnellstmöglich zum Spieler kommt.

Lyrico hat geschrieben:das mit den Balljungen naja... Wenn Oldenburg zurückliegt würde ich mir schon generell wünschen, dass die Bälle schneller wieder im Spiel sind als wenn wir führen.
Sich generell bei den Gästen nicht zu beeilen ist auch Blödsinn da die meisten Teams in Führung liegend eh jede Chance nutzen um Zeit von der Uhr zu nehmen.
Da nun von den Balljungen zu fordern dass sie unterscheiden wann unser Team sich erst noch sortieren muss oder ein Päuschen bräuchte und wann es schnell gehen sollte ist wohl eher Utopie und Blödsinn. Und ob Anweisung vom Verband oder nicht. Bei einer Sportart bei der wärend Spielunterbrechungen die Zeit weiter läuft sollte es normal sein , dass der Ball wieder schnellstmöglich zum Spieler kommt.

Leider sieht man aber genau dieses Verhalten immer mehr. Wer insbesondere in den letzten Europapokalspielen (KO-Runde) darauf geachtet hat, dem ist aufgefallen, dass zurückliegende Auswärtsteams deutlich Probleme hatten, schnell an einen Ball zu kommen.

Ob das nun ein angesagtes oder antrainiertes Verhalten ist oder die Jungs teilweise einfach selber auf die Idee kamen, ist natürlich nicht nachzuweisen...

In Zeiten von Sitzplatzarenen und Geisterspielen muss es doch noch irgendeinen Heimvorteil geben

Ich erinnere mich, dass ich in meinen Jugendjahren mal bei einem Pokalspiel des VfB gegen Phönix Lübeck für eine ordentliche Spielverzögerung gesorgt habe, als unsere Spieler bei einem Spielstand von 3:2 (nach 3:0-Führung) stehend K.O. waren. Die Lübecker drängten in der Schlussphase auf den Ausgleich. Der Ball flog auf die Tribüne (alter VfB-Platz). Mein Freund Hartmut D. und ich haben ihn unter die Sitzbank gesteckt und dann "gesucht". Der VfB bekam seine Verschnaufpause; das Spiel wurde über die Runden gebracht.
Lübecker Vorstände auf der Tribüne wollten und fast lynchen. "Fußballrat" Fredo Klemmer hat ihnen aber mächtig den Marsch geblasen ("Ihr fliegt hier achtkantig raus, wenn Ihr einen von unseren Jungs auch nur anfasst!").
Am Montag drauf hat er mich bei der AEG (er war da Betriebsrat, ich Lehrling) in sein Büro bestellt und gelobt.

Stark!

Haha, sehr gut

soccer hat geschrieben:Was sagen denn die Propheten, die hier davon sprachen, dass 35 Punkte reichen würden?

Wer hatte diese Behauptung jemals aufgestellt? Eine Antithese ist mal gar nix ohne irgendwen der die These aufstellte.