Endlich mal ein schöner Text von Juri. Trotzdem hätte ich mir gerne ein paar Sätze zu Thöle gewünscht. Ich kann mich nicht erinnern, dass der sich in den letzten Wochen grobe Schnitzer geleistet hat...

Juri hat geschrieben:---------------------------------Mansur---------------------------------
----Halke ----------Wegener----------------Petersen--------L.Baal--
---------------Videgla-----------------------D. Bauer-----------------
-------------------------------Köster-------------------------------------
----Bennert-----------------------------------------------Stern--------
----------------------------Lüttmann------------------------------------

Gehe ich fast mit. Würde aber Halke (weil verletzt) durch L.Baal ersetzen und Tönnies weiter spielen lassen.

Verräter!

Also wenn Humbeek ausfällt dann wünsche ich mir das zumindest einer aus der U23 auf der Bank mit sitzt! Wir haben da ja 2-3 motivierte Jungs! Und wieso spielt Winkelmann denn nicht mal....der kann doch sich mal beweisen wenn die sogenannte Stammelf schwächelt! Wenn man kann Zeichen setzt als Trainer...dümpeln die "Stammspieler" weiter so rum! Denn wenn sie eh keien Konsequenzen zu fürchten haben...muss man auch keine Angst haben und weiter auf das Glück warten etc!!!

ICh will das die "Forelle" enldich wieder fit ist....so ein Spieler fehlt uns ganz gewaltig.....oder wir klauen uns Wangler aus CLP zurück

Zonny hat geschrieben:ICh will das die "Forelle" enldich wieder fit ist....so ein Spieler fehlt uns ganz gewaltig.....oder wir klauen uns Wangler aus CLP zurück

Ich glaube, der wird noch eine Zeitlang ausfallen, so seine Worte ! Besucht ihn mal in der EWE- Service Stelle in der
Donnerschweer Str. !

Mir fehlt van Humbeek überhaupt nicht, kann mich nicht erinnern jemals
ein Aha-Spiel von ihm gesehen zu haben. (Rehden?)
Wenn er eingesetzt war, hatte ich immer Schwierigkeiten ihn nicht mit Lüttmann
zu verwechseln...von dem ich mehr halte, wenn er denn auch im 16er bedient wird.
Also die Einkäufe relativieren sich.

radieschen hat geschrieben:Mir fehlt van Humbeek überhaupt nicht, kann mich nicht erinnern jemals
ein Aha-Spiel von ihm gesehen zu haben. (Rehden?)
Wenn er eingesetzt war, hatte ich immer Schwierigkeiten ihn nicht mit Lüttmann
zu verwechseln...von dem ich mehr halte, wenn er denn auch im 16er bedient wird.
Also die Einkäufe relativieren sich.

Also im Fall van Humbeeck leidest du ganz eindeutig unter dem "Bist du blind oder hast du einfach keine Ahnung vom Fußball"-Syndrom.

radieschen hat geschrieben:Wenn er eingesetzt war, hatte ich immer Schwierigkeiten ihn nicht mit Lüttmann
zu verwechseln...

Brille? Fielmann!

@say
Dann erkläre doch mal einige Highlights des Herrn.
Viel Auswahl hast du nicht. Brings einfach auf den Punkt.

Juri

eine klasse Analyse und mit dieser Aufstellung könnte ich gut leben.

radieschen hat geschrieben:@say
Dann erkläre doch mal einige Highlights des Herrn.
Viel Auswahl hast du nicht. Brings einfach auf den Punkt.

Das liegt daran, dass er bisher kaum gespielt hat. Eine fragwürdige gelb-rote Karte zu Saisonbeginn und eine lange Verletzungspause haben dazu beigetragen. Insgesamt kommt er nur auf 235 Minuten.

Van Humbeeck ist sehr wichtig für die Offensive. Er arbeitet sehr viel, gewinnt enorm viele Zweikämpfe und beschäftigt die Abwehr fast 90 Minuten lang. Er arbeitet viel nach hinten und schafft Räume für Lüttmann. Da Lüttmann aktuell aber nur einen Aktionsradius von 5 Metern hat, fehlt vorne natürlich etwas.

Seine gefährlichen Pässe in die Spitze (z.B. gegen Neumünster auf Lüttmann) vergisst du leider. Dazu der wichtige Ausgleich gegen den HSV II.

Also wenn man den Bericht von Juri so liest klingt unsere Situation nur noch halb so schlimm.

(Nun muss das geschriebene nur noch eintreten )

Daran, dass ihr alle gegen CLP einen gebürtigen Vechtaraner auf der Bank schmoren lassen wollt, erkennt man euer mangelndes regionales und fußballerisches Wissen...

@say
Da kannst du jeden anderen auch benennen.
Ich will Tore sehen.

radieschen hat geschrieben:@say
Da kannst du jeden anderen auch benennen.
Ich will Tore sehen.

Nein, kann man nicht.

Uwe hat geschrieben:Daran, dass ihr alle gegen CLP einen gebürtigen Vechtaraner auf der Bank schmoren lassen wollt, erkennt man euer mangelndes regionales und fußballerisches Wissen...

Thöle muss auf jeden Fall spielen.

Zwillinge halt.

Soccer_Scientist hat geschrieben:Thöle muss auf jeden Fall spielen.

Man könnte darauf verweisen dass die Zwote zeitgleich spielt, aber Uwe kann recht rachsüchtig sein.

Das reicht schon. Sonntagabend bist Du taub.