Seite 272 von 272
Re: Andere Supporters
Verfasst: 02.09.2026 14:14
von Soccer_Scientist
Dino hat geschrieben: 02.09.2026 13:42
Etwas unfreiwillige (unbewusste) Komik ist schon dabei, wenn Fans eines Vereins, der sich “Preußen“ nennt, die Unabhängigkeit Westfalens beschwören. Wissen die eigentlich, wann und wie Westfalen preußisch wurde?
Daran habe ich auch sofort gedacht. Vor allem, weil es (nord-)rheinische Vereine gibt, die Preußen bzw. Borussia im Namen tragen.
Re: Andere Supporters
Verfasst: 02.09.2026 14:39
von Johann Ohneland
Dino hat geschrieben: 02.09.2026 13:42
Etwas unfreiwillige (unbewusste) Komik ist schon dabei, wenn Fans eines Vereins, der sich “Preußen“ nennt, die Unabhängigkeit Westfalens beschwören. Wissen die eigentlich, wann und wie Westfalen preußisch wurde?
Naja. Wenn ich es richtig sehe, beziehen sie sich ja auf die Unabhängigkeit Westfalens in Deutschland. Man könnte also argumentieren, dass sie die Kulturregion Westfalen meinen, die zu großem Teil (minus der an Oldenburg und Hannover gewanderten Landesteile) mit der ehemaligen preußischen Provinz Westfalen identisch ist, welche wiederrum mit der preußischen nördlichen Rheinprovinz zum Bundesland Nordrhein-Westfalen verbunden wurde, was als historischer Fehler präsentiert wird. Oder so. Allerdings kann man natürlich auch argumentieren, dass die westfälische Identität eine ist, die erst durch die Zwangsvereinigung sehr heterogener Kleinstaaten in der Provinz Westfalen entstanden ist. Vertreter des historischen Materialismus hätten da wahrscheinlich eine große Freude dran, hier Basis und Überbau zu analysieren.
Re: Andere Supporters
Verfasst: 02.09.2026 16:29
von Dino
Nun Münster ist bereits 1803 zu Preussen gekommen als man das Bistum (zugleich ein Territorialstaat) säkularisiert hat. Die Bevölkerung wurde damals natürlich nicht gefragt und war infolge der Übernahme auch kein Stück besser gestellt. Kleinere Teile Westfalens (Mark, Minden) waren schon länger preussisch. Der „Rest“ Westfalens ging 1815 grösstenteils an Preussen, nach dem Sturz Napoleons und als eine der Festlegungen des Wiener Kongresses, der die Nachkriegsordnung nach Napoleon regelte.
Zur Napoleonischen Zeit gab es ein Königreich Westfalen, ein Vasallen-Staat mit einem Bruder Napoleons als König (von dessen Gnaden).
Ein „unabhängiges“ und einheitliches Westfalen hat es nie gegeben. Warum gerade das Bundesland Nordrhein-Westfalen bei den Fussballfans in Münster sauer aufstösst, müssen die schon irgendwie selbst erklären.