„Wir waren davon ausgegangen, dass es reicht, wenn wir ein Altherren-Team aufweisen....

Bankwärmer hat geschrieben:Sehr löblich wie die mit aller Macht verhindern, dass Arambasic wieder coacht.

TOP4: Es konnte kein Bericht des Rechnungsführers vorgelegt werden,
da dieser nicht zur Versammlung erschien.

TOP7: Der Vorstand konnte nicht entlastet werden,da der Bericht des
Rechnungsführers nicht vorlag und ihm gegenüber seitens des
Vereins noch eine ungeklärte Forderung in Höhe von 5000 Euro
besteht. Der Rechnungsführer wurde seitens des Vorstandes
mehrmals aufgefordert sich dazu zu äußern,aber er meldet sich
nicht,ist für den Vorstand nicht erreichbar und am heutigen abend
nicht vor Ort.
Es folgt ein Antrag Jörg Bender: Der Rechnungsführer wird
vom Vorstand aufgefordert die 5000 Euro zu bezahlen,da er
diese Summe zugesichert hat,sollte der eigentliche Sponsor
abspringen.
Der Antrag wurde einstimmig beschlossen.
Die fehlende Entlastung des Vorstandes wird auf einer außer-
Ordentlichen Jahreshauptversammlung nachgeholt wenn der
Rechnungsbericht vorliegt.

TOP 4: Der Bericht des Rechnungsführers fehlte wieder einmal,da er aus
beruflichen Gründen kurzfristig absagen mußte.
Die Versammlung und der Vorstand befand,das dieses ein Umstand
ist der so nicht akzeptiert werden kann,da auch durch Schreiben des
Finanzamtes der Entzug der Gemeinnützigkeit droht und der
Rechnungsführer seine Aufgaben gegenüber des Finanzamtes nicht
richtig erfüllt hat.
Jörg Bender stellte darufhin den Antrag,das der Vorstand aufge-
fordert wird den Rechnungsführer, unter Fristsetzung, anzu-
schreiben seinen Rechnungsbericht abzugeben und sollte er dem
nicht nachkommen werden Rechtsmittel eingelegt.
Dem Antrag wurde einstimmig zugestimmt.

TOP 5: Die Berichte der Abteilungsleiter konnten nicht vorgetragen werden,
da keine Abteilungsleiter anwesend waren.

TOP 6: Es folgt der Bericht von Kassenprüfer Reiner Besser,welcher
ausführte,das die Kasse 2 mal geprüft wurde im Geschäftsjahr und
sie ordnungsgemäß geführt wurde.Als einzigster Kritikpunkt wurde
die Kontopfändung seitens des Finanzamtes wegen fehlerender
Unterlagen des Rechnungsführers bemängelt.

TOP 5 : Der Rechnungsführer Manfred Punke gab dann einen Einblick in den
Kassenbericht für 2014. Er mußte leider berichten,das bis 2011 rück-
liegend keine Zahlen vorliegen. Das Problem hierfür ist eine Prüfung
des Finanzamtes und der Rentversicherungsanstalt für die Jahre 2003 bis
2007.

Hauptursache für die Ungereimtheiten sind Sponsorengelder für die 1.Herren,
da das Finanzamt der Auffassung ist,das es sich nicht um Aufwands-
entschädigungen gehandelt hat die gezahlt wurden,sondern um Gehälter und
diese sind Lohnsteuer und Sozialversicherungspflichtig. Diese Kosten sollten
eigentlich vom Sponsor gezahlt werden,was aber nicht passiert ist,deswegen
wurden vom Verein 24.000 Euro nachgezahlt, außerdem wurden für diese
Jahre leider keine Quittungen mehr aufbewahrt,welches ein Versäumnis
vom damaligen Manager war.

Für die Jahre 2007-2009 hat das Finanzamt 2013 eine Buchprüfung gemacht und
die Bescheide über diese Jahre sind am Jahresende 2014 eingegangen, deshalb
konnten auch noch keine Abschlüsse für die Jahre 2010-2013 gemacht werden,
da erstmal das Ergebnis abgewartet werden mußte. Für die Jahre 2007-2009
wurden 45.239,30 Euro Nachzahlung fällig die auch gezahlt wurden.

Als Beispiele für diese Nachzahlungen gab der Rechnungsführer 2 Beispiele :

Da der 1 Herrenbereich der teuerste Bereich ist, wurde eine Rahmenverein-
barung mit dem Hauptsponsor geschlossen,das bei einem Sponsoringvertrag
immer die Summe plus Ust gerechnet werden muß,jedoch wurde immer die
komplette Summe in Anspruch genommen. Somit kam es zu einer Unterdeckung
was die Gemeinnützigkeit gefährdete,da es keine Unterdeckung geben darf.

Als zweites Beispiel führte er die Firma ATI an,die Trikotwerbung bei der
1.Herren macht.Diese Firma bekam eine Spendenbescheinigung über die
gespendete Summe,jedoch wurde auch dieses geprüft und da man davon
ausgeht,das auf die Sportanlage Brunnenweg 2500 Zuschauer passen,gehen
die Behörden nicht von einer Spende,welche keine Ust kostet, aus sondern
bezeichenen dieses als Sponsoring,wofür wieder Ust abgeführt werden muß.

Deswegen wurde für die Jahre 2007-2009 auch eine Summe von 45239,30
Euro nachgezahlt um die nun noch mit dem Finanzamt verhandelt werden muß.

Insgesamt wurden bisher dem Finanzamt ca 80.000 Euro gezahlt,teilweise
auch durch Pfändungen des Finanzamtes.

Soccer_Scientist hat geschrieben:

„Wir waren davon ausgegangen, dass es reicht, wenn wir ein Altherren-Team aufweisen....

Ist dem das nicht selbst zu peinlich?

Südschwede hat geschrieben:Bei einem solchen Chaosladen wundert es mich, dass es diesen Verein überhaupt noch gibt.

Aus dem Protokoll der Jahreshauptversammlung des Brinkumer SV vom 17.Juni 2013:

TOP4: Es konnte kein Bericht des Rechnungsführers vorgelegt werden,
da dieser nicht zur Versammlung erschien.

TOP7: Der Vorstand konnte nicht entlastet werden,da der Bericht des
Rechnungsführers nicht vorlag und ihm gegenüber seitens des
Vereins noch eine ungeklärte Forderung in Höhe von 5000 Euro
besteht. Der Rechnungsführer wurde seitens des Vorstandes
mehrmals aufgefordert sich dazu zu äußern,aber er meldet sich
nicht,ist für den Vorstand nicht erreichbar und am heutigen abend
nicht vor Ort.
Es folgt ein Antrag Jörg Bender: Der Rechnungsführer wird
vom Vorstand aufgefordert die 5000 Euro zu bezahlen,da er
diese Summe zugesichert hat,sollte der eigentliche Sponsor
abspringen.
Der Antrag wurde einstimmig beschlossen.
Die fehlende Entlastung des Vorstandes wird auf einer außer-
Ordentlichen Jahreshauptversammlung nachgeholt wenn der
Rechnungsbericht vorliegt.

http://www.brinkumer-sv.eu/berichte/jah ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;


Aus dem Protoll der Jahreshauptversammlung des Brinkumer SV am 12.05.2014:

TOP 4: Der Bericht des Rechnungsführers fehlte wieder einmal,da er aus
beruflichen Gründen kurzfristig absagen mußte.
Die Versammlung und der Vorstand befand,das dieses ein Umstand
ist der so nicht akzeptiert werden kann,da auch durch Schreiben des
Finanzamtes der Entzug der Gemeinnützigkeit droht und der
Rechnungsführer seine Aufgaben gegenüber des Finanzamtes nicht
richtig erfüllt hat.
Jörg Bender stellte darufhin den Antrag,das der Vorstand aufge-
fordert wird den Rechnungsführer, unter Fristsetzung, anzu-
schreiben seinen Rechnungsbericht abzugeben und sollte er dem
nicht nachkommen werden Rechtsmittel eingelegt.
Dem Antrag wurde einstimmig zugestimmt.

TOP 5: Die Berichte der Abteilungsleiter konnten nicht vorgetragen werden,
da keine Abteilungsleiter anwesend waren.

TOP 6: Es folgt der Bericht von Kassenprüfer Reiner Besser,welcher
ausführte,das die Kasse 2 mal geprüft wurde im Geschäftsjahr und
sie ordnungsgemäß geführt wurde.Als einzigster Kritikpunkt wurde
die Kontopfändung seitens des Finanzamtes wegen fehlerender
Unterlagen des Rechnungsführers bemängelt.

http://www.brinkumer-sv.eu/berichte/jah ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;


Aus dem Protokoll der Jahreshauptversammlung des Brinkumer SV am 08.06.2015:

TOP 5 : Der Rechnungsführer Manfred Punke gab dann einen Einblick in den
Kassenbericht für 2014. Er mußte leider berichten,das bis 2011 rück-
liegend keine Zahlen vorliegen. Das Problem hierfür ist eine Prüfung
des Finanzamtes und der Rentversicherungsanstalt für die Jahre 2003 bis
2007.

Hauptursache für die Ungereimtheiten sind Sponsorengelder für die 1.Herren,
da das Finanzamt der Auffassung ist,das es sich nicht um Aufwands-
entschädigungen gehandelt hat die gezahlt wurden,sondern um Gehälter und
diese sind Lohnsteuer und Sozialversicherungspflichtig. Diese Kosten sollten
eigentlich vom Sponsor gezahlt werden,was aber nicht passiert ist,deswegen
wurden vom Verein 24.000 Euro nachgezahlt, außerdem wurden für diese
Jahre leider keine Quittungen mehr aufbewahrt,welches ein Versäumnis
vom damaligen Manager war.

Für die Jahre 2007-2009 hat das Finanzamt 2013 eine Buchprüfung gemacht und
die Bescheide über diese Jahre sind am Jahresende 2014 eingegangen, deshalb
konnten auch noch keine Abschlüsse für die Jahre 2010-2013 gemacht werden,
da erstmal das Ergebnis abgewartet werden mußte. Für die Jahre 2007-2009
wurden 45.239,30 Euro Nachzahlung fällig die auch gezahlt wurden.

Als Beispiele für diese Nachzahlungen gab der Rechnungsführer 2 Beispiele :

Da der 1 Herrenbereich der teuerste Bereich ist, wurde eine Rahmenverein-
barung mit dem Hauptsponsor geschlossen,das bei einem Sponsoringvertrag
immer die Summe plus Ust gerechnet werden muß,jedoch wurde immer die
komplette Summe in Anspruch genommen. Somit kam es zu einer Unterdeckung
was die Gemeinnützigkeit gefährdete,da es keine Unterdeckung geben darf.

Als zweites Beispiel führte er die Firma ATI an,die Trikotwerbung bei der
1.Herren macht.Diese Firma bekam eine Spendenbescheinigung über die
gespendete Summe,jedoch wurde auch dieses geprüft und da man davon
ausgeht,das auf die Sportanlage Brunnenweg 2500 Zuschauer passen,gehen
die Behörden nicht von einer Spende,welche keine Ust kostet, aus sondern
bezeichenen dieses als Sponsoring,wofür wieder Ust abgeführt werden muß.

Deswegen wurde für die Jahre 2007-2009 auch eine Summe von 45239,30
Euro nachgezahlt um die nun noch mit dem Finanzamt verhandelt werden muß.

Insgesamt wurden bisher dem Finanzamt ca 80.000 Euro gezahlt,teilweise
auch durch Pfändungen des Finanzamtes.

http://www.brinkumer-sv.eu/berichte/jah ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Dino hat geschrieben:Der Brinkumer SV hat sich allerdings selbst für einen ehrenamtlich geführten Amateurverein reichlich dilettantisch und sorglos verhalten. Spätestens bei der Frage, ob man Jugend- bzw. Herren-Mannschaften "einfach so" zurückziehen kann, hätte man sich (beim Verband) durchaus einmal informieren können. Manchmal hieft es auch, die Spielordnung und die Verbandsstatuten einfach mal durchzulesen!

BMP hat geschrieben:Der Staffelleiter, der die Abmeldung entgegen genommen hat, war wohl auch nicht auf Zack. Man sollte seine Liga doch kennen und einen Verein, der als Aufsteiger in Frage gekommen wäre, zumindest darauf hinweisen, das es Probleme geben könnte. Bei Rücksprache hätte man zumindest noch was ändern können. Eine 2. Mannschaft hätte man doch die letzten Spieltage irgendwie durch den Spielbetrieb bekommen.

FightingPuck1897 hat geschrieben:

BMP hat geschrieben:Der Staffelleiter, der die Abmeldung entgegen genommen hat, war wohl auch nicht auf Zack. Man sollte seine Liga doch kennen und einen Verein, der als Aufsteiger in Frage gekommen wäre, zumindest darauf hinweisen, das es Probleme geben könnte. Bei Rücksprache hätte man zumindest noch was ändern können. Eine 2. Mannschaft hätte man doch die letzten Spieltage irgendwie durch den Spielbetrieb bekommen.

Es ist aber nicht die Aufgabe des Verbandes das zu prüfen. Zumal die Zweite Mannschaft schon vorher 2x nicht angetreten sind. Selbstverursachte Probleme

BMP hat geschrieben:Schließlich sollte der Verband für die Vereine da sein.