Heute mal kein Unentschieden im Montagsspiel

20.15 Uhr im allseits beliebten Spocht1: KFC Uerdingen - Viktoria Köln

...und live bei uns Ecken zu dem Spiel

Was für ein riesen Stadion und nix los ... Tauscht bloß das Heimrecht nicht .

Herrje. Reiß dich mal zusammen. Die haben ein Stadion für über 30.000 Zuschauer. Die Spielen in der 4.Liga. Wenn selbst 5.000 Zuschauer dagewesen wäre, wäre das Stadion immernoch sehr leer gewesen. Das Stadion voll zu kriegen ist schlichtweg nicht möglich. Ich bin eher begeistert darüber das in diesem traditionsreichen Stadion überhaupt noch Fussball gespielt wird.

http://www.ardmediathek.de/das-erste/re ... d=17585582

Im Griff der Zockermafia - Doku über Fußballwetten

interessant, scheinbar sehr ausfuehrlich recherchiert. wie die asiatischen anbieter profit machen ist mir bis heute ein raetsel.

von einigen quotenerstellern habe ich uebrigens gesagt bekommen, tennis sei der am meisten betroffene sport, keine ahnung was garibaldi da fuer erfahrungen gemacht hat

Was ich sagte war, dass es im Tennis viel, viel einfacher ist Spiele zu fixen als beim Fussball. Je mehr Personen an einem Wettstreit beteiligt sind, um so komplizierter ist es. Beim Tennis braucht es bloss einen einzigen Spieler und evtl. 0-3 Vertraute, die entsprechend setzen. Und es gibt 100e Challenger-, Future-, und ITF-Tuniere, die kein Schwein interessieren, auser ein paar Bookies und deren Kunden.

Nur ist Fussball und der verbundenen nötigen Komplexität und Popularität für eine Dokumention im Galileo Mystery Stil natürlich viel spannender als ein Challenger-Spieler, der in seiner Studentenbude auf sein Spiel beim "Portugal Future 10" odr "ITF Women Burgas" setzt.

Cody

interessant, scheinbar sehr ausfuehrlich recherchiert. wie die asiatischen anbieter profit machen ist mir bis heute ein raetsel.

Also ausführlich recherchiert wuerde ich das nicht nennen oder höchstens so formulieren: Es wurden alles gruendlich recherchiertm um es so aufregend wie möglich dastellen zu können. Alle Fakten, Einzelmeinungen (zB von total glaubwürdigen verurteilten Fixern aus Singapur) und Indizen wurden halt so gedreht, dass die möglichst dramatische Botschaft rüberkam.

"Die Asiaten" haben auch nicht alle scharfe Bücher mit geringer Gewinnspanne. 188bet bietet viele Ligen sogar mit 120% an, dass ist Oddsett Niveau.

Geldwäsche ist natürlich ein grossen Problem nur hat das wenig mit Matchfixing zu tun. Wenn ich ein Buch von 102-104 Prozent angeboten bekomme, dann setze ich da halt Millionen auf jeden Ausgang, verliere ein paar wenige Prozent und habe 98-96% gewaschen. Da lohnt sich mit SICHERHEIT nicht der Aufwand Dutzdende Spiele und höchstem Risiko zu manipulieren.

Ggaribaldi hat geschrieben: Also ausführlich recherchiert wuerde ich das nicht nennen oder höchstens so formulieren: Es wurden alles gruendlich recherchiertm um es so aufregend wie möglich dastellen zu können.

die ausführlichkeit erscheint natürlich immer relativ zum kenntnisstand des betrachters. für meine verhältnisse ist das ausführlich, für deine vermutlich nicht

zum thema geldwäsche, ja, das war etwas übermotiviert, das da mit reinzubringen und in unter 5 minuten abzuhandeln. auch dort habe ich nur halbwissen, aber genug, um zu erkennen, dass der anriß ungenau und oberflächlich war

was beim tennis meinen manche: es entsteht überhaupt keine wettbewerbsverzerrung, wenn man es so macht - und das ist angeblich nicht selten - daß man abspricht spieler a gewinnt satz 1, spieler b satz 2 und den dritten spielt man ernsthaft aus. mit entsprechenden satzwetten wird dabei dann das geld gemacht. aber wie gesagt, nur vom hörensagen...

Derzeit tagein- und aus U-17 Weltmeisterschaft auf Eurosport.

der neue cody hat geschrieben: was beim tennis meinen manche: es entsteht überhaupt keine wettbewerbsverzerrung, wenn man es so macht - und das ist angeblich nicht selten - daß man abspricht spieler a gewinnt satz 1, spieler b satz 2 und den dritten spielt man ernsthaft aus. mit entsprechenden satzwetten wird dabei dann das geld gemacht. aber wie gesagt, nur vom hörensagen...

Jo, das ist fast perfekt. Beide verdienen sich ein Zubrot und dann gibt es sogar doch noch einen echten sportlichen Wettstreit. Kleine Einschränkung ist, dass Pre-Match für diese ganzen Quatschtuniere sehr oft niemand Satz-Quoten anbietet. Dann muss man als Spieler wissen, ob Bet365, VCbet etc das Spiel live anbieten und dann Vertraute haben, die live wetten. Macht es natuerlich komplizierter

Sportclub live - 3. Liga: Holstein Kiel - VfL Osnabrück

13 Uhr 55

Aus der gestrigen NWZ-Artikel zur Aufteilung der Rundfunkbeiträge:

Davon geben die ARD-Sender im Schnitt 3,15 Euro monatlich für die dritten Programme aus. 72 Cent pro Monat werden für Sportberichterstattung und Sportrechte für das Erste aufgewendet, hinzu kommen 15 Cent für Sport in den Dritten. Die ARD gibt somit 361 Millionen Euro pro Jahr für Sport aus.

Wenn die ARD insgesamt 87 Cent mtl. pro Beitragszahler für Sportberichterstattung aufwendet und dies 361 Millionen ergibt, dann stehen allein den Dritten Programmen im Umkehrschluss immer noch gut 62 Mio im Jahr für den Sport zur Verfügung.

Nun sind die Parallelstrukturen der diversen Landesrundfunkanstalten nicht gerade dazu geeignet sparsam mit Geld umzugehen und eine Liveübertragung von einem Drittligaspiel wird mit Personalkosten und auf die Nutzung umgelegten Technikeinsatz nicht ganz billig sein, aber wo in den Dritten Sportberichterstattung für 62 Mio. Euro zu sehen ist würde ich doch gerne mal wissen.

http://www.spox.com/de/sport/fussball/i ... ation.html" onclick="window.open(this.href);return false;

C. Daum wehrt sich gg Stinners Andeutungen bzgl. des Spiele Maribor - Bruegge

Na das wurde langsam auch Zeit...1-0 Bayern

Hier der Link zum Livestream vom Bayernspiel...diesmal völlig legal und rechtlich unbedenklich, da er von der ARD offiziell bereitgestellt wird.

http://live.daserste.de/de/index.html

Und für so ein Spiel bezahlt man gebühren ....

Und sonst so ?

Bin ich froh nicht in Bremen zu wohnen.