Der Knackpunkt dürfte sein, dass demnach Geldstrafen weitergereicht werden dürfen, die im direkten Zusammenhang mit dem Abbrennen der Pyro stehen. Die vom DFB aufgerufenen Beträge stellen aber eher Strafen für unzureichende Sicherheitsmaßnahmen dar, die dazu führen dass Pyro abgebrannt werden konnte und sind damit in der Höhe nicht unbedingt am Einzelfall ausgerichtet, sondern sollen über die Höhe wehtun und dadurch als regulierendes Element fungieren. Wie sich das Thema in Zukunft entwickelt dürfte daher nicht ohne weiteres absehbar sein.

@cody, ach so. aber um die frage dann doch noch zu beantworten... klar kannst du das!

Nach dem Ausschreitungen Frankfurter Fans in Magdeburg hat das DFB-Sportgericht den teilweisen Ausschluss von Zuschauern für das BL-Spiel gegen Bayern sowie das nächste Pokalspiel verhängt. Zusätzlich muss die Eintracht bis zum Rückrundenbeginn ein System personalisierter Tickets für die eigenen Fans entwickeln, die zu Auswärtsspielen reisen (keine Ahnung, wie das funktionieren soll, so lange nicht alle Tickets personalisiert werden).
Da kommt vermutlich ein Schaden für den Verein zustande, der deutlich höher liegt als die € 30.000, die der FC Köln lt. BGH von einem Böllerwerfer zu Recht fordern darf.
Die Eintracht wurde jetzt dafür bestraft, dass in Magdeburg aus ihrem Fanblock heraus mit Leuchtraketen auf andere Zuschauer geschossen wurde.

Ich bin gespannt, ob da "Raketenwerfer" identifiziert werden konnten und ob denen nun auch eine Schadenersatzforderung ins Haus steht.
Sollten mehrere Täter aus einer Gruppe heraus die Tat(en) begangen haben (und es ihnen nachzuweisen ist!), dann dürfte jeder Einzelne dem Verein gegenüber gesamtschuldnerisch für den Schaden insgesamt haften. Sein Problem, ob und wie er dann seine Mittäter nachträglich dazu bringt, ihren Anteil zu übernehmen.

Heute in der Zeitung gelesen, dass die Polizei einen der Raketen-Heinis vom Pokalspiel der Eintracht in Magdeburg ermittelt haben will. Man wird sehen, ob es zu einer Anklage und Verurteilung kommen wird. Sollte das der Fall sein, könnte es danach eine saftige Schadenersatz-Forderung der Eintracht geben.

Der VfB Lübeck muss 8000 € Strafe zahlen, weil beim Pokalspiel gegen den FC St. Pauli Pyros abgebrannt wurden. Jetzt will man lt. "HL Sports" den / die Täter ausfindig machen, um sich das Geld zurückzuholen.
Das Eintreiben solcher Geldstrafen von den jeweiligen Verursachern wird ziemlich sicher Schule machen. Welche Vereinsführung wird sich schon dem Vorwurf aussetzen wollen, rechtlich begründete Absprüche gegen Dritte nicht zu verfolgen, deren Verhalten ohnehin als vereinsschädigend angesehen wird?

Bleibt trotzdem der fade Beigeschmack der willkürlich erstellten Strafhöhe die dazu meist von den Vereinen nicht beanstandet werden.

Zum Beispiel bekommen Vereine deren Fans wiederholungstäter sind höhere Strafen., wärend der jetzige Täter evtl. Ersttäter ist. Dann würde einem BengaloZünder zu Beginn dieser Saison evtl. 4000€ Strafe treffen wären ein anderer gegen Ende der Saison für die gleiche Aktion 12.000 € und Ausfälle von Blocksperren ect. berappen muss.

Diese Praxis finde ich persönlich sehr fragwürdig. Auch wird das "Versagen" des Sicherheitsdienstes dort gar nicht mit einbezogen. Klar sind Fans kreativ was das reinschmuggeln von Pyro angeht, aber der Sicherheitsdienst trägt zumindest eine Mitschuld wenn er diese Dinge nicht entdeckt.

Wenn jemand (extremes Beispiel) Sprengstoff in ein Flugzeug reinbekommt trägt auch der Sicherheitsdienst eine Mitschuld an dem was später passiert.

Also müsste eigentlich bei jeder Strafe auch ein Teil des Sicherheitsdienstes tragen.
Was aber dann zu sehr unschönen langen Kontrollen in Zukunft führen würde.

In Polen gibt man wieder alles...

http://www.11freunde.de/video/pyro-krie ... chem-derby" onclick="window.open(this.href);return false;

FDP für Chemnitzer Weg (Für legales Abbrennen von Pyro in bestimmten Bereichen)

http://fanzeit.de/fdp-fordert-pyro-legalisierung/30901" onclick="window.open(this.href);return false;

ich wähle wieder die fdp^^

Ich überlege ebenfalls alle Rationalität über Bord zu werfen und meine wertlose Stimme mal wieder abzugeben, für die FDP.

http://www.faszination-fankurve.de/inde ... s_id=14564" onclick="window.open(this.href);return false;

Pyro-Revolution: Ungefährliche Fackeln entwickelt

Der dänische Fußballverein Brøndby IF, die Anhänger des Vereins, der Pyrotechniker Tommy Cordsen und die landesweite Fanorganisation Danske Fodbold Fanklubber (DFF) haben in den vergangenen zwölf Monaten gemeinsam Pyrotechnik entwickelt, die andere Fans nicht gefährden soll.

Während handelsübliche Bengalische Fackeln mit Temperaturen von über 1.000 Grad Celsius arbeiten, sollen die von Cordsen entwickelten Fackeln viel geringere Temperaturen aufweisen. Nach Angaben des Pyrotechniker soll die Temperatur beim Abbrennen so gering sein, dass man mit der Hand durch die Flamme gehen kann, ohne verletzt zu werden.

Bilder davon gibt es hier

http://brondby.com/nyhed/2016/12/21/nyt ... -boederegn" onclick="window.open(this.href);return false;

Sieht auch nach einer geringeren Rauchentwicklung aus. Die Frage ist wie lange das brennt.

Auf fanzeit ist ein Video davon.

FDP-Politiker konkretisiert Pyrotechnik-Legalisierung

Während sich der FDP-Bundesvorstand bereits im November für den Einsatz von geprüfter und zertifizierter Pyrotechnik ausgesprochen hat, schlägt nun der FDP-Landtagsabgeordnete Jan-Christoph Oetjen vor, Pyrotechnik kontrolliert in bestimmten Stadionbereichen abbrennen zu dürfen.

http://www.faszination-fankurve.de/inde ... s_id=14620" onclick="window.open(this.href);return false;

Ich denke, dass das mit der CDU / CSU als mögliche Koalitionspartnerin sehr schwer werden wird das durchzudrücken. Gleiches gilt für die Legalisierung von Cannabis, die bei den Freien Demokraten ebenfalls im Wahlprogramm steht.

Eine tolle Partei

Ggaribaldi hat geschrieben:Eine tolle Partei

Entscheidend ist bei der FDP mit wem sie koalieren würde beziehungsweise ob sie überhaupt in die Regierungsverantwortung käme. Mit der CDU / CSU zum Beispiel würde es schwer sein, die vorhandenen progressiven Ansätze durchzuboxen, während hingegen eine theoretische Koalition mit SPD und Grünen mehr Spielraum für solche Ansätze böte.

Es wäre sehr zu wünschen, dass die Pyrofrage dadurch gelöst werden könnte, dass man ein geregeltes Verfahren und spezielle Bereiche für Pyro-Aktionen vereinbart. Dazu, dass so etwas dauerhaft möglich wird, gehören allerdings immer zwei Parteien.

"Ich bin dann mal im Pyro Bereich..."

Dino hat geschrieben:Es wäre sehr zu wünschen, dass die Pyrofrage dadurch gelöst werden könnte, dass man ein geregeltes Verfahren und spezielle Bereiche für Pyro-Aktionen vereinbart. Dazu, dass so etwas dauerhaft möglich wird, gehören allerdings immer zwei Parteien.

Das wäre dann so eine Art vertrauensvorschuss.

Vermutlich könnte eine solche Regelung nur funktionieren wenn die "Zünder" namentlich bekannt sind und das Material angemeldet und genehmigt ist . (ggf mit Auflagen wie Ausbildung/Schulung/Zertifikat mit polizeilichen Führungszeugnis usw.)
Wenn dann trotzdem außerhalb der Zone oder im nicht abgesprechenden Maße gezündet wird so das es zu Spielverzögerungen oder Gefährdungen Dritter kommt dürfte es dann zumit Entzug der Erlaubnis kommen.

das ganze wird nicht funktionieren, solange der dfb sich quer stellt.

Feuerlein hat geschrieben:das ganze wird nicht funktionieren, solange der dfb sich quer stellt.

.Das steht außer Frage