Ist schon gut voll. Und mehr Pro als Contra.

Critter hat geschrieben: 27.02.2023 18:24 Ist schon gut voll. Und mehr Pro als Contra.

Ich denke und hoffe es gibt als Resultat nur ein PRO

Bei mir ist O1 leider schwarzer Kanal. Ist man im PFL schon beim Thema Nr. 1?

Zur Zeit ist noch Bürgerfragestunde

Mir platzt jetzt schon wieder das Hemd!

Ist doch alles entspannt und Recht klar pro Beschluss. Der harte Teil kommt bis Oktober

SPD, CDU, FDP/Volt haben gesagt, dass sie dafür stimmen. Damit ist das es ja eigentlich schon entschieden

Der Brümann hat doch ein verwirrter Vogel... 🫣

...so langsam wird es ernst...

Ich verfolge jetzt den Ticker der NWZ.
Dass die Grünen weiter contra sind, nicht ganz sauber argumentieren und auch etwas versuchen, mit Tricks zu arbeiten, kann nicht überraschen.
Ansonsten: ich weiss nicht, ob bei der SPD die eine oder andere Stimme im Contra-Lager steht. Alle Übrigen wackeln aber offensichtlich nicht. Und das reicht dann auch, obwohl natürlich eine möglichst grosse Mehrheit schon wünschenswert wäre.

Boah ey - das ich echt harter Tobak, was die Vertreterin der Grünen das vorträgt.
Schildbürger-Streich - Dreieckiges Rathaus ohne Fenster - mann, mann, mann.
Da überschätzt sich jemand rhetorisch und intellektuell aber ganz massiv. Peinlich ....

DerHollaender hat geschrieben: 27.02.2023 19:04 Boah ey - das ich echt harter Tobak, was die Vertreterin der Grünen das vorträgt.
Schildbürger-Streich - Dreieckiges Rathaus ohne Fenster - mann, mann, mann.
Da überschätzt sich jemand rhetorisch und intellektuell aber ganz massiv. Peinlich ....

...ja, sehr unsachlich.

Die Contra- Leute stehen ständig im Abseits.
Es wird sehr deutlich, dass es gar nicht um das Stadion geht, sondern um Profilgehasche.

Wer ist der Sander?

Der hat mal für das OB-Amt kandidiert, gehört zur Piratenfraktion...

radieschen hat geschrieben: 27.02.2023 19:05 Die Contra- Leute stehen ständig im Abseits.
Es wird sehr deutlich, dass es gar nicht um das Stadion geht, sondern um Profilgehasche.

100% und zum Glück hat das keinen Erfolg bzw. habe ich das Gefühl, dass die andere Seite dadurch gestärkt wird und teilweise nur noch genervt ist.

SanSeb hat geschrieben: 27.02.2023 19:10 Der hat mal für das OB-Amt kandidiert, gehört zur Piratenfraktion...

Präziser gesagt ist er der einzige Ratsherr der Piraten. Als Einzelkämpfer hat er keinen Fraktionsstatus.

Der Herr Sander ist ein übler Populist. Seine Rhetorik ist auf Stammtischniveau under hat eine latente Neigung beleidigend zu sprechen, ohne dabei seinen eigenen Ausführungen Gehalt hinzuzufügen.

NWZ-Ticker hat geschrieben: Krogmann zeigt Verständnis für den bei einigen neu entfachten Willen zum Sparen.