IckeOL hat geschrieben: 24.06.2026 13:19 Dieselben Links, aber unterschiedlich verpackt. Ich versuche es mal geschickt und diplomatisch auszudrücken: der Blaue Elise ist es auf eindrücklichste Weise gelungen, mir das Anklicken des Links schmackhaft zu machen! Weiter so .

ELTunisiano hat geschrieben: 24.06.2026 12:18 https://www.kicker.de/oldenburgs-naechs ... 57/artikel

Blaue Elise hat geschrieben: 24.06.2026 12:19 Stürmer will in die 3. Liga
Oldenburgs nächster Titel-Anlauf: Mit mehr Breite - aber ohne Top-Torjäger Facklam?

https://www.kicker.de/oldenburgs-naechs ... 57/artikel

Genau das war zu befürchten!

Entschuldigen Sie bitte euere Majestät. Das nächste mal werde ich es so verlinken, dass es Ihnen es schmackhaft genug erscheint, um darauf zu klicken…

Zonny hat geschrieben: 24.06.2026 13:42 Vielleicht hat er ja eine Klausel und VfB bekommt Nix
Wenn er unbedingt in Liga 3 noch will, hat er bestimmt sich so eine Klausel einbauen lassen.
Der Kicker kennt die Details nicht, sondern spekuliert.

Richtig: Wie das Vertragswerk aussieht, weiß kein Mensch. Also sollten wir die Spekulationen sein lassen und abwarten.

Dass Mats mit seinen zarten 29 Jahren nochmal Bock auf Liga 3 hat spricht für ihn. Zudem ist die Bezahlung natürlich eine andere. Auch das muss man sehen. Was haben hier viele gestänkert als er verpflichtet wurde, verletzungsanfällig, nie richtig geliefert usw. Dass er das so gut bei uns macht, hat wohl kaum einer erwartet. Seine Ambitionen nehme ich ihm nicht krumm.

Jetzt könnte man sagen, hätten wir kurz vor der Winterpause alles versucht, vielleicht wäre der Aufstieg gelungen. Aber hier kennen wir auch nicht die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen des VfB. Und hätte hätte bringt uns nicht weiter... Spekulationen auch nicht.

Mats hat sicher Begehrlichkeiten geweckt. Seine Dynamik, sein Antritt, sein Instinkt sprechen schon für sich. Wir müssen eh abwarten und dann gegebenenfalls handeln. Also bleiben wir ruhig und harren der Dinge.

Diedel77 hat geschrieben: 24.06.2026 13:02 Falls es so kommen sollte. Müsste der VfB noch eine Rotelinie ziehen, bis zu einem bestimmten Datum. Auch für die Planungssicherheit.

Dazu muß man erstmal wissen, ob der Verein gemäß Vertrag überhaupt in der Lage ist, eine Deadline zu setzen. Vielleicht gibt es eine Klausel gegen Summe X ist ein Wechsel möglich. Vielleicht steht auch drin, dass ein Wechsel in eine höhere Liga möglich ist. Weiß ja keiner, zumindest steht davon nichts im Artikel. Was hätte man von einer Deadline? Einen unzufriedenen Spieler, den man dann evtl. im Winter abgeben würde/müßte, wo man nur schwer einen gleichwertigen Ersatz finden würde.

Man kann dem Spieler nichts vorwerfen. Durchaus legitim, bei einem Angebot die für sich beste Lösung zu suchen.

Als Verein ist man immer so ein wenig der Gelackmeierte. Verkauft man den Spieler, gibts genug Stimmen, die sagen, dass man keine guten Spieler verkauft. Verletzt er sich oder kommt nicht an die Leistung der Vorsaison dran, heißt es, hätte man bloß verkauft. Abwarten und Spaten trinken.

Noch ist hier niemand gelackmeiert. Solche Diskussionen und Ambitionen sind doch vollkommen normal, wenn man richtig gute Spieler im Kader hat, die auch eine Liga höher spielen könnten. Kennt man hier halt nicht mehr so, kommt ja selten genug vor.

Wenn Mats Facklam geht, her mit der Knete, die kann der VfB gut gebrauchen.

Blaue Elise hat geschrieben: 24.06.2026 12:19 Stürmer will in die 3. Liga
Oldenburgs nächster Titel-Anlauf: Mit mehr Breite - aber ohne Top-Torjäger Facklam?

https://www.kicker.de/oldenburgs-naechs ... 57/artikel

Genau das war zu befürchten!

Für wen diese Info überraschend kommt, ist noch nicht lange im Fußball unterwegs! Natürlich wäre ein Abgang von Facklam extrem bitter, aber wenn er meint durch seine doch allzu guten Erfahrung außerhalb der VfBs mit Lotte&Co nach 1 Jahr Performance (auch 7 Spiele nicht getroffen) zu wechseln - Tschüss! Zurzeit sind ja auch noch genügend andere gute Stürmer offen wie z.B. ein Lukowicz den sicherlich viele mit Kusshand nehmen oder ein flexibler Pröger! Schade mit Facklam wäre es aber nicht im Ansatz ein „Untergang“…

Ärgerlich wäre es in jedem Fall und auch ein bisschen enttäuschend. Einen Strick draus drehen würde ich ihm trotzdem nicht, wenn wir in die dritte Liga aufsteigen würden ja auch einige gehen müssen....

Trotzdem: lieber bleiben und mit uns 3. Liga spielen

Es wäre sehr schade wenn Facklam gehen würde, allerdings muss man davon ausgehen, lange geblieben ist er bis jetzt nirgendwo.
Das Geld was man verlangen könnte, wäre sicherlich nicht das schlechteste.

Als Ersatz Lukowicz wäre ein Kracher, wenn es so kommen sollte
Zusammen mit Pröger hätten wir eine sehr starke Offensive.

Schwede hat geschrieben: 24.06.2026 13:00 Na toll, zwei Sätze und jetzt ist hier wieder 14 Tage Weltuntergangsstimmung.

Sehe ich genau so
Die Presse macht’s möglich!
Die Meldung
Der VFB will mit Matz Faklam in die 3. Liga
würde nicht so eine Weltuntergangsstimmung herbeiführen.

Marcel_261 hat geschrieben: 24.06.2026 16:35

Blaue Elise hat geschrieben: 24.06.2026 12:19 Stürmer will in die 3. Liga
Oldenburgs nächster Titel-Anlauf: Mit mehr Breite - aber ohne Top-Torjäger Facklam?

https://www.kicker.de/oldenburgs-naechs ... 57/artikel

Genau das war zu befürchten!

Für wen diese Info überraschend kommt, ist noch nicht lange im Fußball unterwegs! Natürlich wäre ein Abgang von Facklam extrem bitter, aber wenn er meint durch seine doch allzu guten Erfahrung außerhalb der VfBs mit Lotte&Co nach 1 Jahr Performance (auch 7 Spiele nicht getroffen) zu wechseln - Tschüss! Zurzeit sind ja auch noch genügend andere gute Stürmer offen wie z.B. ein Lukowicz den sicherlich viele mit Kusshand nehmen oder ein flexibler Pröger! Schade mit Facklam wäre es aber nicht im Ansatz ein „Untergang“…

Puh!!! Da bin ich komplett bei dir! Ich liebe mats aber wenn er geht geht er…hoffe zumindest nicht nach Meppen oder havelse

Auch wenn Ihr mich steinigt: Sollte Mats ein Angebot aus Liga3 vorliegen haben, darf man ihm nicht verübeln, auf seine "alten Tage" zuzugreifen!
Jedem ist das Hemd näher als der Rock!
Man sollte mal in Polska oder der Ukraine den Markt sichten...

Schwede hat geschrieben: 24.06.2026 13:00 Na toll, zwei Sätze und jetzt ist hier wieder 14 Tage Weltuntergangsstimmung.

Wenn er geht trifft halt ein anderer. So ist das Geschäft.

Feuerlein hat geschrieben: 24.06.2026 19:26 Wenn er geht trifft halt ein anderer. So ist das Geschäft.

Eben.

Nick Otto ist auch wieder dabei oder ? Lt Insta trainiert er mit

Es gibt übrigens Trainingsbilder sowie ein Kurzvideo von heute!
Die Jungs haben Bock!

Feuerlein hat geschrieben: 24.06.2026 19:26 Wenn er geht trifft halt ein anderer. So ist das Geschäft.

Von solchen Äußerungen a la „jeder ist ersetzbar“ halte ich nicht viel.
Es kommt ja vor allem darauf an, ob das Niveau gehalten, oder gar verbessert werden kann. Nur weil es einen anderen geben wird, heißt es nicht automatisch das er auch 25 Tore macht.

Mein Gott

Er ist nicht weg, er ist noch da. Und ich vermute er wird es auch bleiben. Laut Kicker war Ghawilu ja auch schon quasi bei uns..

Wie man sich da jedes mal so reinsteigern kann.

Waren Probespieler anwesend ?

Richtig, in diesem Zusammenhang verweise ich gerne nochmal an die Situation vor einigen Jahren um Christopher Kramer, als man meinte einen anderen Stürmer verpflichten zu wollen. Das ging damals komplett nach hinten los! Gruselige Zeiten!
Aber Kane hat Recht!