Seite 24 von 28
Re: EM 2016
Verfasst: 05.07.2016 16:05
von Soccer_Scientist
Schade, dass heute kein Fußball ist.
England könnte doch um den 15. Platz spielen.
Re: EM 2016
Verfasst: 05.07.2016 20:09
von James
In einem Stadion in den Niederlanden. Ja, das wäre schön.
Re: EM 2016
Verfasst: 06.07.2016 20:57
von Frank aus Oldb
ich find die portugiesen können nichts. nur mal so vorweg.
Re: EM 2016
Verfasst: 06.07.2016 22:06
von Schwede
Moppelkotze! 
Re: EM 2016
Verfasst: 06.07.2016 22:08
von Soccer_Scientist
CRRRR777777////////SchrägstrichSchrägstrich
Re: EM 2016
Verfasst: 06.07.2016 22:11
von Schwede
"Du willst doch nur provozieren."
Re: EM 2016
Verfasst: 06.07.2016 22:20
von Dino
Ich gehe mal davon aus, dass ein einschlägiger Wissenschaftler in Sachen Fußball den Christiano Ronaldo heute einstimmig zum Man of the Match erklären wird.
Einige Argumente hat er dafür auch auf seiner Seite, wenngleich er gerade in Sachen CR7 nicht als wirklich unbefangen gelten kann.
Re: EM 2016
Verfasst: 06.07.2016 22:37
von Soccer_Scientist
Dino hat geschrieben:Ich gehe mal davon aus, dass ein einschlägiger Wissenschaftler in Sachen Fußball den Christiano Ronaldo heute einstimmig zum Man of the Match erklären wird.
Einige Argumente hat er dafür auch auf seiner Seite, wenngleich er gerade in Sachen CR7 nicht als wirklich unbefangen gelten kann.
1 Tor, 1 Assist und dazu noch massenhaft Sympathiepunkte.
Wenn das keine Argumente sind!
Re: EM 2016
Verfasst: 07.07.2016 08:05
von Frank aus Oldb
nicht von schlechten eltern was die da gestern gebracht haben, das muss sogar ich anerkennen.
wenn die so im finale spielen würden, dann würde das, egal für wen, ziemlich schwierig werden.
Re: EM 2016
Verfasst: 07.07.2016 21:33
von Soccer_Scientist
Momentan fehlt da einer wie Cristiano Ronaldo.
Re: EM 2016
Verfasst: 07.07.2016 21:55
von Pfeffersteak
Müller hat inzwischen doch kopfklemme. .Götzelchen muß rein
Re: EM 2016
Verfasst: 07.07.2016 22:41
von Schwede
Ein Tor noch und mein Ergebnistipp passt.
Re: EM 2016
Verfasst: 07.07.2016 22:55
von Pfeffersteak
Ergebnis ist in Ordnung
Re: EM 2016
Verfasst: 07.07.2016 22:59
von Soccer_Scientist
Wusstet ihr, dass dieses Islandgeklatsche, das traditionelle Mittel der Isländer ist, um Robbenbabys aus ihren Nestern zu scheuchen und dann mit Eisenstangen zu erlegen?
*klatsch*. *klatsch*
Re: EM 2016
Verfasst: 07.07.2016 23:05
von Johann Ohneland
Soccer_Scientist hat geschrieben:Wusstet ihr, dass dieses Islandgeklatsche, das traditionelle Mittel der Isländer ist, um Robbenbabys aus ihren Nestern zu scheuchen und dann mit Eisenstangen zu erlegen?
*klatsch*. *klatsch*
Das werden wa jetzt bei jedem Nervverein mit überaktiven Marketingleiter erleben...
Re: EM 2016
Verfasst: 07.07.2016 23:07
von Feuerlein
Pfeffersteak hat geschrieben:Ergebnis ist in Ordnung
juöp denk ich auch. waren nachher zu viele die fehlten bzw. die nicht in form kamen (zb müller) un dfrankreich hinten bombe, vorne effektiv.
naja im finale bin ich mal für ronaldo^^
Re: EM 2016
Verfasst: 07.07.2016 23:11
von Lyrico
Soccer_Scientist hat geschrieben:Wusstet ihr, dass dieses Islandgeklatsche, das traditionelle Mittel der Isländer ist, um Robbenbabys aus ihren Nestern zu scheuchen und dann mit Eisenstangen zu erlegen?
*klatsch*. *klatsch*
Ähm denke nicht . Das haben die (islandischer fanverband) meines Wissens 2011 von einem schottischen Verein abgeguckt.
Aber zum Spiel. Zwei für mich gleichstarke Mannschaften heute. Den Unterschied machten die zwei individuellen Fehler die zu den Toren führten. Frankreich damit verdient im Finale und hoffentlich auch Sieger.
Re: EM 2016
Verfasst: 07.07.2016 23:37
von Dino
Ob Frankreich vom Spielverlauf her zu Recht gewonnen hat, lasse ich mal dahingestellt. Wir haben es aber nicht zu Unrecht und aufgrund nicht kompensierter Defizite verloren, wobei ich - Sperre Hummels, Verletzung Gomez, Verletzung Boateng - auch ein gewisses Maß an "Pech gehabt" sehe. Aber bei der WM 2014 hatte Brasilien Verletzungspech mit Neymar, was uns in die Karten gespielt hat.
Wenn man in Hz.1 ungefähr 35 Minuten lang hoch überlegen ist, ohne wenigstens ein Tor zu machen, stattdessen dem Gegner ohne Not ein Elfmetergeschenk macht, dann verliert man eben.
Ein Mirko Klose fehlt eben doch; und außer Gomez (der bei aller Wertschätzung nicht Kloses Klase hat) hatten wir für diese Position nichts im Kader. Zu viele Ballkünstler und zu wenig humorlose Leute, die das Dimg einfach reinmachen. Hätte man da noch irgendeine Alternative gehabt, hätte Müller nicht 90 Minuten durchgespielt. Und Kimmich kann hoffentlich mal einer neuer Lahm werden; er ist es aber noch längst nicht.
Alles aber kein Unglück. Wieder Halbfinale macht die Bilanz nicht schlechter. Für mehr muss einfach mehr zusammenkommen und zusammenpassen. Das war diesmal eben nicht der Fall.
Re: EM 2016
Verfasst: 07.07.2016 23:47
von Oldenburger79
Feuerlein hat geschrieben:Pfeffersteak hat geschrieben:Ergebnis ist in Ordnung
juöp denk ich auch. waren nachher zu viele die fehlten bzw. die nicht in form kamen (zb müller) un dfrankreich hinten bombe, vorne effektiv.
naja im finale bin ich mal für ronaldo^^
Hummels mehr oder weniger unberechtigt gesperrt, Reus gar nicht erst dabei, Gomez verletzt, Khedira pausiert angeschlagen, Schweinsteiger grade so fit geworden, Boateng im Spiel verletzt raus. Da kann man schon fast von einer B-Mannschaft sprechen.
Aber da wir ja die im schnitt jüngste Mannschaft im Turnier waren ist ja noch viel Luft nach oben. Wir brauchen nur mal wieder ein paar gute Stürmer.

Re: EM 2016
Verfasst: 07.07.2016 23:51
von Oldenburger79
Dino hat geschrieben:
Ein Mirko Klose fehlt eben doch; und außer Gomez (der bei aller Wertschätzung nicht Kloses Klase hat) hatten wir für diese Position nichts im Kader. Zu viele Ballkünstler und zu wenig humorlose Leute, die das Dimg einfach reinmachen. Hätte man da noch irgendeine Alternative gehabt, hätte Müller nicht 90 Minuten durchgespielt.
Vielleicht sollte man nächstes Mal einfach Volland mitnehmen. Und Sané früher bringen.
Aber vielleicht legt sich die Torflaute bei Müller und Götze ja demnächst wieder. Bei der WM treffen die ja öfter.